Kyllä oikea mies oli syytettynä oikeudessa. Näytöt eivät vin riittäneet tuomioon. ajatelkaa nyt järjellä, kuka ihme ulkopuolinen tulisi aamu-yöllä niemenkärkeen tappamaan nämä nuoret ja piilottelisi heidän kenkiään pitkin metsikköä? Miksi näitä todistajia ei kuultu oikeudessa joille Nils oli mm. sanonut että murhatut ansaitsivat kohtalonsa ja poliisit olivat tyhmiä kun eivät etsineet murha-asetta puista. Ja miksi nilsin vaimo oli tokassut nilsille puhelimessa pidätyksen jälkeen että älä tunnusta mitään? Ja miksi Nils oli sanonut poliisille että tehty mikä tehty, viistoista vuotta tuli?.
Ratkennut jo
wewe
4680
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Totta puhut, ja nyt kun jälkikäteen asiaa ajattelee, monet seikat tukevat Gustafssonin syyllisyyttä entistä enemmän. Maailmansivu on tehty outoja surmatöitä, mutta mainitsemasi asiat puhuvat puolestaan. Eipä taida poliisi tässä maassa kevein perustein ketään pidättää todennäköisin syin epäiltynä. Kävi niin, että syyttäjältä puuttui muutaman murunen, jolla NG olisi jopa tunnustanut, kuten oli jo käydäkin. Syyllinen on löytynyt. Piste.
Joskus se Nisse viel murtuu ja tunnustaa taaas, mutta nää viranomaiset on ihan pellejä.
että Nisse sen teki...mutta ajatella tämän naurettavan oikeuskäsittely teatteri jupakan vuoksi hän saa vielä ihan mukavat korvauksetkin! Että joskus murhasta saattaa jopa hieman rikastua...ja voihan sen ajatella palkkioksikin!!
Meillä muutenkin rikollisen asemaa on suojellumpi kuin uhrin. Ainankin siltä tavallisen ihmisen näkökulmasta vaikuttaa.
Sossujen työtä tämäkin.