kuinka monen naisen kuvittelisitte arvostavan miehessä sitä,että osaa tehdä miesten hommia?kuten vaihtaa autosta öljyt ja renkaat tai korjata vaikka kännykän tai pesukoneen kun se reistailee?tai vaikka osaa itse laitta vedet tai sähköt taloa rakentaessa??tai osaa itse paklata ja maalata auton, kun nainen itse on ensin kolauttanut se naapurin aitaan? vaikka mies sitten olisikin silloin tällöin likaisilla vaatteilla ja lippis päässä kotonaan sisällä..
no entäs sitten mitä arvostettavaa niissä miehissä,jotka osaavat tehdä vain sen mitä nainen itsekin..? valkonen lakki ja puhtaat vaatteet? osaa käynnistää sen auton viedäkseen sen tosi kalliille maalarille,kun on tässä tapauksessa itse kolhinut sen? osaa sanoa seitsemäälä eri kielellä,että "hei,tää pesukone ei muuten toimi." osaa soitta puhelimella rakentajille, että talonrakennuprojekti pitäs saada aluilleen..
no entäs sitten mitä arvostettavaa niissä miehissä,jotka osaavat tehdä vain sen mitä nainen itsekin..? valkonen lakki ja puhtaat vaatteet? osaa käynnistää sen auton viedäkseen sen tosi kalliille maalarille,kun on tässä tapauksessa itse kolhinut sen? osaa sanoa seitsemäälä eri kielellä,että "hei,tää pesukone ei muuten toimi." osaa soitta puhelimella rakentajille, että talonrakennuprojekti pitäs saada aluilleen..
Vastaukset 40
Vanhimmat
Tyyppi joka pystyy maksamaan ammattimiehet tekemään hyvää työtä kuin joku jolla on yhdentekevä putkimiehen paperi kainalossa ja joka luulee sen avulla osaavansa korjata auton ja remontoida peltikaton. Kyllä hyvin pukeutuva, rikas intullektuelli on aina mukavampi kuin rasvainen, rumiin lippikseen sonnustautuva amisviiksi rumilus, jolla ei ole lainkaan esteettistä silmää ja joka ei nauti älyllisistä aktiviteeteista pätkääkään.
oitää olla korkeakoulutettu. miehen pitäis osata tehdä kaikkii perushommii, mutta pitäisi sen myös osata pyytää apua eikä olla sellanen juntti et minä tämän osaan älä tuu neuvoon!
teidän ihanne lukiolais-tietokone nörtti ukkonne apua pyytävän?Ammattilaisilta.mistä ne ammattilaiset tulee?Amiksista.
Meidän perheessä ei kenelläkään mene sormi suuhun. Isää osaa tehdä, äiti osaa tehdä, veli osaa tehdä, sisko osaa tehdä ja minä osaan tehdä. Äiti, isä, sisko ja veli on lukion käynyt, itse olen menossa. Ja silti osataan itse remontoida ja korjata autoa.
Typerää väitellä siitä, ovatko amikset vai lukiolaiset fiksumpia tai taitavampia. Sillä kukaan ei voi opettaa korjaamaan autoa tai laskemaan matikkaa. Se pitää itse opetella. Se riippuu myös ihmisestä, ei siitä, mihin koulutuslaitokseen kuuluu.
Täytyy kyllä sanoa, että amisviikset ja likainen lippis joka paikassa ei ole kovinkaan esteettisen näköistä. Jos näyttää auton konepellin asuvalta peikolta, kannattaisi vähän miettiä miten pukeutuu.
amikselta löy'y tietokonenörttejä:). Ei meijän lukiossa oo montakaan tietokonenörttiä!
kyllähän miehen pitäisi osta tehdä kaiken näköstä,eli mun mielstä toi eka vaihtoehto,koska mua ei tod.kaan kiinnnosta miehen rahat tai sen valkolakki tai mikään muukaan,mutta eihän se ole mies jos ei osaa tehdä itse mitään!!?
...eivät ole koskaan puhuneet ammattikoulun käyneen kanssa, eivätkä tiedä korkeakoulutuksen saaneiden ihmisten palkoista yhtään mitään.
Ensinnäkin, "amiksen" kanssa voi käydä ihan yhtä rakentavaa keskustelua kuin lukiolaisenkin kanssa, kokemuskesta voin sanoa. Ihme jaottelua "jos olet käynyt pakolliset kurssit filosofiaa, niin kanssasi keskustelu on mielekkäämpää". Itse ainakin puhun mieluummin ihan arkisista jutuista kuin jostakin Voltairesta.
Ja toiseksi, lukion käyminen/korkeakoulutuksen hankkiminen ei tuo hyviä tuloja. Tosiasia on se, että Suomessa on tällä hetkellä liikaa akateemisia ja liian vähän hitsareita/sähköasentajia/maalareita jne. (siis henkilöitä, jotka ovat käyneet ammattikoulun). Tästä johtuen Suomessa on niin monta työtöntä akateemista, kun taas duunareilla pyyhkii hyvin. Tiedoksenne myös, että duunarit tienaavat usein paremmin kuin esimerkiksi akateemisesti koulutetut peruskoulun/lukion opettajat.
lIsäksi, kehottaisin niitä ihmisiä, jotka pitävät amiksia jotenkin tyhminä miettimään seruraavaa asiaa: ammattikoulusta valmistuu yleensä noin kolmessa vuodessa, kun taas lukiosta valmistuu myös kolmessa vuodessa, mutta kuten kaikki varmasti tietävät, pelkillä lukion papereilla ei tee mitään työtä hakiessa. Eli siis, ammattikoulun käyneet työllistyvät heti valmistuttuaan, kun taas lukion käyneillä on edessä n. 2,5-7 vuotta opiskelua vielä edessä. Ja tiedättekö mitä se yleensä tarkoittaa? Sitä, että tämä opiskeluaika eletään mm. opistotuella ja asumislisällä. Opiskelunkin maksaa valtio. Ja arvatkaapa ketkä maksavat näiden korkeakouluja käyneiden ekämisen pääasiassa koko tänä aikana? Ylläri ylläri, amikset, jotka ovat alkaneet maksamaan veroja, joilla hoidetaan vanhuksia, joilla koulutetaan ja joilla hoidetaan sairaita heti noin 18-19-vuotiaina. Eli vähän akateemiset kunnioitusta amiksia kohtaan, jooko?
Kaikille ei mutuenkaan ole niin väliä, mitä työtä he tekevät. Kaikki eivät halua opiskella 10 vuotta johonkin ammattiin, vaan osalle riittää, että on jokin työ, jolla täyttää oma paikkansa yhteiskunnassa, eikä tarvitse elää yhteiskunnan tuilla. Vai väittääkö joku, että esimerkiksi lähihoitajia ja putkimiehiä ei tarvita? Arkkitehti voi toki suunnittella talon, mutta haluaisin nähdä, kun arkkitehti myös rakentaa sen.
Itselleni ei ole mitään väliä, mikä koulutus jätkällä/ihmisellä on. Kunhan vain on tyytyväinen elämäänsä.
Sen sijaan minusta saavat pysyä mahd. kaukana lapselliset ihmiset, jotka kuvittelevat korkeakoulutuksen jotenkin tekevän ihmisestä mielenkiintoisemman juttukumppanin tai muuten vain älykkäämmän yksilön.
Ja ennen kuin joku alkaa aukomaan päätään, että joku katkera amis siellä taas yrittää puolustella itseään, niin voin kertoa, että ihan lukioon olen menossa. Harmi kyllä.
Ensiksi haluan minäkin sanoa, ettei amiksissa ole mitään vikaa. Ainakaan niissä joita minä tunnen. Se on hyvä vaihtoehto; mielestäni kannattaa valita ammatikoulu, jos tuntee sen vähääkään miellyttävämmäksi kuin kirjoista oppimisen. Ammatti-ihmisiä tarvitaan paljon ja palkka todellakin on hyvä. Ainakin, jos osaa hommansa. Mikset muuten itse mene amikseen?
Mutta, mutta. Syyllistyt kyllä täysin samaan kapeakatseisuuteen mistä syytät muita. Jokainen tykätköön, mistä tykkää.
" -- 'jos olet käynyt pakolliset kurssit filosofiaa, niin kanssasi keskustelu on mielekkäämpää' Itse ainakin puhun mieluummin ihan arkisista jutuista kuin jostakin Voltairesta. "
-Tuo on sinun mielipiteesi. Minä tykkään taas puhua jostain Voltairesta mieluummin kuin arkisista jutuista. Ainakin, jos on käynyt muutakin, kuin pakolliset kurssit.
"Tästä johtuen Suomessa on niin monta työtöntä akateemista, kun taas duunareilla pyyhkii hyvin. Tiedoksenne myös, että duunarit tienaavat usein paremmin kuin esimerkiksi akateemisesti koulutetut peruskoulun/lukion opettajat."
-Totta. Toisaalta, ei ne asiat nyt aivan näin selviä ole. Työttömiä tohtoreita nyt ei niiin paljon niitäkään ole. Ja lukiossa opettajat tienaavat aika hyvin. Mutta periaatteilta olet oikeassa.
" kehottaisin niitä ihmisiä, jotka pitävät amiksia jotenkin tyhminä miettimään seruraavaa asiaa: ammattikoulusta valmistuu yleensä noin kolmessa vuodessa, -- ammattikoulun käyneet työllistyvät heti valmistuttuaan, kun taas lukion käyneillä on edessä n. 2,5-7 vuotta opiskelua vielä edessä. Ja tiedättekö mitä se yleensä tarkoittaa? Sitä, että tämä opiskeluaika eletään mm. opistotuella ja asumislisällä. Opiskelunkin maksaa valtio. Ja arvatkaapa ketkä maksavat näiden korkeakouluja käyneiden ekämisen pääasiassa koko tänä aikana? Ylläri ylläri, amikset, jotka ovat alkaneet maksamaan veroja, "
-Tai ehkä juuri sen takia joku pitää tyhmänä. "Tyhmä se töitä tekee, viisas pääsee vähemmällä" =)
(Ihan varmuuden vuoksi: Tätä ei sitten kannattanut ottaa tosissaan)
"Kaikille ei mutuenkaan ole niin väliä, mitä työtä he tekevät. Kaikki eivät halua opiskella 10 vuotta johonkin ammattiin, vaan osalle riittää, että on jokin työ, jolla täyttää oma paikkansa yhteiskunnassa, eikä tarvitse elää yhteiskunnan tuilla."
-Jotkut taas pitävät pientä kunnianhimoa seksikkäänä...
"Vai väittääkö joku, että esimerkiksi lähihoitajia ja putkimiehiä ei tarvita?"
-Ei
"Sen sijaan minusta saavat pysyä mahd. kaukana lapselliset ihmiset, jotka kuvittelevat korkeakoulutuksen jotenkin tekevän ihmisestä mielenkiintoisemman juttukumppanin tai muuten vain älykkäämmän yksilön."
-Ollanpa sitä kopeita. Tämä nyt on toisten mielpiteiden törkeää halventamista. No pysytään sitten kaukana, kun ollaan niin lapsellisia. Mutta voin kuitenkin sanoa melkein varmasti, että olet väärässä. Koulutus kyllä vaikuttaa puhetyyliin ja sen tasoon. Vai väitätkö, ettei humanistitohtorin ja mekaanikon puheissa ole mitään eroa, kun puhutaan vaikka renessanssikirjallisuudesta tai Volvoista. Ei tietenkään voi sanoa, kumpi on mielenkiintoisempi puheenaihe. Makuasia. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Eikä se tietenkään kaikkea merkitse. Toki on kirjallisuutta harrastavia autokorjaajia ja autoilua harrastavia kirjallisuusprofessoreita.
Mutta on koulutuksellakin tottavie vaikutusta.
Mun mielestä miehen pitäis olla hyvin koulutettu ja älykäs,eikä mikään rasvainen,ällöttävä juoppo amis.Eivät kaikki lukiolaiset niin hienohelmaisia tms ole.Usein lukion käyneet osaavat tehdä perushommat niinkuin kaikki muutkin.Lukion käyneillä on myös hyvä ammatti,rahaa ja he ovat usein hyviä keskustelukumppaneita,rakastavia,he tahtovat naisesta muutakin kuin jonkun humalaisen pikapanon ja ovat mukavampia.Älykkyys on seksikästä! Lukiolainen luo turvallisuuden tunnetta..amikset on vaan autoja tuunaavia juoppoja
mihin ammattiin lukiosta valmistuu???
Kuule, ku mäki oon amis, mutta opiskelen ammattikoulussa (amiksessa) maanmittausta. Niin tekeekö tämä minusta likaisen, rasvaisen ja sivistymättömän autoja tunailevan juopon?
siis mitä? väitätkö todellakin että amikset ois vaan kaikki jotain rasvaisia ällöttävia juoppoja yms. ja että pelkästään amikset tahtois jotain puskassa panemista. ei voi olla totta.... luultavastikkaan ite et tunne amiksia ollenkaan. luuletko tosissas että joku koulu vaikuttaa siihen miten rakastava joku henkilö on? tietysti voi olla sitäkin mieltä että älykkyys on seksikästä mutta minusta millään kirjaviisaudella ei oikeessa elämässäkään kovin pitkälle vielä päästä. esim mitä tekee jollakin aristoteleksen vuonna heinäseiväs ja hanko sanomilla ihan normaali työelämässä.
vaikka itse toki olenkin lukiolainen, en itseäni amiksia viisampina pidä millään tavalla niinkuin lukiolaisilla yleensä ainakin meidän koulussa on tapana...
se pointti onkin, että sieltä ei valmistuta yhteen tiettyyn ammattiin, vaan saa valmiudet lukuisiin erilaisiin sellaisiin, ja näitä valmiuksia voi entisestään laajentaa yliopistossa, minne lukion käyneet yleensä ovat valmiita menemäänkin. Lukiolaisista kehittyy näin ollen juristeja, kielenkääntäjiä, liikemiehiä, poliitikkoja, investointipankkiireja, opettajia, arkeologeja, psykologeja, LÄÄKÄREITÄ, hammaslääkäreitä, farmaseutteja, puheterapeutteja, konsultteja, tutkijoita, toimittajia, virkamiehiä etc.
Eipä se lukio autuaaksi tee, monet menee sinne kun eivät tiedä mitä muuta tekisivät. Tunnen paljon ihmisiä, jotka ovat lukion jälkeen menneet amikseen tai ammattikorkeaan. Eikä kaikilla lukion käyneillä todellakaan ole valmiuksia yliopistoon.
oli harvinaisen typerä kirjoittaja. Ainakin omasta mielestäni!
Jutut hirveen kärjistettyinä... "lukiolainen antaa turvallisuudentunteen, ettei aio haluta pikapanoa" tai jotakin sinnepäin. Äitisikö tuon sulle sanoi? Tuo ei nimittäin pidä ollenkaan paikkaansa. Mun entisen lukion abiristeilyllä raiskattiin eräs meidän meidän koulun tyttö ja siinä olleet neljä raiskaajaa olivat yllätys-yllätys MYÖS LUKIOLAISIA meidän koulusta.
Vihjaat siis, että naiset eivät osaa tehdä mitään hyödyllistä. Viekkasti naamioitu, meni hetki tajuta sovinismisi.
en tässä sitä todellakaan aja takaa..en väittänyt etteikö naisetkin osaa,jos haluavat osata. amiksista ja lukiolaisista oli puhe.. naisista voidaan keskustella sitten erikseen..?
Oletko tosissasi, et siis huomannut mokomaa? Kyllä tuosta saa ainakin epäsuorasti sellaisen kuvan, että halveksut naisia ja heidän taitojaan, vaikka et ehkä edes tiedosta sitä.
mun mielestä se on ainakin niin että naisen on osattava tehdä naisten hommat ja miesten on osattava tehdä miestenhommat. tässä tapauksessa naisten hommat tarkottavat: siivous, ruuanlaitto ym.
ja miestenhommat: korjaaminen, maalaaminen ym.
en tajua että miksi jotkut tytöt haluavat ainoastaan jonkun lukiolaisen poikaystäväkseen / mieheekseen. samanarvoisia lukiolaiset ovat kuin amiksetkin. ja älykkyysosamääräkin aika samanlainen on.
sanokaa nyt tytöt ihan suoraan että kumpi on parempi:
a) ylioppilas, joka osaa useaa eri kieltä, osaa laskea vaikeimmatkin matikanlaskut miettimäti, mutta ei osaa remontoida tai huoltaa autoa.
vai
b) amis, joka osaa korjata ja huoltaa auton, mutta ei osaa matikasta muutakun peruslaskut?
kummasta on enemmän hyötyä esim. yhteisessä asunnossa?
onhan se varmaan mukavaa leuhkia yo miehellä. mutta entä sitten kun tositilanne tulee. sitten jo valitetaan kun mies ei osaa korjata autoa tai remontoida taloa.
en halua yleistää tai aliarvioida lukiolaisia. uskon että hekin osaavat nuo miesten työt. mutta ymmärtäkää nyt tytöt ettei se koulutus loppupelissä ole niin tärkeää.
kyllä mies voi hyvät tavat ym. pakolliset jutut osata vaikka olisi amis. ei siihen todellakaan tarvita mitään lukiota.
olen puhunut.
ole mulle niinkään paljoa merkitystä, vaan enemmänkin yhteisillä mielenkiinnon kohteilla.
Eräs varsin yleinen harhaluulo on se, kun kuvitellaan ettei ihminen voi olla vahvasti yleissivistynyt, ellei ei ole käynyt lukiota. Ja p*skanmarjat mä sanon :D Kun mä kävin lukiota, tiesin sieltä muutamia ihmisiä, jotka eivät tienneet juurikaan mistään mitään. Mutta silti olivat siellä.
Kyllä amiksenkin käynyt voi tietää laajalti teoreettisista asioista, jos on mennyt esim. kirjastoon imemään tietoa päähänsä. Ei se ammatinvalinta aina kerro sitä, mistä on loppujen lopuksi kiinnostunut. Joskus senhetkinen elämäntilanne voi johdattaa siihen, ettei lukioon tule menneeksi. Ei se aina siitä älystä ole suinkaan kiinni!
Ja kyllä putkiasentajia sun muita yhteiskunnassa tarvitaan. Ilman muuta.
..ihanan amiksen ottasin, jolla on hommat hallussa! enkä mitään tylsää lukion nörttii!! v*ttu alkaa ottaa jo aivoon ne luokion rasvaletit! prkl, ne ei osaa ottaa elämästään ees iloo irti!! ja toisekseen, lukiossa opetetaan sellasta paskaa, jota ei tarvii normaalissa elämässä. eiköhän siinä jo ollu kaikki sanottavani..
Meinaatko ettei lukiossa oteta kaikke irti.. Tää oli tietysti sun oma mielipide, mutta kyllä me täälä lukiossakin osataan pitää hauskaa ja juhlia..
ps. olisin valinnut amiksen jos olisin tiennyt alan
No tietysti ottaisin tuon ekan,eli amiksen.Tulee tuosta jälkimmäisestä joku kamala neitimäinen tiukkapipo mieleen.Kyllä mä ainakin tykkäisin jos mies korjais ja maalais auton jonka mä olisin kolauttanu naapurin aitaan!x)eikä mua haittais vaikka se välillä nyt kulkiskin sisällä likasilla vaatteilla...joku nyt ajattelee että oon outo mutta musta se kuulostaa jotenkin söpöltä...
Mitä eri linjoja amiksessa on? Lääketieteestä olisin kiinnostunut.
Et varmaankaan mene amikseen, jos olet lääketieteestä kiinnostunut...
Jollain säteilee...
joku esitti kysymyksen ja siihen tuli asiallinen vastaus.. Lukio kannattaisi käydä..
Mitäköhän sä söpellät siellä toisessa päässä?
Mitä väliä sillä muka on? Pääasia, että on mukava mies. Tosin luulen haluavani kouluja käyneen miehen, koska haaveilen kemian tutkijan urasta enkä tiedä, mitä yhteistä keskusteltavaa minulla olisi jonkun putkimiehen kanssa. Mutta viime kädessä sillä ei ole väliä. En todellakaan jättäisi ketään siksi, ettei osaa korjata pesukonetta. Ja tietyt hommat on turvallisempaa jättää ammattilaisille...
Periaatteessa olen sitä mieltä,ettei sillä ole väliä.Toisaalta kouluttautuminen usein korreloi kunnianhimon kanssa,ja sitä kyllä kaipaan mieheltäni.
Kummallista on se,miten amisten puolustajat vouhottavat pesukoneenkorjastaidon merkityksellisyydestä.Oma isäni on korkeasti koulutettu lääkäri,joka on uskomattoman taitava nikkaroimaan,korjaamaan ja tekemään käsillään yhtä jos toista.Oli tietysti mukavaa,että isä korjasi kaikki lelut ja kodinkoneet,jotka menivät rikki,tekipä hän remontoimalla kodistammekin kauniimman.Tärkeämpänä saavutuksenaan pidän kuitenkin sitä,että hän jokunen vuosi sitten pelasti mut 99%:n varmalta kuolemalta.Siihen ei yksikään lääkäriksi kouluttamaton olisi pystynyt.
Voi, voi amista! Luultavimmin tässä nyt haetaan jotain kohotusta omaan minä-kuvaan, kun ammmatillinen oppilaitos on tullut siksi loppuelämään vaikuttavaksi instanssiksi valittua. Voithan sen aina vaihtaa lukioon, jos nyt on kuitenkin niin, että peruskoulun päättötodistuksessa on numerot asianmukaiset. Muutoinhan päättötoditus tarkoittaa haltijansa olevan laiska, mulkku tahi idiootti. Pitänee vielä kertoa, että ainakin joidenkin olettamuksieni varaan käsittämäni tekstisi pääteema rakentuu valheelliselle perustalla. En ole vielä autossa tavannut vikaa, jota en osaisi korjata. Minä olen tässä taloudessa ainoa lukiolainen tai lukion käynyt. Silti teen kaikki tässä taloudessa lähestulkoon kaikki ja ainakin kaikki vaikeimmat sähköasennukset tai elektroniikan korjaustyöt. Korjaanhan minä naapureidenkin laitteita. En silti tahtoisi ammatiltani mikään korjaaja olla. Tavoitteet ovat nimittäin ehkä hieman korkeammalla. Jos viestisi ei ollut nk. provo, tarkoitin tämän lähinnä vittuiluksi. Muutoin tämän voi jättää aivan omaan arvoonsa.
Tässä nyt kirjottaja ajatteli, että lukiolaiset tms. olis muuten uusavuttomia mutta lukee jne....
Eh?
Ajattelis vähän.
Ja toisen asteen kouluihinhan mennään 15-16-vuotiaana, joten pitäis siihen mennessä jo osata paljon.
Ei ne taidot siellä amiksessa pelkästään tule.
Paljon näemmä puolustellaan amiksia, että ne on yhtä viisaita ku lukiolaiset plaaplaaplaa...
Eikös lukiolaiset ole kuitenkin ihan yhtä taitavia monetkin vaikkapa remontoimaan.
"Miehen on osattava maalata."
Ehhehhee.... Huvittavaa.
On se maalaaminen vaikeeta.
Esimerkkinä vaan.
Kyllä se naisenkin pitää osata autoa korjailla, ajaa, remonttia tehdä ja ennen kaikkea maalata ja korjata laitteista pikkuvikoja, on sitten amiksessa tai lukiossa, sillä aina ei ole sitä unelmamiästä hoitamassa.
Ja myös kumarrus teille, amiksessa opiskelevat, jotka sitten osaavat korjata isoja vikoja. Mikään oppilaitos ei tee tyhmemmäksi tai kätevämmäksi käsistä. Minä ainakin tässä vaiheessa kunnostan huonekaluja, maalaan ja autan kotimme peruskorjauksessa, vaikka vasta peruskoulussa olen ja lukio on tähtäimessä. Tosin lukioon menen lähinnä saadakseni miettimisaikaa. Ehkä rupean arkkitehdiksi, ehkä sisustussuunnittelijaksi, tai ehkäpä taiteilijaksi ja kirjailijaksi. Mutta vaikka minä menisin lukioon tietämättä miksi tähtään, jotkut oikeasti tarvitsevat lukiota päästäkseen unelma-ammattiinsa. Kuten lääkärit ja eläinlääkärit. Ei pidä syrjiä ketään.
Ja tosiaan...maalaaminen on ihan pirun helppoa, mutta onkin eri asia miten tasaisesti maalaa. Vaikka en nyt haluaisi mikään seksisti olla, eikä tämä päde kaikkiin, mutta monesti naiset ovat maalarina huolellisempia ja tarkempia. Että miettikääpä sitä, kanssanaiset! Kyllä sitä nainekin osaa ja pystyy. Oma äitini se meillä laatoitukset ja muuraukset tekee, kun sattuu olemaan tarkempi kuin isäni, joka puolestaan tekee nämä raskaammat hommat. Se tekee, joka osaa ja pystyy ja jolla on intoa, riippumatta iästä, koulutuksesta tai sukupuolesta. Ja joka ei osaa, opettelee.
osaan itse ainakin korjata / katsoa öljyt ja kohta maalata autoni ihan itse,koska olen autopuolella, ja olen muija. siirryn nyt tokalle luokalle ja maalaukseen erioistun. no tietenkin käden taidot on suotavia omalla miehellä. oma ukkoni on lukiossa eikä oikein auton rakenteeseen/tekniikan pääle mitää tajua,mutta se ei haittaa. jos kännykkä tarvii korjausta > ammattilaiselle jos taloon jotai > ammattilainen... itselläni vaikka olen nainen,hento rakentenen, olisi tarkoitus inttii hakea :) olen siis 156cm/47kg..
Se, että on korkeasti koulutettu, ei tee sitä, ettei mies osaisi tehdä niin sanottuja perushommia. Perushommiin en tosin lue sähköjen asentamista/vesiputkien vetämistä, mutta täytyy osata remontoida taloa, korjata autoa, huoltaa sitä itse jne. Mielestäni on myös typerää sanoa, ettei nainen osaisi tehdä kaikkia edellämainittuja vain siksi, koska sattuu olemaan nainen. Jos autooni tulee pikku lommo, niin kyllä saan sen itse tasoitettua, mutta isomman vahingon sattuessa turvaudun yleensä huoltamoon.
Molempi siis parempi. Mieluumminen miehen tulisi olla tietysti korkeasti koulutettu, mutta nämähän ovat ihan makuasita. Ei saa olla mikään junttieinari, vaan pitää kyetä abstraktimpaankin ajatteluun ja älylliseen kanssakäymiseen. Se, että mies olisi aina jompaa kumpaa, on silkka stereotypia...
Se on jo hyvin, jos on edes amiksen käynyt tai ylioppilas. Niitäkin on, jotka jää peruskouluun
kaksoistutkinnon....
Pääasia et tekee sitä mitä haluu. En arvostele ihmisiä sillä perusteella, että onko pankinjohtaja tai bussikuski. Samoin se valitseeko amiksen tai lukion.
Miksi amikset ristitään likaisiksi ja haiseviksi? Onhan sitä suihku prkl keksitty. Jos tekee duunia pihalle ja tulee likaseks ni sitä voi mennä suihkuun. Itse olen huomannut, että korkeasti koulutetut meinaa olla pissipäitä. Mun yks sukulainen on lääkäriks opiskelemassa ja sitä ollaan niin polleaa poikaa. Itselläni oli peruskoulun ka päälle 9 ja menin amikseen ja kaksoistutkntoa teen. Opettajat olivat aivan äimän käkenä että miksen mee lukioon. Miks mä sinne menisin jos ei kiinnosta lukea jotain aivan turhaa paskaa?? Kyllähän siellä on faktaaki, mutta on myös sellaistaki paskaa millä tiedolla ei tee mitään. Ja onko se nyt niin hienoa olla korkeasti koulutettu ja työt on sitte sellasia, että istutaan päivät pitkät tietokoneen äärellä? Itse olin työharjottelussa kesällä isän työpaikalla ja isä sano että täällä ei paljoa muuta opi ku sen, että muistat lukea korkeampaan asemaan. Mutta mitä käytiin välillä insinöörien työmaalla ni eipä se mitään suurta herkkua oo istua koneen äärellä. Palkkakaan ei oo välttämättä edes sen parempi.
Miksi tehdä sitä mitä ei halua koko elämänsä, vaikka oliski vähän parempi palkka?
Maailmassa tarvitaan kaiken alan ihmisiä, mutta miksi pistää toisia huonompaan asemaan? Amiksessa on järkeviä ihmisiä, mutta on siellä myös sellasia jotka eivät ota tosissaan mitään. Mutta on niitä myös lukiossa.
moi, mä olen amis. Opiskelen tietojenkäsittelyä, olen ollut englannissa töissä muutaman kuukauden atk-tukena. Todistukseni on hyvä. Aion hakea ammattikorkeakouluun.
Mua vitutti iha turhan paljon yläasteella kyl kaikki äikkä, biologia, kemia yms pelleilyt, ni hain amikseen. Nythän mä olen ihan sivistymätön paska, ku en oo lukiossa vai mitä? vaikka mä en ole lukiossa, niin luen jopa hesarin joka aamu. Mutta eihän se mitään vaikuta. Kaikki pitää amiksia silti likasina yms. Mäkin käyn 2-3 krt päivässä suihkussa treenien takia, mutta silti oon haiseva amis koska en ole lukiossa.... sitä se on. lukiolaisten mielestä.