Hei!
Kertokaa jos tiedätte.
Hieroimme ostajan kanssa veneestäni kauppaa sähköpostin välityksellä. Lopulta hyväksyin ostajan tarjouksen ehdoitta.
Hän lupasi etsiä veneelle kuljetustavan omalle paikkakunnalleen.
Viikon jälkeen hän kuitenkin kiipesi puuhun kaupasta, koska kuljetusta ei tahdo järjestyä.
Vene oli nimenomaan myyty sellaisenaan minun paikkakunnaltani nuodettuna.
Kaikki tarjoukset ja vastatarjoukset on koneeni muistissa.
Miten menetellä, voinko vaatia häntä ostamaan veneen tai mahdollisesti saada korvausta sopimusrikkomuksesta?
Mikä on oikea menettelytapa?
Kertokaa jos tiedätte.
Hieroimme ostajan kanssa veneestäni kauppaa sähköpostin välityksellä. Lopulta hyväksyin ostajan tarjouksen ehdoitta.
Hän lupasi etsiä veneelle kuljetustavan omalle paikkakunnalleen.
Viikon jälkeen hän kuitenkin kiipesi puuhun kaupasta, koska kuljetusta ei tahdo järjestyä.
Vene oli nimenomaan myyty sellaisenaan minun paikkakunnaltani nuodettuna.
Kaikki tarjoukset ja vastatarjoukset on koneeni muistissa.
Miten menetellä, voinko vaatia häntä ostamaan veneen tai mahdollisesti saada korvausta sopimusrikkomuksesta?
Mikä on oikea menettelytapa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Niele "tappios" kuin mies!
tarkoittaa lakiapua, en mielipidettäsi
kiitos kuitenkin
Mielestäni tarjouksen tekijän tarjoukseen sisältyy ehto, että kauppa toteuttuu, jos tarjouksen tekijä onnistuu järjestämään kuljetuksen. Kun näin ei nyt näytä käyvän, niin tarjous raukeaa. Jos kuljetuksen vaikeutta yritetään käyttää vain verukkeena tarjouksen perumiselle, niin silloin tilanne on tietenkin toinen. Järjestä itse kuljetus veneelle, niin saat kaupat syntymään.