Tietääkö kukaan mikä on vaitiolovelvollisuuden rikkomisen vanhenemisaika vai onko sellaista?
vanhenemisasiaa
utelias
6357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Syyteoikeus vanhentuu, jollei syytettä ole nostettu
1) kahdessakymmenessä vuodessa, jos rikoksesta säädetty ankarin rangaistus on vankeutta määräajaksi yli kahdeksan vuoden,
2) kymmenessä vuodessa, jos ankarin rangaistus on yli kaksi vuotta ja enintään kahdeksan vuotta vankeutta,
3) viidessä vuodessa, jos ankarin rangaistus on yli vuosi ja enintään kaksi vuotta vankeutta, ja
4) kahdessa vuodessa, jos ankarin rangaistus on enintään vuosi vankeutta tai sakkoa.
Ankarimmalla rangaistuksella tarkoitetaan sitä rangaistusta, joka tekoon sovellettavassa rangaistussäännöksessä on säädetty enimmäisrangaistukseksi.
Virkarikosten vanhentumisaika on kuitenkin vähintään viisi vuotta.
http://www.valtakunta.info
mahtaa tulla toisen sairaskertomuksen levittelemisestä eteenpäin, eli vaitiolovelvollisuuden rikkomisesta? Tahtoisin käräyttää erään mahdollisen henkilön tekosistaan.
Sairaskertomuksen levittely riippuu tahallisuuden asteesta. Periaatteessa pahin ragaistus lienee potkut.
Taitaa olla niin, ettei Suomen laki tunne mitään vaitiolovelvollisuutta.
Lakikirjassa on kyllä salassapitovelvollisuudesta kymmeniä eri lakeja.
Salassapitovelvollisuus määräytyy viran, toimen ja muun työsuhteen tai aseman perusteella.
Virkamiehiä laki kohtelee muita ankarammin ja määrää, ettei virkamies saa paljastaa salassa pidettävää asiaa työsuhteen päättymisen jälkeenkään. Eli hautaa saakka.
Muille salassapitovelvollisuuden rikkomisen vanhenemisaika on yleensä kaksi tai viisi vuotta.
Miten laki koskee esim.päivähoidon henkilökuntaa ? Ja mistä vanhenemisaika lasketaan?
Voiko ns. "tahallisuuden astetta" ollakkaan. Pelkkä turha uteliaisuus (toisen potilastietojen ylimääräinen katsominen) on jo rangaistava rikos henkilökunnalta.
Niitä kun ei saisi katsoa kuin hoitava lääkäri.