Miksi Bodomin murhaaja

ei tappanut NG:tä puukonpistoilla tai lyömällä kivellä kalloa halki

Murhaaja jätti silminnäkijän henkiin mikä on käsittämätöntä

Varmasti tappavat puukoniskut eivät olisi vieneet
puolta minuuttiakaan aikaa

Muut uhrinsa murhaaja selvästi tappoi varman päälle lyömällä puukolla ja kivellä
81831
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

niin tajuat varmaan SEN.

Äänestä

Sitähän tässä on ihmetelty mutta eipä sitä seikkaa ole missään noteerattu... se ei ole ollut tutkimuksissa varmaan kovin tärkeä seikka? Aikaa ja rauhaa "ulkopuolisella" murhaajalla oli, kun ehti kengätkin piilottaa... mutta kuitenkin jätti yhden niin vähillä vammoilla henkiin... kuten tuolla aiemmin oli mainittu, muut uhrit ns. ylitapettiin, puukolla ja kivillä, mutta yksi jäi henkiin... ilman edes pysyviä vammoja...

Äänestä

hän halusi varmaan yrittää lavastaa jonkun isoh-
kon henkilön (Nils G) murhaajaksi ja saada näyttä-
mään että murhaaja oli leirin sisäpuolinen henki-
lö.Tosin hän ei kovin järkevästi pystynyt toteuttamaan lavastustaan käyttämällä Nilsin kenkiä ja viemällä muita kenkiä kauemmas piiloon.

Äänestä
  • miten ulkopuolinen murhaaja tiesi että NG menettää muistinsa eikä pystyisi antamaan mitään tarkkoja tuntomerkkejä murhaajasta

    Turvallisinta ulkopuolisen murhaajan kannalta olisi ollut tappaa NG:kin varmasti kuten 3 muutakin nuorta

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    miten ulkopuolinen murhaaja tiesi että NG menettää muistinsa eikä pystyisi antamaan mitään tarkkoja tuntomerkkejä murhaajasta

    Turvallisinta ulkopuolisen murhaajan kannalta olisi ollut tappaa NG:kin varmasti kuten 3 muutakin nuorta

    oli tajuissaan kun tuo murhaaja toimi.Jos Nils olisi nähnyt tuon murhaajan kasvot niin tuskimpa olisi Nislkään säilynyt hengissä.Tekotapa ja kenkien vieminen piiloon järjettömästi viittaa että tuo murhaaja keksi yrittää lavastaa nuo murhat Nils Gustafssonin tekemiksi vasta paikan päällä.Hänellä taisi olla alunperin ehkä taarkoitus tappaa kaikki mutta sitten jättikin yhden eloon.

    Äänestä

  • Nils Gustafsson kirjoitti:

    oli tajuissaan kun tuo murhaaja toimi.Jos Nils olisi nähnyt tuon murhaajan kasvot niin tuskimpa olisi Nislkään säilynyt hengissä.Tekotapa ja kenkien vieminen piiloon järjettömästi viittaa että tuo murhaaja keksi yrittää lavastaa nuo murhat Nils Gustafssonin tekemiksi vasta paikan päällä.Hänellä taisi olla alunperin ehkä taarkoitus tappaa kaikki mutta sitten jättikin yhden eloon.

    niin on munkin mielestä, että murhaaja oli jo kerran kiinni, mutta nyt kulkee vapaana

    Äänestä

  • Nils Gustafsson kirjoitti:

    oli tajuissaan kun tuo murhaaja toimi.Jos Nils olisi nähnyt tuon murhaajan kasvot niin tuskimpa olisi Nislkään säilynyt hengissä.Tekotapa ja kenkien vieminen piiloon järjettömästi viittaa että tuo murhaaja keksi yrittää lavastaa nuo murhat Nils Gustafssonin tekemiksi vasta paikan päällä.Hänellä taisi olla alunperin ehkä taarkoitus tappaa kaikki mutta sitten jättikin yhden eloon.

    mutta miksi se niin tekisi???

    Äänestä

Murhaaja kumautti Mäen ja Gustafssonin tainnoksiin. Mäen ja Gustafssonin vammat olivat suurin piirtein samanlaiset (kumpaakaan ei puukotettu). Mäki menehtyi, roteva Gustafsson jäi henkiin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


en käsitä kirjoitti:

ei tappanut NG:tä puukonpistoilla tai lyömällä kivellä kalloa halki

Murhaaja jätti silminnäkijän henkiin mikä on käsittämätöntä

Varmasti tappavat puukoniskut eivät olisi vieneet
puolta minuuttiakaan aikaa

Muut uhrinsa murhaaja selvästi tappoi varman päälle lyömällä puukolla ja kivellä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu