Vakuutukset

Kannattaako esim. viiden kuukauden ajeluun ottaa ns. tavallinen vakuutus vai sellainen ympärivuotinen?
111923
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Se kun on nääs sillain, että jollain vakuutusyhtiöillä voi pyörän laittaa seisontavakuutukseen, vaikka vakuutus on voimassa ympäri vuoden.

Jollain taas on halvempi ottaa koko vuoden voimassa olevan vakuutuksen.

Ja ensi vuonnahan seisontavakuutus siirtyy AKEn kautta hoidettavaksi, joten sille tulee hintaa (10 euroa/ilmoitus?) ja se tulee olemaan monimutkaisempaa kuin nykyään.

Äänestä

Päädyin itse touko-syys -kauteen joten sain kahdelta kuukaudelta (huhti- ja loka-) hyvitystä yhteensä about 60 euroa. Liikenne ja kasko maksavat mulle yhteensä alta 600 euroa eli kysypä yhtiöstäsi ja pyydä laskelma.

Äänestä
  • sulla on vakuutukset? Entä minkä ikäinen pyörä? Mulla on -90 custom, jolle saa vain harvasta vakuutusyhtiöstä täyskaskon.

    Äänestä

  • Yamahatar kirjoitti:

    sulla on vakuutukset? Entä minkä ikäinen pyörä? Mulla on -90 custom, jolle saa vain harvasta vakuutusyhtiöstä täyskaskon.

    Turvassa. Tapiolasta vaihdoin. Pyörä vm.-05 ja kaskon bonus -70%. Teho-/painohinnoittelu suosii mun pyörää joka on painava mutta tehoton. ;)

    Äänestä

Olivat jotkut laskeskelleet, että halvemmaksi tulisi kun ottaa sen ihan normi vakuutuksen.

Äänestä

ympärivuotiseen... koska mulla tippui vakuutusmaksu yli 100 €. Vakuutusyhtiöissä ehdot varmaan hiukan vaihtelee, mutta Pohjolassa ainakin vaikutti vakuutusmaksuun ALENTAVASTI se että olen nainen! Me aiheutetaan vähemmän onnettomuuksia liikenteessä joten vakuutusmaksutkin on pienemmät! :)

Äänestä

Jos ajaisin 7kk, niin Pohjolan olisi halvempi.Otin If:stä.
Aika useat ottavat Pohjolasta sen enempää miettimättä, mutta miksi vakuuttaa koko vuodeksi, kun ei kuitenkaan raskaalla katupyörällä voi ajaa talvella, ei ainakaan kaatumatta. Minulla 235 kg/100hp/1000cm2.

Äänestä
  • juu IF:ssä on täyskasko yli 2000€/6kk!
    Et en nyt edulliseksi menisi sitä kehumaan, ellei ota pelkkää liikennevakuutusta.

    Äänestä

  • huh! kirjoitti:

    juu IF:ssä on täyskasko yli 2000€/6kk!
    Et en nyt edulliseksi menisi sitä kehumaan, ellei ota pelkkää liikennevakuutusta.

    liikennevakuutuksesta 20% ja kaskosta 70%.
    Likennevakuutus If:ssä on 607,85€ ja kasko 148,55€= 756,40€. Pohjolassa liikenne 559,49€ ja kasko 288,64€= 848,13€. Ero If:n hyväksi on 91,73€.

    Äänestä

Itse vaihdoin lähivakuutukseen,siellä tämä kesä
vielä vanhaan malliin mutta ottavat huomioon
teho/painosuhteen , itse sain 25% halvemmalla kuin ifistä.

Äänestä

Vakuutusasiat nyt ok.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Yamahatar kirjoitti:

Kannattaako esim. viiden kuukauden ajeluun ottaa ns. tavallinen vakuutus vai sellainen ympärivuotinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu