Päivi Räsäsen sanoin..
Bellastar
6452
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Poliiitikot nyt keräävät poliittisia irtopisteitä tällä hedelmöityshoitokeskustelulla, koska se on niitä harvoja poliittisia aiheita,m joita tavallinen tyhmä junttikansa ymmärtää.
Hedelmöityshoidoissa on kaiken kaikkiaan kyse ihan marginaaliryhmän tarpeista. Kuinka paljon esimerkiksi lesbopareja kuvitellaan olevan? Hoidot koskisivat varmasti alle 100 henkilöä vuodessa. Yksinäisten naisten kohdalla tilanne olisi varmaan ihan sama.
Jos lakia ei tule niin em ryhmiin kuuluvilla naisilla on edelleen värkit saada lapsia luomumenetelmällä. Vapaaehtoisia siemenluovuttajiahan on varomattomina baarit pullollaan.
Mitä isättömyyteen tulee niin isyyshän on miehen valinta enemmän kuin äitiys naisen. Mies voi laistaa isyytensä parisuhteessakin hyvin helposti.
Lapselle on tärkeää, että hänellä on vanhemmat tai ylipäänsä sellaisia aikuisia ihmisiä, jotka haluavat sitoutua lapseen.
Kansanedustaja Räsäsen puheet ovat erittäin köykäisiä ja populistisia, kuten monen muunkin tähän isättömyyteen vetoavan perusteet.
Käykö sama väite, että äidittömyys on hyvä asia?
Äidittömyys on vaikeampaa toteuttaa kuin isättömyys. Paitsi tietenkin siinä tapauksessa, että äiti synnyttettyään hylkää lapsen.
Isän on helpompi hylätä lapsensa kuin äidin joten isyys on enemmän valintakysymys ja isyyteen pitää olla enemmän motivaatiota kuin äitiyteen.
Joitakin isiä ei tarvitse mitätöidä, he tekevät sen ihan itse. Tosin suuri osa isistä ja äideistä on ihan kelpovanhempia.
Päivi Räsänen on ihan uskomattoman fiksu ihminen!! Tohon ei voi muuta sanoa kun AAMEN. Näin se on, lapsen etua pitäis ajatella eikä kaikkia aikuisten oikkuja.
Sori vaan, mutta edes kaikki avioparit ei voi saada lasta. Ja nimenomaan "avioperheisiin" lapset on tarkoitettu: sellaiseen jossa on sekä äiti että isä! Tottakai joissain perheissä olosuhteet muuttuu esim. avioeron tai kuoleman seurauksena, jolloin lapsella ei enää ole kahta vanhempaa jatkuvasti läsnä, mutta siihenpä emme me ihmiset voi vaikuttaa.
Ja toihan EI ole mitään valtaväestön nuoleskelua, ymmärtääkseni kuitenkin edustaa vähemmistön kantaa. En ainakaan minä lähtis suosiotani kohottamaan tollaisella kannanotolla, jos en todella sitä mieltä olisi.
Ihanaa, Päivi, että uskallat puolustaa kantaasi! Kiitos!
Ja nimenomaa avioliitossa oleviin perheisiin. Mielestäni avopareille ei pitäisi antaa hedelmöityshoitoja.
Miten hedelmöityshoito on yhtään "luonnottomampaa" lesboille taikka yksinäisille naisille kuin aviopareille? Käsittääkseni luonto ei ole tarkoittanut ketään näistä ryhmistä tulemaan vanhemmiksi, koska se ei ilman apuvälineitä onnistu. Eli kielletään hedelmöityshoidot kaikilta, on ainakin tasapuolista!