Liian-halpa-ollakseen-laillinen.com

Toi sun kysymykses on nyt kyllä kaikin puolin tyhmä, mutta vastaan silti.

Jos se on laitonta niin se on laitonta, maassa maan tavalla. britti ei saa lataa laitonta tavaraa koneellensa vaikka palvelin olisi missä niin kauan kun brittiläinen lataaja on briteissä. Aina sen maan lakia noudatetaan missä kukin fyysisesti on teon hetkellä.

Eihän suomessakaan moni avioisuus ole sallittua vaikka se joissain paikoissa on.

jopeluiz kirjoitti:

Toi sun kysymykses on nyt kyllä kaikin puolin tyhmä, mutta vastaan silti.

Jos se on laitonta niin se on laitonta, maassa maan tavalla. britti ei saa lataa laitonta tavaraa koneellensa vaikka palvelin olisi missä niin kauan kun brittiläinen lataaja on briteissä. Aina sen maan lakia noudatetaan missä kukin fyysisesti on teon hetkellä.

Eihän suomessakaan moni avioisuus ole sallittua vaikka se joissain paikoissa on.

Kertaan vielä: palvelu on laillinen Venäjällä. Miksi se on laiton Englannissa? Vain siksikö, että myyvät musiikkia halvemmalla kuin englantilaiset kaupat? Sekö tekee laittoman? Halvemmuus? Vai sekö, että englantilainen teosto ei pääse vetämään välistä? Venäläisellä palvelullahan voi olla parempi kustannusrakenne, isompi myyntivoluumi ja ylipäätänsä fiksumpi toimintarakenne? Meillä kaikilla on mahdollisuus autoiluun siksi, että Ford päätti aikanaan, että autoja pitää pystyä tekemään halvemmalla ja teki niin. Tässä tapauksessa joku Venäjällä on päättänyt, että musiikkia pitää pystyä myymään halvemmalla ja on onnistunut siinä.

Oletetaan, että joku perustaa vaikkapa adidas-nettikaupan venäjällä ja kenkien hinnat ovat halvempia kuin esim. Londonissa. Tekeekö Londonilainen jotain laitonta, jos ostaa kengät venäläisestä kaupasta? Vain siksi, että kengät ovat halvempia siellä? Tekisikö se kaupasta laillisen, jos nostaisi kenkien hinnan Londonilaiselle tasolle?

En ymmärrä logiikkaa "liian halpa => laiton!". Tuolla logiikalla Fordin toiminta olisi ollut aikanaan laitonta.

ei ümmarra kirjoitti:

Kertaan vielä: palvelu on laillinen Venäjällä. Miksi se on laiton Englannissa? Vain siksikö, että myyvät musiikkia halvemmalla kuin englantilaiset kaupat? Sekö tekee laittoman? Halvemmuus? Vai sekö, että englantilainen teosto ei pääse vetämään välistä? Venäläisellä palvelullahan voi olla parempi kustannusrakenne, isompi myyntivoluumi ja ylipäätänsä fiksumpi toimintarakenne? Meillä kaikilla on mahdollisuus autoiluun siksi, että Ford päätti aikanaan, että autoja pitää pystyä tekemään halvemmalla ja teki niin. Tässä tapauksessa joku Venäjällä on päättänyt, että musiikkia pitää pystyä myymään halvemmalla ja on onnistunut siinä.

Oletetaan, että joku perustaa vaikkapa adidas-nettikaupan venäjällä ja kenkien hinnat ovat halvempia kuin esim. Londonissa. Tekeekö Londonilainen jotain laitonta, jos ostaa kengät venäläisestä kaupasta? Vain siksi, että kengät ovat halvempia siellä? Tekisikö se kaupasta laillisen, jos nostaisi kenkien hinnan Londonilaiselle tasolle?

En ymmärrä logiikkaa "liian halpa => laiton!". Tuolla logiikalla Fordin toiminta olisi ollut aikanaan laitonta.

"Russians don't pay the same price for music as U.S. citizens... given the (pre-war) conversion rate. They can't. What sane individual would pay their month's rent for an N-Sync album? They won't, which is why prices in less able countries are adjusted according to what they'll pay.

The music industry is bothered by international sales. If Russians sold music to each other, then there'd be no problem. The objection to the business model comes when U.S. buyers make overseas purchases for pennies on the dollar. The site allows foreign citizens to overcome their regional price hike. A good example of this is U.K. movies and music... often much more expensive than U.S. versions of the exact same content. This is the only valid reason why DVD movies and video games continue to be region locked.

Keep in mind, this is the same industry that sues old women who've never owned computers for downloading songs over the Internet. They can be wrong, are often wrong, and should be looked upon with the most analytical and skeptical mind. Considering the amount of money involved, they have a vested interest in coming out on top."

http://yro.slashdot.org/comments.pl?sid=187716&cid=15485400

Eli hinnat mukautuvat sille tasolle, jonka kuluttajat pystyvät maksamaan. Näin on aina ollut. Venäjällä tulotaso on paljon pienempi kuin englannissa. Venäläiset eivät pysty maksamaan samaa hintaa kuin englantilaiset. Siksi musiikki on siellä halvempaa.