F1 ja MTV3

Kuulemma on taas F1-televisiointioikeudet haettavana tämän kauden jälkeen. Kuka todella enää uskoo, että MTV3 saisi ostettua uuden sopimuksen, kun vastassa monikansalliset maksutv-jätit ? Toisaalta nykyselostajamme O.Saari on selostustyyliltään todella heikko esitys. E. Mustakari, kokenut kisakävijä, alkaa jo toistaa vanhoja tarinoitaan kisasta toiseen. Uudistuksia kaivattaisiin todella tähän tyyliin ja uusia näkökulmia F1:seen. Lisäksi hommaa selostetaan jotenkin "yltiö" suomalaisnäkökulmasta ja tapahtumia selitellään aina suomalaisittain parhainpäin eikä todellakaan huomioida tasapuolisuutta ja sitä mitä radalla oikeasti tapahtuu. Ehkä olisikin parempi, että koko homma menisi muille kanaville. Kyllä mielestäni M. Kyllönen on ollut paras F1-selostaja mitä meillä on ollut, vaikka häntäkin kritisoitiin aikanaan. Tällainen mielipide on muodostunut kun on nähnyt tätä touhua TV:stä jo parikymmentä vuotta.
11583
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ecclestone on asettanut televisiointioikeuksille ehdon, että kisan tulee näkyä valtakunnalliselta kanavalta suorana ja ilmaiseksi. Maksukanavat eivät tätä ehtoa täytä. SM-liigatyyppinen yhteistyö esim. Canal :n ja Nelosen välillä olisi mahdollinen. Harjoitukset ja aika-ajot Canalilta, kisa Neloselta. Tosin Nelonen on sanonut, ettei heitä ykköset kiinnosta. Voipi siis olla, että se yhteistyökumppani ja kisojen lähetyskanava on jatkossakin Maikkari.

Maikkarin selostajilla ei taas ole oikeuksien kanssa mitään tekemistä. Yhtiö laittaa selostamaan sen, joka heille parhaiten käy. Mitä Kyllöseen tulee, niin hän oli/on vielä kamalampi kuin Saari. Kuinka voit pitää Kyllösestä ja samalla arvostella Maikkaria yltiösuomalisesta näkökulmasta?

Toivottavasti ei mene Canal :lle (vaikka sekin näkyy minulla jo ennestään), sillä sitten joutuisi kestämään Kyllöstäkin.

Äänestä
  • MTV3:lla töissä ? Nykytyylillä vedetyt lähetykset ovat viihdearvoltaan aika puisevia itseään toistavia näytelmiä(mm. selostajat jauhavat typeriä bensamääräspekulaatioitaan aivan niikuin bensamäärä olisi tärkein vauhtiin liittyvä tekijä). Vai ryvetäänkö siellä MTV3:lla niin itsetyytyväisyydessä, ettei mitään toimintoja tarvi kehittää ? Maksan mieluusti laadukkaasta sisällöstä. Kuluttajan näkökulmasta sisältöhän tässä pitäisi olla pääasia ja hinta vasta toissijainen tekijä.

    Äänestä

  • olla kirjoitti:

    MTV3:lla töissä ? Nykytyylillä vedetyt lähetykset ovat viihdearvoltaan aika puisevia itseään toistavia näytelmiä(mm. selostajat jauhavat typeriä bensamääräspekulaatioitaan aivan niikuin bensamäärä olisi tärkein vauhtiin liittyvä tekijä). Vai ryvetäänkö siellä MTV3:lla niin itsetyytyväisyydessä, ettei mitään toimintoja tarvi kehittää ? Maksan mieluusti laadukkaasta sisällöstä. Kuluttajan näkökulmasta sisältöhän tässä pitäisi olla pääasia ja hinta vasta toissijainen tekijä.

    RTL:ltä.

    Äänestä

  • olla kirjoitti:

    MTV3:lla töissä ? Nykytyylillä vedetyt lähetykset ovat viihdearvoltaan aika puisevia itseään toistavia näytelmiä(mm. selostajat jauhavat typeriä bensamääräspekulaatioitaan aivan niikuin bensamäärä olisi tärkein vauhtiin liittyvä tekijä). Vai ryvetäänkö siellä MTV3:lla niin itsetyytyväisyydessä, ettei mitään toimintoja tarvi kehittää ? Maksan mieluusti laadukkaasta sisällöstä. Kuluttajan näkökulmasta sisältöhän tässä pitäisi olla pääasia ja hinta vasta toissijainen tekijä.

    En ole Maikkarilla töissä, enkä itsekään tyytyväinen MTV3:n selostuksen tasoon. Mutta eipä suomesta kunnon F1-selostajia taida edes löytyä. Tuomista pidin toistaiseksi parhaana, mutta hänkin hehkutti (tai yritti hehkuttaa) liikaa. Ykköset eivät ole mikään lätkämatsi, jossa pitäisi olla hillitön kansallismielinen tunnelataus.

    Viimevuotiset GP2-selostukset olivat paljon parempaa antia kuin F1-selostukset Suomessa ikinä. Asiat voi kertoa vähemmälläkin huutamisella.

    Maksan minäkin laadukkaasta sisällöstä, vaikkei tänä vuonna erillistä -pakettia enää tarvinnutkaan ostaa. Mutta minulle se laatu tulee suorien lähetysten määrästä. Minulle on jokseenkin sama mitä selostajat siellä höpisevät, koska osaan seurata tilanteita ruudulta ja live timingista itsekin. Ainut varsinainen anti on taustatiedot, joita en muusta mediasta ole vielä lukenut.

    Äänestä

*Ecclestone on asettanut televisiointioikeuksille ehdon, että kisan tulee näkyä valtakunnalliselta kanavalta suorana ja ilmaiseksi.*

Niin sehän sopisi nuorennusta hakevalle YLE:lle. Kyllönen on jo myynyt "Ruutulipputippu" -ohjeman sinne ja ralliin YLE on jo panostanut.

Äänestä
  • YLE panostaa perinteisiin lajeihin ja suurtapahtumiin: yleisurheiluun, lätkään, jalkapalloon, hiihtourheiluun ja olympialaisiin. Kun noiden oikeuksista on maksettu, ei ykkösille enää jää rahaa.

    Äänestä

  • Venturi kirjoitti:

    YLE panostaa perinteisiin lajeihin ja suurtapahtumiin: yleisurheiluun, lätkään, jalkapalloon, hiihtourheiluun ja olympialaisiin. Kun noiden oikeuksista on maksettu, ei ykkösille enää jää rahaa.

    taitaapa siis ykköset vaan jäädä sinne maikkarin suojiin

    Äänestä

vaihtokauppa? MTV3 saisi Lylynlykintäkisat ja YLE F1 lähetysoikeudet. Vois ihan kakkukahveilla juhlia kun pääsis niistä tyhmistä mainoskatkoista:)

Äänestä
  • Kuka niitä mainoskatkoja pakottaa katsomaan? Minä olen katsonut ykkösiä jo kolmatta vuotta MTV3 :lta ilman mainoksia.

    Äänestä

  • Venturi kirjoitti:

    Kuka niitä mainoskatkoja pakottaa katsomaan? Minä olen katsonut ykkösiä jo kolmatta vuotta MTV3 :lta ilman mainoksia.

    mutta riittää kun maksaa televisioluvan mainoksettomuudesta. Ja noin yleensäkin tuo "maksutelevisiofilosofia" on pääsääntöisesti erinomaisen hanurista mielestäni.

    Äänestä

  • old_profile_23166 kirjoitti:

    mutta riittää kun maksaa televisioluvan mainoksettomuudesta. Ja noin yleensäkin tuo "maksutelevisiofilosofia" on pääsääntöisesti erinomaisen hanurista mielestäni.

    Vaihtaakaa saittia, olette väärässä osiossa! Täällä keskustellaan formuloista, ei politiikasta!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Deepest blue kirjoitti:

Kuulemma on taas F1-televisiointioikeudet haettavana tämän kauden jälkeen. Kuka todella enää uskoo, että MTV3 saisi ostettua uuden sopimuksen, kun vastassa monikansalliset maksutv-jätit ? Toisaalta nykyselostajamme O.Saari on selostustyyliltään todella heikko esitys. E. Mustakari, kokenut kisakävijä, alkaa jo toistaa vanhoja tarinoitaan kisasta toiseen. Uudistuksia kaivattaisiin todella tähän tyyliin ja uusia näkökulmia F1:seen. Lisäksi hommaa selostetaan jotenkin "yltiö" suomalaisnäkökulmasta ja tapahtumia selitellään aina suomalaisittain parhainpäin eikä todellakaan huomioida tasapuolisuutta ja sitä mitä radalla oikeasti tapahtuu. Ehkä olisikin parempi, että koko homma menisi muille kanaville. Kyllä mielestäni M. Kyllönen on ollut paras F1-selostaja mitä meillä on ollut, vaikka häntäkin kritisoitiin aikanaan. Tällainen mielipide on muodostunut kun on nähnyt tätä touhua TV:stä jo parikymmentä vuotta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu