Oletetaan että yrityksellä A on nettisivusto jossa on oma keskustelusivusto - kaikkien nähtävissä - vain rekisteröityneet voivat sinne kirjoittaa.
rekistöröitynyt käyttäjä B ottaa valokuvan, jossa oleva henkilö C on tunnistettavissa ja kuva on otettu ilman hänen lupaa. Käyttäjä laittaa sen ladattavaksi imageshack tms. sivustolle ja kirjoittaa yrityksen A keskustelusivustolle viestin jossa vihjaa että henkilö C tekee laitonta työtä/tointa ja laittaa linkin joka vie yrityksen A sivuston ulkopuolelle (em. imageshack tms) ja avaa kuvan henkilöstä.
Kuka/ketkä syyllistyvät rikokseen tässä tapauksessa? Henkilö B kun hän on ottanut kuvan yksityisestä henkilöstä ilman lupaa - kyseessä ei ole julkinen henkilö - ja vihjaa vielä hänen toimensa tarkoitusperiä? Yritys A koska antaa kyseisen viestin olla keskustelupalstalla vai ovatko he syyttömiä koska kuva ei sijaitse heidän palvelimellaan - ainoastaan linkki?
Pikaisia, asiallisia ja tyhjentäviä vastauksia odotellen!
rekistöröitynyt käyttäjä B ottaa valokuvan, jossa oleva henkilö C on tunnistettavissa ja kuva on otettu ilman hänen lupaa. Käyttäjä laittaa sen ladattavaksi imageshack tms. sivustolle ja kirjoittaa yrityksen A keskustelusivustolle viestin jossa vihjaa että henkilö C tekee laitonta työtä/tointa ja laittaa linkin joka vie yrityksen A sivuston ulkopuolelle (em. imageshack tms) ja avaa kuvan henkilöstä.
Kuka/ketkä syyllistyvät rikokseen tässä tapauksessa? Henkilö B kun hän on ottanut kuvan yksityisestä henkilöstä ilman lupaa - kyseessä ei ole julkinen henkilö - ja vihjaa vielä hänen toimensa tarkoitusperiä? Yritys A koska antaa kyseisen viestin olla keskustelupalstalla vai ovatko he syyttömiä koska kuva ei sijaitse heidän palvelimellaan - ainoastaan linkki?
Pikaisia, asiallisia ja tyhjentäviä vastauksia odotellen!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Henkilöllä B on tekijänoikeus kuvaan!
Onko näin vaikka kuvattavalta ei olekaan kysytty lupaa ja hän on siitä tunnistettavissa?
tekijänoikeus on kuvan ottajalla. Ellei ole luovuttanut toiselle.
"Pikaisia, asiallisia ja tyhjentäviä vastauksia odotellen!"
Jos minä haluaisin tuollaisia vastauksia, kääntyisin lakimiehen puoleen, en suinkaan kyselisi keskustelupalstalla...
jos henkilön kuva on julkisesti esillä niin silloin kuva on julkinen
Yksityishenkilöä EI saa kuvata ilman kyseisen ihmisen lupaa, eli tossa tapauksessa jos ei henkilö ollut tietoinen kuvaamisesta niin eiku käräjille. eihän tästä kauaa ole ku se teinityttö voitti käräjät siitä että sen kuvat oli julkistettu netissä.
Sen kuvan pitää olla perustellusti loukkaava.
Jos siinä on vaikka joku kaveri jossain työmaalla niin, sillä ei ole kuvan julkaisuun mitään sanomista .
Kuvan yhteyteen on kirjoitetut vihjaukset sen sijaan ovat ratkaisevia tässä.
..ja kuvia saa ottaa ottaa julkisissa paikoissa, niin paljon kuin sielu sietää. Olettehan lukeneet lehtiä ja katsoneet televisiota? Kuinka monelta kuvauksen kohteelta arvelette kysytyn lupaa kuvaamiseen?
Kuvan ottajalla on oikeus kuvaan Ks. .
Yksityisyyden suojasta ja valokuvista löytyy tietoa esim.