Olen niin köyhä, ettei minulla ole varaa asua vuokralla. Siksi joudun tyytymään omistusasuntoon. Vuokralainen kun joutuu maksamaan asuntonsa moneen kertaan elinaikanansa.
Luin Hesarista jutun, jossa Soininvaara ehdotti vuokrahelpotuksia pitkään kaupungin vuokrataloissa asuneille, kun he kerran olivat jo maksaneet kahteen kertaan asuntonsa ja kaikki kulut ja korjaukset kovimman mukaan. Kaupunki ei saisi kuulema tehdä voittoa vuokrabisneksellä, kuten se nyt tekee ja tahkoaa riihikuivaa asukkailtaan.
Luin Hesarista jutun, jossa Soininvaara ehdotti vuokrahelpotuksia pitkään kaupungin vuokrataloissa asuneille, kun he kerran olivat jo maksaneet kahteen kertaan asuntonsa ja kaikki kulut ja korjaukset kovimman mukaan. Kaupunki ei saisi kuulema tehdä voittoa vuokrabisneksellä, kuten se nyt tekee ja tahkoaa riihikuivaa asukkailtaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itse mieluummin tienaan riihikuivaa käteistä odottamalla rommauksen etenemistä. En millään viitsisi maksaa pankinjohtajan mersua enkä kuplahintaisen läävän myyneen espanjan eläkettä.
Minä myin asuntoni pois ja tuhnuttelen nyt itselleni hyvän tilin.
Olen yhtä fiksu kuin sinä. Odotellaan yhdessä v.2002 alkaneen rommauksen etenemistä.
Ensinnäkin toivon, että et ole perheellinen. Ei joutuisi vaimo ja lapset kärsimään surkeasta rahankäytöstäsi.
Toiseksi sinulla ei ole koskaan ollut omistusasunta eikä rahaa tilillä.
Kolmanneksi sinut on nähty. Toivoisit olevasi elämässä menestynyt omistusasuja, mutta et ole siihen pystynyt.
asuneille?
Aika hyvä ilmiselvä poliitikko, koska kaupungin vuokrataloissa ei asu Erkkikään sen pidempään, kun löytyy joltain vuokrafirmalta samantasoinen asunto buahahahahahahaha
tyfny? Poistu tältä palstalta välittömästi, rikkuri!
Tunnen montakin yli 40 vuotta kaupungin vuokratalossa asunutta. Ovat nyttemmin jo eläkkeellä. Moni talo on ihan mukava ja siisti ja asukkaatkin kohtalaisen siistejä. Köyhyys näkyy ja tuntuu, mutta itsehän ovat tiensä valinneet. Ovat maksaneet asuntonsa noin kolmeen kertaan, eikä maksaminen vieläkään lopu. Sinänsä heidän pitäisi saada edes jotain kanta-asiakasetua, vaikkapa vuokranalennuksen muodossa.
Esim. Lahdessa eräät kaupungin mahtavimmista taloista (Hakatornit) ovat vuokra-asuntoja. Tosin en tiedä ovatko ne juuri kaupungin (taitavat olla) vaiko VVO:n tai vastaavien. Yksityisten ne eivät ole.
Muuttaisin Hakatorneihin heti, jos niistä vain saisi ostaa omaksi osakkeen. Vuokralle en muuta koska se on typerää.
Asukkaina Hakatorneissa on toki vain vuokralaisia, luonnollisesti. Ja vuokralaisiin mahtuu toki mesoavia kusipäitä, mutta Hakatorneissa näyttäisi asuvan muitakin. Voit uskoa että niistä ei haluta häätöä.
Lahden Oppilastalolla on muuten 2001-2002 (muistaakseni) valmistunaita vuokra-asuntoja samassa rakennuksessa Sibeliustalon kanssa, Vesijärvinäköalalla isoin ikkunoin tietenkin.
Ehkäpä Lohjan kaupungin vuokra-asunnot eivät ole Suomen tasokkaimpia. Typerys.
1. Lohjan kaupungin vuokra asunnoista en tiedä koska en ole asunut kaupungin kämpissä öö 10 vuoteen.
2. en asu Lohjalla...
jaah kokemukseni perustuu omiin ja tuttavieni kokemuksiin kaupungin vuokra-asunnoista useilta paikkakunnilta Etelä Suomessa, kaikki muuttaneet jonnekkin muualle kuin kaupungin kämppiin.
Ongelma nykyään on valtion syrjäytymisen ehkäisemisohjelma tms. ja näinollen kenties aikaisemmin työläisiä asuttaneet talot muuttuvat pikkuhiljaa ruputaloiksi jonne ketään työssäkäyvä ei halua.
Poikkeuksia tietysti saattaa olla...
Mun kirjotus oli pelkkää F.A.K.T.A.A.
1) Lahdessa on tasokkaita kaupungin vuokra-asuntoja (kuten mainitsemani)
2) Voi olla että Lohjalla ei. Mua se ei kiinnosta, enkä missään kohtaa väittänyt että sä asuisit Lohjalla.
Että se niistä virheellisistä tiedoista. Typerys.
suosittelisin sinulle vahvaa lääkitystä jotta itsetuntosi olisi parempi typerys.
Mua ei kiinnosta mikään Lahti tai ylipäätänsä mikään mikä on Helsingistä yli 25 kilometrin säteellä buahahahaha...
"Mua ei kiinnosta mikään Lahti tai ylipäätänsä mikään..."
Aha.