sijariperheessä,jonka soslujohtajakin vihdoinkin myöntää.Hän lupasi asianajajalleni,että lapsi pääsee kotiin kesäkuun alussa,koska ainuttakaan syytä jatkamiselle ei ole.Nyt lastani ollaankin viemässä vielä törkeämpään paikkaan.Syvälle syrjäseudulle.Sanovat,ettei paikkoja ole,ja täytyy viedä mihin vaan.Asianajajajani tulee lomalta juhannuksen jälkeen,jolloin kokous olisi pitänyt olla,mutta nyt aikovat pitää ennen juhannusta,ettei asianajajani pääse mukaan.Eli kierous jatkuu loputtumiin !Tämän pitäisi olla hyvin vointi valtio,ja pitää lapsen puolta,mutta tällä lapsi tuhotaan,kun viedään huonosta sijariperheestä,vielä huonompaan !Voi helvetti sanon minä.Taistelen elämäni loppuun asti.
Torkeät huostaanotot!
Lapseni oli 4v,epäkelvossa
9847
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Etkö voi vaatia peruttavaksi ennen juhannusta suunniteltua kokousta? Onhan sinulla oikeus olla paikalla ja sanot, että ilman asianajajaa et tule.
Missä helkkarissa se lapsen TODELLINEN etu tuossakin on, että lasta pitää raijjata yhdestä kamalasta paikasta toiseen vielä kauheampaan??
Ja miksi ei kotiuteta kun syyt ovat poistuneet?
Kyllä täytyy sanoa, että onkohan tuossakaan tapauksessa lapsen etu toteutunut missään kohdin.
nimemomaan siksi,ettei asianajajani pääse paikalle.Saavat jatkaa pelleilyään,ja yksi sosku sanoi,että perustaa itse perhekodin,niin toiset soskut tuovat sinne kakruja.Hyvä bisnes.Soskujohtaja lupasi lapsellenikin,että hän pääsee kotiin keväällä,nyt tyttö sanoo,että on aivan sama vaikka laittavat hänet koirankoppiin,pahempaakaan paikkaa ei enään löydy.Pienen tytön luoton ovat murskanneet,ja sen ettei sanoja täydy pitää,kunhan pahuu puuta heinää.Jumalan edessä he vastaavat teoistansa,se on varma.
huoltajuuskiistojen takia tehdyt sijoitukset.
Mielestäni tuollaiset kiistat voitaisiin käsitellä myös perhekuntoutuskeskusten yhteydessä kun niitä nyt ensin vain riittävästi tähän maahan saataisiin.
Jos siellä moniammatillinen työryhmä arvioisi kyvykkyyttä vanhemmuuteen sekä ennen huostaanottoa että sen jälkeen, niin miksi siellä ei voitaisi arvioida myös kykyä huoltajuuteen?
Ja kaikissa arviointitapauksissa, jos puutteita löytyisi, apua, tukea, opetusta, terapiaa tarvittaessa. Ja taas tulisi halvemmaksi kuin huostaanotto!
...jos nyt asianajajasi tai oikeusavustaja pistäisi stopin tähän hommaan ja kyllähän näihin asioihin pitää saada tolkkua.Lapsesi ilmeisesti on kuitenkin sen verran vanha että häntäkin tulee kuulla oikeudessa.Lastenvalvojathan on sitä varten että lapsen etu ja hyvinvointi on turvattu ja pitäähän heidän kotikäytejä tehdä oikeusistuntoja varten.Et kertonut syytä miksi nyt näin yhtäkkiä kävi.Ei voi olla mahdollista että lupaukset evätään ilman syitä?Sehän on täysin lainvastaista,jos ilman syitä näin mennään tekemään.Voin kuvitella tuskasi ja mitä syvemmin se koskee niin voin vain lohdutukseksi sanoa että sitä entistä enemmän inhimillinen olet ja hyvä äiti.Sinussa kytee sanoinkuvaamaton viha,mutta älä käytä tuota energiaa raivoon,vaan päästä se säästellen,matkasi on pitkä.Kuten kerroitkin tuossa jo juhannuksesta,niin voit kuvitella kuinka moni tärkeä paperi makaa jonossa odottavana käsittelyä.Elämä nimittäin jatkuu ja vaikka kuinka
moni kuoleekin kurjuuteen ja kärsii epäoikeudenmukaisuutta,niin ei ne asiat etene rähisemällä.Viilaa nyt pilkkusi ja elämäsi järjestykseen,että lapsellasi olisi hyvä tulla kotiin...malttia...ja jos se lapsen elämä menee ihan kamalaksi,niin hae omasi pois ja vie poliisille,niin eiköhän asioihin tule vipinää ja huomiota huolestuneisuudestasi.Kaikkea hyvää sinulle ja lapsellesi.Vielä te juttelette näistä asioista kyynel silmissä luvaten asioita joita ei rikota enää koskaan.Hali
Pitävät lastasi hyötymistarkoituksessa. Sosiaalityöntekijöiden sanomiset on yhtä tyhjän kanssa, takapiruja ovat AINA.
Tuli mieleeni olisiko sosiaalissa pedofiili. Tarkkailepa sillä silmällä.
Varmasti harmittaa, mutta olisiko kannattanut harmitella asiaa jo aikaisemmin, niin olisit elänyt niin, ettei lastasi olisi tarvittu otta huostaan. Suomessa ei ketään huostaanoteta kevein perustein, päinvastoin. Itse kannatan huostaanottojen helpottammista ja lisäämistä, ettei kenenkään lapsen tarvitsisi elää perhehelvetissä. Monet huostaanotetut kertovat isompana, että sijoitus bioperheestä pois pelasti heidän elämänsä.
vanhemman käytöksestä lasten huostaanoton yhteydessä perustuu;
omasta kokemuksestasi,
omasta käytöksestäsi?
Ja mihin lapsia meillä Suomessa
pelastetaan huostaanotoilla;
kontroloimattomiin sijaishuoltopaikkoihin,
joissa lapsesta ja hänen elämästään ja olostaan,
ei kukaan viranomainenkaan ole enää huostaanoton jälkeen kiinnostunut; voiko huostaanotettu lapsi sijaishuollossa hyvin vai hyvin huonosti.
Oletko päästäsi vialla?
Kun toinen kirjoittaa, että ainuttakaan syytä huostaanoton jatkamiselle ei ole, ja silti lapsia ollaan siirtämässä helkkarin tuuttiin TOISEEN sijoituspaikkaan, niin sinä et pidä sitä huonona asiana ollenkaan!!!!
Sinä se vasta näytät lasten oikeuksista oikein jotain ymmärtääkin!
Tule katsomaan minun lapseni huostaanoton purkupapereita mitä sinne on kirjattu, ennen kuin länkytät tuollaista soopaa, että Suomessa ei tehtäisi sijoitusta KEVEIN PERUSTEIN!
Tule lukemaan niin näet, että huostaanottoja tehdään täysin ilman syytäkin!
Ai enemmänkö pitäisi ottaa huostaan lapsia ilman syytä? Mene mielisairaalaan, koska kirjoituksissasi ei ole järjen hiventäkään!
Ikävä kyllä kevein perustein voidaan näköjään viedä ja se ei myöskään minun päähän uppoudu! en olisi ikipäivänä uskonut että yhteiskunta voi tehdä tällaista:( onneksi asiamme ovat hyvin menneet eteenpäin vaikka aikamoista rumbaa ollut tämä vuosi.