Suomalainen poliisitoimi tulisi

länsimaistaa. Muistuttaa vielä selvästi neuvostoajan milisiä. Uudistuminen pitää lähteä sisältä, ei ulkopuolisella ohjeistuksella.
7494
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Eli ammutaan ensin ja tutkitaan vasta hauturilla: "Väärä mies".

Suomalainen poliisitoimi on tällaisenaan kyllin hyvää kunhan poliisien moraali- ja asennekysymykset ovat henkilökohtaisesti kunnossa - sisäistettynä.

Äänestä

Annappa tarkat ohjeet miten. Älä vain sano "länsimaistaa". Noita heittoja on kuultu täällä ennenkin.

Äänestä
  • ETL ja poliisiL uusiksi. Tutkijalle enemmän vastuuta. Tutkinnanjohtaja on turhake. Juopuneiden säilytys terveysviranomasille. Liikenteenvalvontaan osallistuville ajoneuvoille poliisitunnukset. Poliisitoimeen kuuluu myös rikosten ennaltaehkäisy ja torjunta, ei pelkästään rikosten tutkinta. ym , ym , ym.

    Äänestä

  • Miten olisi muusta poliisista erillinen sisäinen tutkinta? Sanonta "ei korppi korpin silmää noki" pitää suomessa hyvin paikkansa.

    Äänestä

  • Hiskias Möttö kirjoitti:

    Miten olisi muusta poliisista erillinen sisäinen tutkinta? Sanonta "ei korppi korpin silmää noki" pitää suomessa hyvin paikkansa.

    Supolle oma riipumaton valvontaelin, vaikka he ovatkin itse oman toiminnan arviointiensa perusteella tulleet siihen objektiiviseen lopputulokseen ettei sille ole tarvetta, eikä heidän toimintansa aiheuta ongelmia kansalaisten oikeusturvalle.

    "Miten olisi muusta poliisista erillinen sisäinen tutkinta?"
    No sehän ei käy ollenkaan koska se olisi:
    - kallis
    - byrokraattinen
    - hankaloittaisi (?) poliisin tehokasta toimintaa
    - heikentäisi poliisien työilmapiiriä
    ja jos uskomme poliisin ylijohdon kommentteja poliisitoiminnan valvonnan uudistamisesta edellisten lisäksi, se olisi turha koska poliisit eivät tee rikoksia. Perusteena väitteelle on poliisien omat tutkimukset koskien poliisien toimintaa. Tietenkin se vähän välillä hämmästyttää, että kaikki ne lukuisat tutkintapyynnöt ja rikosilmoitukset poliisien toiminnasta jotka eivät sitten johda mihinkään voisivat olla vain ilkivaltaisia ja konnien kostonhimossa tekemiä, kuten täällä tuntuu joillakin olevan käsitys. Voisihan se olla että kansan luottamus poliisien tekemien virheiden tutkintaan voisi parantua entisestään jos todellakin olisi erillinen tutkintaosasto. Mielestäni nykytilanne ei ole hyvä, eikä se riitä vaikka poliisijohdon mielestä mitään parannettavaa ei ole.

    Lisäksi tietenkin näiden epäsovinnaisten pakkokeinojen oikeudellista valvontaa tulee tehostaa, ja esim. kuuntelusta ei saisi jättää ilmoittamatta kuuntelun loputtua edes tutkinnallisten syiden takia. Poliisit jotka esiintyvät naamioituneina tulisivat kantaa henkilökohtaista rekisteröityä tunnusnumeroa, joilla poliisi voitaisiin yksilöidä aina jälkikäteen. jne...

    Eiköhän tuossa ollut alkuun.

    Äänestä

  • Igor kirjoitti:

    ETL ja poliisiL uusiksi. Tutkijalle enemmän vastuuta. Tutkinnanjohtaja on turhake. Juopuneiden säilytys terveysviranomasille. Liikenteenvalvontaan osallistuville ajoneuvoille poliisitunnukset. Poliisitoimeen kuuluu myös rikosten ennaltaehkäisy ja torjunta, ei pelkästään rikosten tutkinta. ym , ym , ym.

    Igor näköjään muistelee DDR:n aikoja.
    Punaisten saatua vallan 1970 luvulla Suomessa ryhdyttiin uudistamaan rikoslakia, säädettiin Poliisilaki, Esitutkintalaki ja Pakkokeinolaki jne. Kuitenkaan punaiset eivät ryhtyneet suoraan kopioimaan sitä DDR:n mallia, kuten tekivät koulu-uudistuksessa, missä Petroskoista otettiin mallia ja kokeiltiin Pirkkalassa.
    Ilmeisesti viisari olisi taas heilahtamassa sinne DDR:n suuntaan, ainakin jos Igorin haaveet toteutuisivat.

    Äänestä

On veljeily ,korruptio ja villalla painaminen voimissaan..tee sinä sitä niin minä teen tätä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Igor kirjoitti:

länsimaistaa. Muistuttaa vielä selvästi neuvostoajan milisiä. Uudistuminen pitää lähteä sisältä, ei ulkopuolisella ohjeistuksella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu