bodomin surmat. Kaikki sen oikeussalissakin tiesivät. Se vaan on niin, että kun tapauksesta on kulunut lähes puoli vuosisataa, pitäisi olla epäillyn tunnustus, että voidaan henkirikoksesta tuomita. Normaalit aihetodisteet eivät enää niin pitkän ajan jälkeen riitä mihinkään. Tässäkin tapauksessa tuo tunnustus olisi saattanut jopa tulla, jos tuomari olisi antanut syyttäjän ja etenkin omaisten asianajajan pelata vähän kovempaa peliä. Tuomari kuitenkin halusi pitää pelin siistinä, ja vihelsi pelin poikki heti kun otteet kovenivat.
Tietenkin Nils
teki ne
5845
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sinäkin olet yksi niistä tyhmistä, jotka aukovat päätään vaikkei ole tullut hankittua asiasta mitään tietoa.
No mitä tietoa Driverilla sitten muka on?
joka luulee tietävänsä jotain.
----------
Kun ei voitu osoittaa syylliseksi, niin... Eri asia sitten on, kuka muu olisi teot voinut tehdä. Yrittäkääpä itse muistella joitain 40 vuoden takaisia tapahtumia, kun ette edes vielä tiedä mitä on tapahtunut. Se niiden todistajien lausuntojen luotettavuudesta.