Tuntui siltä etti mennyt kovin vahvasti nuo pääsykokeet Rovaniemellä. Onko kellään mitään hajua/tietoa miten ne matikanlaskut olisi pitänyt laskea? Millaisia fiiliksiä muilla, oliko vaikeat vai helpot kokeet?
Restonomien valtakunnalisen pääsykokeen tuloksista
dabomb
151442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
hyvin mullakaan..Kävin samassa kokeessa kauhajoella..tuntui tosi vaikealta varsinkin se englannin essee, enkä meinannu tajuta sitä suomenkielisenkään esseen aihetta.Saiskohan mistään tietää esimerkiksi se matematiikan osion oikeita vastauksia..?
Kuinka monta prossaa halusi käydä Kiasmassa?? En tajunnu miten lasketaan..
Ja miesten osuus Fazer leipomoiden työntekijöistä? Oli kai tosi monimutkainen ja oletan et siinä täytyi laskea montaa kaaviota apuna käyttäen, vai? En siis tajunnu.
Lentoajat vaikutti iiseiltä mut saatoin kämmätä kuitenki.
Essee englanniks meni ihan hyvin, käänsin kyllä ihan suoraan tekstistä, suomenkielinen analysointiessee menikin sitten päin peetä ku aika loppui kesken!
Kaiken kaikkiaan yllätyin tosta kokeen tasosta, olin ajatellut siinä olevan enemmän jotain pikkukysymyksiä, esim. monivalintaa ja pieniä laskutehtäviä. Onneks sain työkokemuksesta, koulutodistuksesta sekä eka hakutoive niin jo täydet 45 pinnaa. No ens vuonna yrittämään uudestaan!
eipä mennyt mullakaan kovin hyvin toi koe. Mä olin vielä sellaises kokees, jossa piti kirjoittaa ruotsiksi se aine..
Matikkalaskut meni ehkä ok:sti paitsi just se viimeinen Kiasma-lasku. Mut en oo edes varma menikö se ensimmäinen liikevaihto-tehtäväkään oikein.. Sen työntekijöiden jutun laskin niin et ensiksi laskin p aljonko ihmisiä siel leipomolla työskentelee yhteensä ja sitten se miesten osuus siitä.
Ja sitten ne aika-laskut tuntui olevan aika helppoja, kun molemmat ajat oli kesäajas jne..
Mut olis kiva tietää miten te muut ootte ne laskut laskeneet? Et tietää hieman onko toivoa saada yhtäkään pistettä..
Onneksi muuten meillä ei ollut miinuspisteitä mitä liketalouden kokees.. Ja nytpä tiedetään hieman enemmän Fazerin toiminnasta mitä aiemmin ;)
Mä ainaki laskin sen fazerin leipomon miesten lkm:n sillee että yht. työntekijöitä fazerilla oli 900, ja siit fazerin leipomoiden osuus (sivussa tilastot) ja siitä sitten miesten määrä(47,1%). En kyllä ole varma menikö oikein... Mä käänsin myös engl. esseen suoraan tekstistä.. Analyysia en ole ikinä ennen tehny etten tiiä kirjotinko sitä oikein.. Lentoajat tuntui mustakin helpoilta, ehkä se oli sitä loogista päättelyä ja ne kesäaika jutut hämäyksenä siinä.. toivottavasti. Heinäkuussa näkee sitte kuinka perseelleen meni =/
Musta tuntui ainakin, et oli vaikeet kokeet... En ees ehtinyt koskeen siihen matikan osioon... Loppui aika kesken... :( Eikä ollu laskinkaan mukana, kun en tienny että olis saanu olla... :((
En tiedä oonko tehny kaikki ihan väärin, mutta musta se tuntu helpolta verrattuna viime vuotiseen vastaavaan kokeeseen. Harmittaa vaan vietävästi nyt, etten pistänyt kyseistä hakua eka vaihtoehdoksi :/
Meni niin huonosti, etten haluu ees muistella. Enkun esseestä ei tuu varmaan ku yks piste ja matikan tehtävät meni varmaan kaikki väärin:( Jäi koulupaikka saamatta!
Missä ihmeessä sanottiin fazerilla olevan työntekijöitä 900 ku etsin ja etsin mut en nähny missään...?
Nauroin itsekseni siel kokeessa, että en oo helpompaa koetta nähny.
Muistaakseni fazer-amica artikkelin jossakin sivussa luki et sillä oli 2004 työntekijöitä yhteensä 7277 ja fazer leipomotyöntekijöitä jossakin tilastokuvassa n.52% ja miehiä n.43%.Lukuja en muista tarkkaan, mutta ettekö osaa lukea ja LASKIMELLA laskea yksinkertaisia prosenttilaskuja?????
KAIKKI mitä kysyttiin oli siinä saakelin artikkelissa. No riippuu toki teidän tietämyksestänne ja LUKUTAIDOISTANNE. Ja miten voi olla vaikeeta tietää GTM-ajoista joista selitettiin vielä siinä paperissa miten menee. Kesäaikaan siirtyi kaikki ne maat joten jos Islanti on GTM-ajassa, Ruotsi on +2 siitä ajasta ja Suomi +3 ja AJATKIN annettiin millon ne lentokoneet lähti niin miten vaikeeta sitä on laskeA milloinkas ne on perillä?
esim. Hel-Tuk 12:30 ja perillä 12:25 (paikallisia aikoja)
joten kun kone lähti hesasta klo oli SUOMESSA 12:30 ja tukholmassa 11:30 ja kun se oli perillä klo oli 12:25 TUKHOLMASSA ja suomessa siitä tunti eteenpäin 13:25 eli jos lasketaan vaikka Suomen mukaan niin 12:30-13:25 niin lento kesti 55min.
Analyysi artikkelistä...sana analyysi taisi olla kompatuskivi monelle amiskoille ja enkun aine fazerin ympäristöasioiden tärkeydestä olisi voinut suomentaa hiukan omin sanoin 70-150 sanan aineeseen suht. suoraan siitä artikkelista.
Just luin jostakin toisesta keskustelusta miten kehuttiin Amk tasoa ja että pääsykokeisiin otetaan vain huippuja...niinniin justiinsa!
..vuoden 2003 liikevaihto oli?
Ensiks.. GMT eikä GTM. :) Heh, oli pakko pistää!
Itse ajattelin kokeessa et onpa varmaan helppoa just kirjottaneille kun on tuoreessa muistissa prosenttilaskut ja esseekirjoitus sujuu ihan rutiinilla. Turhaan mollaat kuiteski niitä jotka ei välttis osannu niitä.. meinaan et kyllä ne jutut unohtuu jos yo-kirjoituksista on jo aikaa, mullakin 6 vuotta. Oon myös käynyt ammattikoulun ja fiilispohjalta voisin sanoa, et kyllä mä arvostan amispohjalta hakevia melkeen enemmän kun on käytännönjutut hallussa kyseiseltä alalta.
Naureskelin myös itsekseni kokeessa just niitä suoraan lukiosta tulevia 18-19-vuotiaita teinejä, jotka on muka niin päteviä hakemaan johonki johtajakoulutukseen ku ei oo työkokemusta yhtään, eikä juuri edes tiedä mitä ravintola-ala on KÄYTÄNNÖSSÄ.
No, mut eiköhän ne valitsijat osaa valita pätevimmät opiskelijat.. ja tokihan lukiosta voi tulla hyviäkin yksilöitä, ns. synnynnäisiä esimiestyyppejä..
No ihan lonkalta heitin laskutoimituksen et:
1.06 kertaa X = 46 milj.
(Tekstissä mainittiin et olis noussu 6 pinnaa viime vuodesta.)
Siis joo, laittakaa joku viisaampi oikee vastaus!
Juuh meni ainakin sitten nuo lenttoaikalaskut sitten oikein, kiitos oikeista vastauksista YO:06:lle:)
Mites se kiasman lasku laskettiin? Prosentin prosentti vai miten? Se oli jotenkin hämärän oloinen ja aika kauan sitä mietin.. Ryhmäkeskustelu oli ihan leppoinen ja omasta mielestä se meni ihan kivasti. Siinä kai haettiin sitä, että millainen keskustelija ja miten ottaa muut huomioon keskustelussa. Sekä miten uskaltaa puhua outojen ihmisten kanssa.
sen näin..en kyllä ole ihan varma siitä onko se oikein..eli kaikista matkustajista 94% halusi taidenäyttelyyn ja 57% halusi kiasmaan eli 0,94*0,57=0,5358 eli noin 54% taidenäyttelyihin haluavista halusi kiasmaan.
No näkyy muuttuneen aika lailla pääsykokeet siitä, kun itse olin. En varmaan olisi päässyt sisään nykyisistä pääsykokeista.