Oonko ainut joka on edelleen (olen lukenut kaikki jo ilmestyneet kirjat) sitä mieltä että Snape eli Kalkaros on hyvä jätkä? Mä vain uskon että loppu peleissä se ei ole paha vaan pelastaa jonkun tms...Vaikka se tappokin Dumbledoren.
Onko Snape (Kalkaros) paha?
Rowling
122220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
uskoa että se olisi paha! Se on mun suosikkihahmoja, eikä vähiten siksi että Alan Rickman on aivan ihana...
Rickmanhan on ihan ykköstyyppi Snapen roolissa!:)
Alan Rickman on todellakin.. Ollut nuorena ihana.
Mutta oletkos nähnyt hänen kuvaansa nykypäivänä?
Hän on vähäsen vanhentunut ;)
Kalkaros on oikeesti hyvis, vaikka se aluksi vaikuttaa pahikselta. Se suojelee Harry Potteria.
Et ole ainut. Olen itsekin sitä mieltä, ettei Kalkaroksen uskollisuus ole vielä lukkoonlyöty.
Minusta kalkaros on pahis.
En ole lukenut kirjoja vielä.
Mutta kaverit paljasti ihan kiusaks että se on pahan puolella. Haluan silti uskoa, että Snapessa on vielä jotain hyvää jäljellä.
Eli se siis selviää hengissä vai?
Vai kuoleekohan se viimeisessä kirjassa. Hmm -_- .
Ei tietenkään tarvitse ruveta selittelemään mitään, jos sille tapahtuu jotain. Mutta mietinpä vain.
Ja vielä kerran sanon oman mielipiteeni Mr. Severus Snapesta. Hän on todellakin minunkin mielestäni aivan mahtava persoona elokuvissa.
Joten salaperäinen ja kiintoisa. Olisi kivasti haastetta saada muutettua henkilö... Vähän kivemmaksi, vähemmän kylmäksi :P
Ehdottomasti ei ole pahis oikeesti..
Mä en kylläkään usko että severus on loppujen lopuksi voldemortin puolella... Kai siihenki täytyy olla joku juonen käänne vielä.. Itse olen tälläisen juonen kannalla: Kalkaros oli tehny Dumbledorelle "rikkomattoman lupauksen" siitä että pitää kulissia yllä siihen asti että Harry tarvitsee sen apua viimeisessä taistelussa voldemortia vastaan ja että auttaa harrya silloin kaikin tavoin. Eihän se varmaan muuten sais tietoon niin paljon tietoja, ku silloin jos se olis vain killan jäsen.. Mulle noi dumbledoren armon anomiset pisti korvaan, sillai että eihän niin kova jätkä ku dumbledore on anois varmaan armoa... sen piti saada harryki uskomaan että severus on petturi.. noh tuo on hieman sekavasti kirjotettu, mutta kyllä siitä käsittää mun pointin..
Niin ja sitten nää pohdinnat siitä kuoliko Dumbledore ja Sirius oikeasti... Uskon että molemmat on kuolleet, mutta palaavat viimisessä kirjassa harryn ja voldemortin taistelussa samoin ku harryn isä ja äitiki....
...ja se selittäis sit senkin et miksi se Dumbledore niin sokeesti luotti siihen Kalkarokseen, vaikka kukaan muu ei luottanut..Kun jos Kalkaros ois antanu sille rikkumattoman lupauksen, niin se olis saanu heti selville jos se on pettänyt sen..Hmm..mielenkiintonen näkökulma..:)
Mä toivoisin Kalkaroksen olevan sellanen kun Feeniksin killassa eli piilohyvis, näennäisesti ilkeä mutta kuitenkin hyvien puolella.