Minä olen vähän pohdiskellut ja havainnut, että homot voitaisiin oikeastaan luokitella 4:ään eri ryhmään eli 1. Yleensä ottaen neitimäisiin homoihin 2. Karjumaisiin homoihin (siis nämä nahka-asusteiset homot) 3. Kaappihomoihin, jotka ovat ihan heteromaisia, mutta eivät uskalla tulla kaapista ulos ja 4. Ihan heteromaiset homot, jotka myös myöntävät olevansa homoja.
Antakaahan mielipiteitä!!!
Antakaahan mielipiteitä!!!
Vastaukset 15
Vanhimmat
En suinkaan tahdo loukata ketään yllä olevallani luokittelulla, mutta se vain oli sellainen päähän pälkähdys...Minulla ei ole mikään homoja vastaan, sillä en ole täysin varma omasta seksuaalisuudestanikaan.
Ikävä kyllä ainoastaan nämä luokat 1 ja 2 näkyvät julkisuudessa.
Joo, onhan niitä täyshulluja ja vähemmän kahjoja.
minä taas olen tutkinut heteromiehiä ja huomannut, että heidätkin voi ryhmitellä ainakin neljään ryhmään.
1. heterouttaan äänekkäästi korostavat miehet, joilla ei ole kuitenkaan paljon kokemusta heteroseksistä, mutta he tietävät tarkasti homojen syntisyyden. Heistä suurin osa on itsekin homoja, mutta he eivät uskalla tuntea itseää ja seksuaalisuuttaan.
2. yltiöpäiset heteropukit, jotka tekevät jatkuvasti uusia valloituksia, lentävät "kukasta kukkaan" ja harrastavat satunnaista seksiä kaikkien mahdollisten naisten kanssa. Ainakin osa näistä hidalgoista on paljastunut myöhemmin homoiksi.
3. reppanat heteroaviomiehet, jotka ovat kerran päässeet naimisiin ja pysyvät siinä staattisesti, kunnes heidän vaimonsa kyllästyy ja hankkii uuden miehen. Heille heteroseksi on enemmän tapa kuin kiihoke. Viihtyvät television ääressä ja juovat paljon keskikaljaa kotona. Heille ei tulisi mieleenkään pettää vaimoaan, joka jo on mieltynyt nuorempaan ja paljon komeampaan.
4. tasapainoiset heteromiehet, joita nainen kiinnostaa ja kiihottaa eroottisesti, he nauttivat parisuhteestaan ja pitävät sen kunnossa. Heillä ei ole kiinnostusta eikä aikaakaan käydä lukemassa homo-chatteja ja esittää siellä väitteitä heterouden luonnollisuudesta.
Toivottavasti kukaan heteromiehistä ei nyt loukkaantunut, jos tunnistivat itsensä luokittelusta. Tosin eihän täällä ketään oikeita heteroita käy näitä lukemassakaan.
hetero miehiä jotka haluavat auttaa teitä pääsemään eroon luonnottomasta elämästänne neuvomalla esim. aslan ryhyn..
aslanin miehet kuuluvat selvästi ryhmään 1, ei siinä ole muuta ongelmaa, mutta he haluavat tuoda oman elämänsä pilaamisen lisäksi tuskaan myös muiden elämään.
Tää oli loistava. Juuri näin.
Olen miettinyt aina, millaista se meno on Aslanin toiminnassa: voin vain kuvitella, mitä siitä seuraa, kun parikymmentä (entistä?)homomiestä tungetaan samaan huoneeseen ja kaikki ovat eläneet pitkään selibaatissa... Mahtaa siellä olla melkoiset karkelot jumalan kunniaksi :D
kokemuksia niistä. Tietääkseni Puontin Ari johtaa ja moni paatunut homo on päässyt eroon. Mut kaikki on ollu vapaaehtoista ja ovat itse hakeutunut siihen että ei kait siinä mitään pahaa ole. Aslanissa toimii muuten naisiakin että siinä sun teoria piilo homoista ei päde. Varmaan neuvojina ja kannustajina on ex homoja jotka parhaiten voivat neuvoa ja todistaa. Onko siinä sun mielestä jotain pahaa jos se on vapaaehtoista ja nää ahdistuneet ihmiset hädässään hakee apua.
Ahdistukseen on muitakin keinoja kuin hankkia lisää ahdistusta yrittämällä olla jotain muuta kuin mitä on. Eikö nämä ihmiset ole kuulleet viisasta neuvoa koskaan että pitäisi aina olla rehellinen itselleen? Ihan sama vaikka muille valehtelisi ummet ja lammet olevansa hetero, mutta jos itselleenkin valehtelee, syö lääkkeitä tms. jotta pääsisi eroon homoudestaan, niin ei ihme jos mielenterveys romahtaa lopullisesti. Ihan tulee tippa linssiin kun ajatteleekin miten kamalaa jonkun elämästä on tullut kun niin paljon itselleen ja muille joutuu valehtelemaan vaan koska pelkää homoutta ja omaa itseään. No, sitä vartenhan ne kaapit on olemassa että sinne voi piiloutua maailman ahdistukselta.
Kaikki eivät ole halujensa vietävissä. Elämä on taistelua, ja jos itse epäonnistuu siinä, voi jättää rauhaan ne jotka todella haluavat onnistua. (Ja täälläkin "keskustelun" taso muuttuu suvaitsemattomasta suorastaan eläimelliseksi.)
Minusta on ehdottomasti oikein, että kaikkia ei homoja ei kylmästi vaadita olemaan "onnellisia" homona, vaan heidän annetaan valita.
Siitä voi sitten kiistellä mitä muutosprosessissa homosta heteroksi todella tapahtuu. Mutta jos joku kokee olevansa muutosterapian ansiosta onnellisempi, ja myös uskoo muutoksen mahdollisuuteen, voidaanko sitä häneltä kieltää? Voidaanko väittää hänen erehtyneen? Ettei ole oikeutta siihen?
Mielestäni SETA:n pitäisi vähintäänkin a) ohjata onnellisia homojaan toteuttamaan seksuaalisuuttaan jollain terveellisemmällä tavalla kuin anaaliseksi. b)suhtautua vakavasti ja suvaitsevasti ihmiseen, joka haluaa muutosta c)ohjata muutosta haluava Aslaniin.
Tässä mielessä Aslan on SETA:a suvaitsevaisempi. Sillä jos Aslan kohtaa homon, joka kokee viihtyvänsä homona, hänet ohjataan SETA:an. SETA taas ei anna mitään vaihtoehtoja, vaan leikitään että kaikki homot ovat vapaita ja onnellisia.
Se on minusta suvaitsematonta.
Kiitos vinkistä, taidan sittenkin liittyä Aslanin toimintaan. Toisin kuin DTM:ssä, siellä ei ole kilpailua vaan seksinnälkäisiä, testosteronin tuoksuisia, viattomia miehiä on suorastaan tyrkyllä. Kukaan ei luonnollisesti hiisku lipsahduksistaan ja näinhän asia on yleensäkin uskonnollisissa yhteisöissä, joissa perversiot kukoistavat... Homoudesta ei parannuta, viettien kontrollointi ei pitempään onnistu ja naisista ei ole miehen korvikkeeksi. Liian monta ukkomiestä olen tavannut, jotta mitään muuta totuuksia uskoisin. Aslanissa on iso joukko epävarmoja kiimaisia nuorukaisia. Varokaa, joukkoonne liittyy pian kunnon homoportto lampaan vaatteissa. Popsin teidät kaikki aamupalaksi, yhden kerrallaan, ennen kuin mitään tajuatte 8)
Rakastan seksiä - ja niin tekin teette. Olen täysin varma asiasta.
" Mielestäni SETA:n pitäisi vähintäänkin a) ohjata onnellisia homojaan toteuttamaan seksuaalisuuttaan jollain terveellisemmällä tavalla kuin anaaliseksi. b)suhtautua vakavasti ja suvaitsevasti ihmiseen, joka haluaa muutosta c)ohjata muutosta haluava Aslaniin. "
Mielestäni kohdat a ja b menivät täysin oikein. Sen sijaan Aslaniin ohjaaminen ei ole oikein niille, jotka haluavat todella pätevää ohjausta selibaattiin. Täydellinen kieltäymys Aslanin tekniikoilla johtaa useimmiten masennukseen ja muihin vakaviin psyykkisiin ongelmiin.
Bi-seksuaalit voivat tukahduttaa toisen puolensa ja valita naisen ja olla sitten suht tyytyväisiä "muutokseen". Eivät oikeat homot myöskään kykene muuttumaan muuten kuin ulkoiselta käyttäytymiseltään. Fantasiamaailma tulee ennen pitkää esiin. Sen keinotekoinen muuttaminen ei onnistu ainakaan kristillisillä tukahduttamismenetelmillä. Kohta sitä taas vedetään käteen ja unelmoidaan salaa miehistä.
Silti muutosta haluavat tulee ottaa vakavasti, vaikka toivoa oikeaan ja kokonaisvaltaiseen muutokseen ei ole.
Näin sanoo tyytyväinen homo, joka ei harrasta anaaliseksiä.
no onhan tuossa järkeä mutta vaikka itseni luokittelen neloseen niin silloin tällöin on kiva nahkahomoilla ja välillä höpöttää tyttömäisyyksiä. kaikki on seurasta kiinni. Julkinen kuva on nro4. Suljettujen ovien takana voin olla ihan mitä vaan, paitsi hetero.
Itse en kyllä noista itseäni löytänyt. En ole neitihomo, sillä pukeuden normaalisti enkä korosta homouttani mitenkään. Karjumaisen tekemiseen menisi vuosia. Kaappihomo en ole enkä kyllä heteromainenkaan. Kyllä ihmiset yleensä minusta näkevät, että olen homo. En minä sitä mitenkään peittele enkä korosta. En siis lukeudu mihinkään noista...
tuommoiset luokittelut ovat tietenkin ihan kivoja, itsekin harrastan niitä joskus, mutta parhaimmillaankin ne ovat kuitenkin vain suuntaa-antavia. Meitä homoja, jotka näyttävät homoilta, mutta jotka eivät silti ole neitejä, on myös.
tietenkin joku sanoo, että totta kai sitten olet neiti, jos näytät homolta. Sellaiselle minä sanon, että katselepas ympärillesi.