TINTTI, ASTERIX, LUCKY LUKE, MUUMIT, KARVINEN, TENAVAT, VIIVI JA WAGNER.... sarjakuvat ovat kirjallisuutta siinä missä "suuret romaanitkin" ja ansaitsevat enemmän arvostusta kirjallisuuden lajina. Ei romaanien lukeminen ole yhtään sen "hienompaa" tai "hyväksyttävämpää" kuin sarjakuvien lukeminen. Ei ole totta, että sarjakuvia lukisivat vain sivistymättömät ja lukutaidottomat. Päinvastoin! Kaikki lukeminen on aina kuitenkin lukemista, eikä sitä tule väheksyä vedoten kuvien paljouteen.
Sarjakuvat kunniaan!
Laura
4338
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"TINTTI, ASTERIX, LUCKY LUKE, MUUMIT, KARVINEN, TENAVAT, VIIVI JA WAGNER" ovat keskenään aivan erilaisia. Ei niitä voi niputtaa samaan, on niissä tason vaihtelukin sen suuruinen.
_Omasta_mielestäni_ tuossa listassa on huippuja ja aivan surkean huonoja sarjakuvia
...vaikkapa seuraavia nimiä: Enki Bilal, Didier Comes, Benoit Sokal, Robert Crumb, Jukka Tilsa, Harri Pystynen, Joakim Pirinen jne. jne ja alat päästä perille siitä, mistä sarjakuvassa voi todella olla kysymys.
Gaimania, Manaraa eikä etenkään Miyazakia.
Haluaisin lisätä listalle oman ehdottoman suosikkini, Gilbert Sheltonin.