Miksiköhän Katien ja Cruisen vauvaa ei ole nähty julkisuudessa?

ainuttakaan kuvaa vauvasta ei ole saatu. Ja tuntuu että Kate ja Tomppa on aina jossain kaksistaan. USA:ssa spekuloidaan jo asialla. Juorutaan että jotain outoa on tekeillä ja jopa ettei vauvaa edes olisi!!!
4030611
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

vauvaansa julkisuuteen eivätkä liiku sen kanssa kun varmasti ymmärtävät että paparazzit väijyvät heitä jokaisella kulmalla siinä toivossa että saavat napattua otoksen vauvasta...tai sitten he eivät vain jaksa hoitaa vauvaa itse ja rikkaallahan onnistuu hommata vaikka kymmenen hoitajaa vauvalle vuorokauden ympäri...

Äänestä

Hra ja Rva Cruise ovat myyneet vauva-kuvansa ja toistaiseksi tekevätkin kaikkensa, ettei vauvasta saada kuvia.

Äänestä
  • kyttäävät heitä yötä päivää. Omituista ettei kuvia ole saatu. Saatinhan Britney vauvastakin kuvat heti vaikka yritti pitää vauvaa piilossa. Ei ne sitten taida vauvan kanssa liikkua missään.

    Äänestä

  • paparazzit kirjoitti:

    kyttäävät heitä yötä päivää. Omituista ettei kuvia ole saatu. Saatinhan Britney vauvastakin kuvat heti vaikka yritti pitää vauvaa piilossa. Ei ne sitten taida vauvan kanssa liikkua missään.

    Kotiin eivät paparazzit pääse ja tilaa talon ympäristössä on paljon ja alue on suojaisaa maastoa. Kun lähtevät liikkelle, auto tulee oven eteen suljetulle pihalle, ja tummien lasien takaa ei kuvia luonnollisestikaan myöskään saada. Kun mennään yksityiskentälle, jonne eivät kuvaajat pääse, jää taas kuvat ottamatta. Taas tummennetuin lasein varustetut autot vievät perheen yksityiskentältä tarkasti vartioidun luksushotellin parkkihalliin, jonne kuvaajilla ei ole asiaa jne jne...

    Britneyn vauvasta saatiin kuvat, kun ulkoili avaralla pihallaan (helikopterista näköyhteys), mutta Cruisen piha on paljon suojaisempi.

    Ihan turhaan yritetään taas saada aikaan kohua...

    Äänestä

  • tätätätätätätätä kirjoitti:

    Kotiin eivät paparazzit pääse ja tilaa talon ympäristössä on paljon ja alue on suojaisaa maastoa. Kun lähtevät liikkelle, auto tulee oven eteen suljetulle pihalle, ja tummien lasien takaa ei kuvia luonnollisestikaan myöskään saada. Kun mennään yksityiskentälle, jonne eivät kuvaajat pääse, jää taas kuvat ottamatta. Taas tummennetuin lasein varustetut autot vievät perheen yksityiskentältä tarkasti vartioidun luksushotellin parkkihalliin, jonne kuvaajilla ei ole asiaa jne jne...

    Britneyn vauvasta saatiin kuvat, kun ulkoili avaralla pihallaan (helikopterista näköyhteys), mutta Cruisen piha on paljon suojaisempi.

    Ihan turhaan yritetään taas saada aikaan kohua...

    Enpä kadehdi tuollaista elämää!

    Äänestä

  • tätätätätätätätä kirjoitti:

    Kotiin eivät paparazzit pääse ja tilaa talon ympäristössä on paljon ja alue on suojaisaa maastoa. Kun lähtevät liikkelle, auto tulee oven eteen suljetulle pihalle, ja tummien lasien takaa ei kuvia luonnollisestikaan myöskään saada. Kun mennään yksityiskentälle, jonne eivät kuvaajat pääse, jää taas kuvat ottamatta. Taas tummennetuin lasein varustetut autot vievät perheen yksityiskentältä tarkasti vartioidun luksushotellin parkkihalliin, jonne kuvaajilla ei ole asiaa jne jne...

    Britneyn vauvasta saatiin kuvat, kun ulkoili avaralla pihallaan (helikopterista näköyhteys), mutta Cruisen piha on paljon suojaisempi.

    Ihan turhaan yritetään taas saada aikaan kohua...

    Ei niiden tarvii tuoda vauvaa kuvattavaksi. He varmaan suojelevat pienokaistaan. Pariskunnan eka lapsi. Cruise ei saanut Kidmanin kanssa lasta vaikka kuinka yrittivät lehtien mukaan.

    Äänestä

  • paparazzit kirjoitti:

    kyttäävät heitä yötä päivää. Omituista ettei kuvia ole saatu. Saatinhan Britney vauvastakin kuvat heti vaikka yritti pitää vauvaa piilossa. Ei ne sitten taida vauvan kanssa liikkua missään.

    ne on palkannu lastenhoitajan joka hoitaa sitä vauvaa jossain muualla kun niiden talossa,siten se saa olla rauhassa julkisuudelta! hah,ettekö heti tajunnu =)

    Äänestä

  • Hyi, toi on jotain niin kuvottavaa! Toivottavsti se ei toteuttanu tota suunnitelmaansa.. *laatta*
    Kuin suoraan jostain pelkokertoimesta..Tai pahempaa!

    Äänestä

  • yök kirjoitti:

    Hyi, toi on jotain niin kuvottavaa! Toivottavsti se ei toteuttanu tota suunnitelmaansa.. *laatta*
    Kuin suoraan jostain pelkokertoimesta..Tai pahempaa!

    ihmettelisi vaikka söikin sen istukan. Aivan pimeitä noi scientologit.

    Äänestä

  • yhtään kirjoitti:

    ihmettelisi vaikka söikin sen istukan. Aivan pimeitä noi scientologit.

    Istukan syöminen ei ole vahingollista, itseasiassa se on terveellistä (ei välttämätöntä). Jossain kulttuureissa sen syöminen on ihan luonnollista ja Suomessakin sen saa luonnollisesti syödä.

    Äänestä

  • HUOM! kirjoitti:

    Istukan syöminen ei ole vahingollista, itseasiassa se on terveellistä (ei välttämätöntä). Jossain kulttuureissa sen syöminen on ihan luonnollista ja Suomessakin sen saa luonnollisesti syödä.

    Kirjoitit ettei istukan syonti ole valttamatonta. Huh! Ma jo luulin etta se on..:/:/:/ lolololololololololololololol..!!!!!!!!!

    Äänestä

  • Hei haloo !! ei kai sitä tarvitse kaikkea ottaa
    tosissaan mitä median kautta syötetään :)

    Äänestä

  • HUOM! kirjoitti:

    Istukan syöminen ei ole vahingollista, itseasiassa se on terveellistä (ei välttämätöntä). Jossain kulttuureissa sen syöminen on ihan luonnollista ja Suomessakin sen saa luonnollisesti syödä.

    ...siitä vaan, mene ja syö, kukaan ei estele sun outoja mielitekojasi..xD
    *laatta*
    Sairasta..

    "ei ole vahingollista" -no ei kukaan vissiin niin oo luullutkaan, mutta ei se tee siitä yhtään vähemmän epänormaalia tai ällöttävää..

    Äänestä

  • nannananna kirjoitti:

    Kirjoitit ettei istukan syonti ole valttamatonta. Huh! Ma jo luulin etta se on..:/:/:/ lolololololololololololololol..!!!!!!!!!

    LLLLLOOOOOOOLLLLLLL xD

    Äänestä

Miksi ihmeessä pitäisi tuoda vauva julkisuuteen? Mitä sinä sillä kuvalla tekistit? Kai julkkisten vauvoillakin on oikeus yksityisyyteen, edustivatpa heidän vanhempansa mitä uskoa tahansa.

Äänestä

olemassa kuvia Katiesta raskaana?? Taitaa olla vaan puhetta että koko vauvaa edes olisi, saadaan lisää julkisuutta ja puheita, ihmiset uteliaiksi. Taida Tomppa lapsia saadakkaan/haluta..?? Kulissiliitto, tulis Tomppakin jo sieltä kaapista ulos... Taitavat olla amerikkalaiset liian vanhoillisia sellaseen..

Äänestä

Se on vain suojelua. Haluaisitko sinä omasta vastasyntyneestäsi kuvia jokaiseen lehteen? Tiedätkö ylipäätään että julkkikset saavat kestää tis minkälaisia ahdistelijoita jne ja pyrkivät siihen ettei heidän vauvaansa esitellä lehdissä.

Hyvät naurut tuli kun sanoit ettei vauvaa edes olisi.... No, olipas se Katie muutama kuukausi sitten niin mahdottomasti lihonut, lähes tulkoon hengenvaarallisesti... :'D

Äänestä
  • mutta en minä sitä keksinyt ettei vauvaa olisi. JOs on kielitaitoa voi surffailla usalaisilla keskustelupalstoilla ja todeta itse että näin siellä huhutaan.
    Onhan se Katie ollut raskaana mutta missä on vauva? Ei ole yhtään kuvaa edes vaunujen, turvakaukalon kanssa.
    Ehkä Tomppa on antanut vauvansa skientologeille.

    Äänestä

  • nauraa kirjoitti:

    mutta en minä sitä keksinyt ettei vauvaa olisi. JOs on kielitaitoa voi surffailla usalaisilla keskustelupalstoilla ja todeta itse että näin siellä huhutaan.
    Onhan se Katie ollut raskaana mutta missä on vauva? Ei ole yhtään kuvaa edes vaunujen, turvakaukalon kanssa.
    Ehkä Tomppa on antanut vauvansa skientologeille.

    ...óvat antaneet sen uhrilahjaksi

    Äänestä

...jo käytetty salaseurojen riiteissä. ei taida moisen kohtelun jälkeen jäädä mitään jäljelle..

Äänestä

Jos vaikka cruise söi vauvan istukan sijasta.

Äänestä

Jotka toi heti vauvansa julkisuuteen? Jokaine taplaa tyylillään

Äänestä


  • ... kirjoitti:

    on Bradin ja Angelinan lapsen nimi. Cruisen vauvan nimi on Suri

    että vaikka eivät vauvaa ole julkisuuteen tuoneetkaan, ja miksi pitäisikään, niin yhtään kuvaa ei ole saatu edes esim. Katiesta vaunujen, turvakaukalon kanssa.
    Ja yleensä kaikista julkkis äideistä on kuviä vaunukävelyllä tms.
    Esim. gwen stefani sai vasta vaavan, mutta hänet on jo kuvattu vaunujen kanssa.
    Ei taida vauva oikein ihmisten ilmoille päästä. Tomppa ja Kate ilmeiseti mieluummin bilettävät ja keskustelevat Bechamien kanssa raskauskiloista kuin liikkuvat vauvan kanssa.
    Taitaa olla vähän ylisuojeltu ipana.

    Äänestä

  • on se kirjoitti:

    että vaikka eivät vauvaa ole julkisuuteen tuoneetkaan, ja miksi pitäisikään, niin yhtään kuvaa ei ole saatu edes esim. Katiesta vaunujen, turvakaukalon kanssa.
    Ja yleensä kaikista julkkis äideistä on kuviä vaunukävelyllä tms.
    Esim. gwen stefani sai vasta vaavan, mutta hänet on jo kuvattu vaunujen kanssa.
    Ei taida vauva oikein ihmisten ilmoille päästä. Tomppa ja Kate ilmeiseti mieluummin bilettävät ja keskustelevat Bechamien kanssa raskauskiloista kuin liikkuvat vauvan kanssa.
    Taitaa olla vähän ylisuojeltu ipana.

    sellaisen huhun olen myös kuullut että vauva olisi syntynyt jo aikaisemmin talvella ja olisi oikeasti Katien exän. Katie oli kadoksissa muutaman viikon talvella eikä kukaan tiennyt missä hän oli.

    Äänestä

  • niillä oli syynsä...nimittäin antaa kuvista saadut rahat hyväntekeväisyyteen...

    Äänestä

  • kuullut kirjoitti:

    sellaisen huhun olen myös kuullut että vauva olisi syntynyt jo aikaisemmin talvella ja olisi oikeasti Katien exän. Katie oli kadoksissa muutaman viikon talvella eikä kukaan tiennyt missä hän oli.

    Luulin että Tom Cruise on hedelmätön. Sitten kuulin tästä raskaudesta ja luulin, että se olikin Nicole Kidmanissa vika.

    Vai ei ole vauvasta näkynyt kuvia? Jos Tom Cruise ampuu sittenkin tyhjiä.

    Äänestä

Kyllähän siinä on käynyt niin että Tomppa söi sen vauvan ja istukka jäi, nyt eivät sitten voi esitellä (=rahastaa) jälkeläisellään joka onkin jälkeinen...

Äänestä

kuivumassa pyykkinarulla.

Äänestä
  • eikös tällä foorumilla ole säännöt,että pitäisi
    ilmoittaa asiattomista viesteistä!
    kun noita viestejä lukee,osa täysin asiattomia ja
    herää myös kysymys,onko sillä jollekkin ihan oikeasti merkitystä tietää julkkisten elämästä yhtään mitään :)

    Äänestä

Eikös olisi jo aika poistaa olemattomat keskustelunaiheet tältä erinomaiselta aloitussivulta.

Äänestä

...............

Äänestä
  • Hmm...Taitaa tässä käydä niin kuin M.Jacksonin tapauksessa, että vauvan vanhemmat (isä) ylisuojelevat lastansa. Tuskinpa hänestä kuvia nähdään, kuin vasta 25-vuotiaana.

    Katien (tai siis Tomin mielestä "Katen") pitäisi kopata lapsi kainaloon ja juosta kovaa. Tosin ei taida tyttö olla penaalin terävin kynä aiempien haastattelujenkaan perusteella.

    Äänestä

Tom ja Katie kulkevat kaupungilla ja hämäävät paparazzeja, silläaikaa jokin heidän lapsenvahdeistaan saa kujetella vauvaa vapaasti kaupungilla, eihän niitä tunnisteta.. ;D

Äänestä

Tsiisus mikä kysymys??!!!ei vois vähempää kiinnostaa!!!

Äänestä
  • Kerrankin jonkun kanssa samaa mieltä (siis nicoh:in). Toivon todella, että piilottelevat lastaan tulevaisuudessakin, niin saavat elämänsä kadottaneet leikkiä salapoliisia. Itse luulin jo otsikon perusteella, että on jotain suurta ja merkittävää tapahtunut, mutta ei... Kuinka muuten edes viitsin vastata moiseen ketjuun? Noh, ehkäpä siksi, että joukosta löytyi yksi viisaskin, kippis sille :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hmm.... kirjoitti:

ainuttakaan kuvaa vauvasta ei ole saatu. Ja tuntuu että Kate ja Tomppa on aina jossain kaksistaan. USA:ssa spekuloidaan jo asialla. Juorutaan että jotain outoa on tekeillä ja jopa ettei vauvaa edes olisi!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu