http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=9&news_id=56922
Jokin aika sitten Norja teki vastaavan päätöksen. Ovatko meidän poliitikkomme alttiimpia korruptiolle vai yksinkertaisesti niin tietämättömiä että eivät tajua missä mennään? Päätöksiä ei vain ole näkynyt.
Jokin aika sitten Norja teki vastaavan päätöksen. Ovatko meidän poliitikkomme alttiimpia korruptiolle vai yksinkertaisesti niin tietämättömiä että eivät tajua missä mennään? Päätöksiä ei vain ole näkynyt.
Vastaukset 10
Vanhimmat
jälkimmäistä. Kuten aina.
No siltähän toi kovasti vaikuttaa, että suomen poliitikot on täysin pihalla. Jonkinlaiselle Tietotekniikkapuolueelle olisi tosiaan tarvetta, että saatas päättäjiksi enemmän noista asioista tietäviä. Nyt koko eduskunnassa taitaa olla vain J.J Kasvi joka tietää asioista jotain.
>Tietotekniikkapuolueelle olisi tosiaan tarvetta...
Nythän on taas kohta vaalit tulossa niin kannattaa vähän herätellä poliitikkoja näissäkin asioissa. Ne ovat nyt alttiita ottamaan myös äänestäjien mielipiteitä huomioon ja kuuntelevat herkällä korvalla "kansan ääntä" kun on paikka katkolla.
Nyt vaan kaikki ottamaan omissa puolueissaan asiat esille ja jos ei sopivaa puoluetta löydy niin sitten vaikka omaa perustamaan. Tsemppiä!!!
Koskaan en ole ketään äänestänyt enkä äänestä. Piste ja kaljapullo.
>...enkä äänestä.
Eihän tämä demokratiakaan ihan täydellinen yhteiskuntajärjestelmä ole mutta olisiko ehdottaa jotain parempaa tilalle?
Parempi elämäntapa on se meidän luonnollinen. Eli sellainen jota mm. intiaanit elivät ennen kun heidät ajettiin väkivalloin reservaatteihin.
Tänäpäivänä maailmassa on olemassa vielä muutama paikka jossa eletään kuten intiaanit ja tietysti intiaanien elämäntapaa lähelläolevia heimoelämäntapoja on sitten useampia, esimerkiksi afrikassa.
Jos tarkemmin ajattelet niin mitä hyvää suuret valtiot ovat tuoneet? Tämä meidän käsityksemme "valtiosta" on niin perseestä kuin olla voi. Asioista päättävät useimmiten tyypit jotka eivät omaa asiasta kokemusta ollenkaan, ja kaiken lisäksi kun yritetään hallita suurta ihmismassaa yhdestä pikkuisesta paikasta niin se on sama kuin yrittäisit ohjata isoa laivaa pienellä airolla.
Ajattele kuinka paljon paremmin asiat olisivat kun kyläyhteisön asioista päättäisivät kyläläiset itse...
Nyt taitaa idealismi vähän haitata järkevää päättelyä?
>...valtiot ovat tuoneet?
No esimerkiksi sen että enää ei tarvitse koko ajan pelätä että naapurikylän heimo tulee ja ryöstää meidän viljat ja oravannahat ja siinä sivussa raiskaa meidän naiset. Tämä on heimokulttuureissa arkipäivää.
> Asioista päättävät useimmiten tyypit jotka...
Ne tyypit on just niitä joita minä ja sinä sinne valtuutamme päättämään asioista ettei joka asiasta tarvitse neuvotella jokaisen kanssa.
>...kyläyhteisön asioista päättäisivät kyläläiset itse...
Olen ehdottomasti lähidemokratian lisäämisen kannalla mutta maailmassa on isompiakin asioita kuin oman kylän ympyrät.
Kuten tuolla aikaisemmin todettiin, nykymalli ei ole lähellekään täydellinen mutta paras mitä maailmalla on tarjota.
"Ne tyypit on just niitä joita minä ja sinä sinne valtuutamme"
Valitettavasti vaan suurinosa äänestäjistä on päättäjien kanssa ihan yhtä pihalla tietotekniikasta. Mitään ikärasismia en nyt tarkota tähän tuoda. Mutta niinhän se menee, että suuret ikäluokat äänestää ahkerammin, toisaalta juuri heistä suuri osa on ns. pihalla tietotekniikasta. Nuoret taas nykyään on hyvin perillä asioista, mutta nuoret ei ole innokkaita äänestämään, koska koetaan ettei nuoria todellisuudessa kuunnella. Koetaan, että ääntä ei saada kuuluviin, koska suuret ikäluokat aina jyrää nuoret ja heidän ehdokkaansa pääsevät eduskountaan jne, mutta nuoreten ei.
Eli ongelma ei ole vain siinä, että päättäjät on pihalla. Ongelma on pitkälti siinä, että niitä pihalla olevia äänestäjiä on liikaa ja asioista perillä olevia liian vähän.
" Nyt taitaa idealismi vähän haitata järkevää päättelyä? "
Kenellä?
" No esimerkiksi sen että enää ei tarvitse koko ajan pelätä että naapurikylän heimo tulee ja ryöstää meidän viljat ja oravannahat ja siinä sivussa raiskaa meidän naiset. Tämä on heimokulttuureissa arkipäivää. "
- 1. maailman sota
- 2. maailman sota
- vietnamin sota
- persianlahden sota
- irakin sota
- oikeastaan ne kaikki sodat
- järjestäytynyt rikollisuus
- ihmiskauppa
- huumekauppiaat
- pedofiilit
- jatkanko?
" Ne tyypit on just niitä joita minä ja sinä sinne valtuutamme päättämään asioista ettei joka asiasta tarvitse neuvotella jokaisen kanssa. "
Ettei joka asiasta tarvitse neuvotella jokaisen kanssa? Mitens teillä kotona? Valtuutetaan vaimo päättämään kaikesta?
" Olen ehdottomasti lähidemokratian lisäämisen kannalla mutta maailmassa on isompiakin asioita kuin oman kylän ympyrät. "
Ja isommat asiat eivät tietenkään johdu ylikansoittumisesta ja saastuttamisesta mitä ISOT VALTIOT PÄÄSÄÄNTÖISESTI AIHEUTTAVAT.
" Kuten tuolla aikaisemmin todettiin, nykymalli ei ole lähellekään täydellinen mutta paras mitä maailmalla on tarjota. "
Siksikö koska se on meidän valkoihoisten eurooppalaisten keksintö? Ja oikeudenmukaisuutta on tuhota heimot heidän "brutaalisten" tapojensa takia ja valistaa (lue pakottaa) heidät tähän meidän "oikeaan" elämäntapaan?
Koska 5 mrd/vuosi säästöjen saavuttamiseen kuluu 2 mrd ei oteta uusia innovaatioita käyttöön koska budjetissa ei ole rahaa ainakaan ennen kuin on pakko investoida.