Kun täällä on pyöritelty vain noita matikan laskujen oikeita vastauksia niin voisiko joku ystävällinen kertoa myös noita aineisto-osion vastauksia. Jos vaan muistatte, millaisia kysymykset olivat niin olisi tosi kiva vähän vertailla vastauksia :) Varsinkin niihin kolmeen enkun kieliseen, mitä laitoitte?
Mä joudun olla koko kesän jännityksessä, sillä on kyllä siinä ja siinä pääsenkö sisään liiketalouteen kun matikka osio meni päin peetä. Tarvitsisin aineisto-osiosta täydet pisteet ja ryhmätilannehaastattelustakin 8-9 pistettä, että pääsisin sisään. Näin olen laskeskellut...
Toivottavasti pisterajat pikkaisen laskee tänä vuonna...
Mä joudun olla koko kesän jännityksessä, sillä on kyllä siinä ja siinä pääsenkö sisään liiketalouteen kun matikka osio meni päin peetä. Tarvitsisin aineisto-osiosta täydet pisteet ja ryhmätilannehaastattelustakin 8-9 pistettä, että pääsisin sisään. Näin olen laskeskellut...
Toivottavasti pisterajat pikkaisen laskee tänä vuonna...
Vastaukset 20
Vanhimmat
itse en vastannut niihin enkunkielisiin. fortumista vastasin vain neljään.. että ei kovin hyvin mennyt,
en muista kysymyksiä/vastauksia kovin tarkkaan, mut jotenkin näin(korjatkaa jos jotain):
- kioton kysymys -vastasin sen jonkun ilmastojutun. ihan sillä perusteella että sehän on kioton ilmastosopimus(?). en siis millään tavalla muistanut vastausta fortumin "oppaasta".
- fortum pyrkii olemaan pohjois-maiden johtavin energiayhtiö
- oisko ollut viimeinen fortum -kysymys, vastasin sen että johtoporras-työntekijöiden välillä viestintää pitää parantaa tms..
- sit oli joku fortum perustuu heidän arvoihin vai mikä ihme se kysymys oli?? no kuitenkin vastasin sen arvo-jutun..
nämä ei siis ole varmoja oikeita vastauksia vaan näin vastasin itse...
Olisiko mahdollista saada jostain tämä koeaineisto Fortumia koskien. Olisi mielenkiintoista katsoa montako menisi kylmiltään oikein, kun satun olemaan töissä Fortumilla.
Fortum ja yhteiskunta 2004
http://www.helia.fi/attachment/dd02439a59139651d3aff410313314c7/d9acfb9895a5884dd694c23917f694a7/Fortum_FIN.pdf
Siinä aineisto, mutta en tiedä löytyykö koekysymyksiä sellaisenaan mistään.
bulletinin kysymyksistä muistan nyt vaan sen että "mitä seuraavista aiheista EI käsitelty bulletinissa"....vakuutuksista ja muista siinä puhuttiin joten oikea vastaus taisi olla se öljyn hintoihin liittyvä, koska mielestäni siitä ei tekstissä ollut...muita kysymyksiä ei yhtäkkiä tule mieleen mutta kirjoitan jos tulee :)
- kioto juttuun juuri se ilmasto vastaus
- viimeiseen (?) kysymykseen perustuu arvoihin
- pohjoismaiden johtava energia yhtiö
Muuta en muista...Aika samoja on vastailtu..
Luin fortum tekstin kerran ja sen enkun kielisen kahlasin läpi vain puoliksi.
Mitä muuten vastasitte siihen Fortumin GRI-kysymykseen(Global Reporting Initiative) ?
Pohdin pitkään että oliko kyseessä se, että Fortum toteuttaa sitä soveltavasti vai se, että GRI tulee pakolliseksi 2008....sitten kuitenkin muistin materiaalin viimeisen sivun, jossa taulukossa näkyy mitä kaikkia GRI:n ohjeistuksia Fortum toteuttaa joten päädyin siihen "a) Fortum soveltaa"-vastaukseen...luulisin että meni oikein..mitä muut ovat mieltä??
Se oli juuri se "fortum soveltaa" se oikea vastaus. Mutta arvaapas kun en ollut ihan varma, alussa ympyröin sen mutta koska en ollut varma enkä halunnut miinuspisteitä niin jätin sitten vastaamatta.. ja harmittaa ihan kauheesti!! siinä meni yksi piste.. :(
Joo samoin epäröin tosi pitkään, mutta kaippa sitten on vähän uhkapeluriluonnetta...taisi muutenkin toi uhkapelivietti vähän verottaa pisteitä kun vastailin tosi moniin mistä olin epävarma...varsinkin matemaattisella osiolla tuli virheitä :) uskon silti mahiksiin, lähtöpisteitä on kuitenkin aika hyvin.
ja paljonko oli lähtöpisteitä Caligula?
Itse hain Evtekiin, todistus 46, 1. hakutoive 5, työkokemus 8, ja odotan 10 pistettä kokeesta..
Viime vuonna Evtekiin pääsi 71 pisteellä, mulla tulis 69! Eli tiukille menee. Jos edes peruutuspaikan saisi!
Heliaan hain, koulumenestymisestä 46, 1. hakutoive 5 ja työkokemus 10...kokeen pisteitä en lähde arvailemaan mutta uskoisin että yli 10p kun kaikki aineistoon liittyvät monivalinnat menivät oikein..helian rajat olivat muistaakseni samaa luokkaa joten olen aika toiveikkain mielin :P
...ja sekin tuo vähän lisää itsevarmuutta kun huomasi että useat eivät olleet edes tosissaan tekemässä koetta..
mitä panitte siihen kohtaan, missä kysyttiin mikä ei pidä paikkaansa Fortumin jutussa. Vaihtoehtoina oli jotain "Uusiutumattomat luonnonvarat eivät aiheuta paljoa kasvihuonekaasuja" Ja "vesivoima ei aiheuta päästöjä eikä jätettä" en muista mitä ne muut vaihtoehdot oli mutta noita kahta mietin että kumpi on oikein ja vastasin ton ekan....
Entäs ne enkun kieliset kaks viimeistä? Niissä kysyttiin jotain maailman taloudellista tilannetta ja toisessa Suomen. Taisin laittaa, että talouskasvu Suomessa on ollut nopeampaa kuin monissa muissa maissa keskimäärin. Meniköhän päin mäntyä....?
tuossa Fortumin kysymyksessä taidettiin kysyä, että mikä seuraavista väittämistä on väärä. Vastasin myös tuon "uusiutumattomista luonnonvaroista ei synny päästöjä"-vaihtoehdon.
Samoin englanninkielisissä, vastasin myös tuon "talouskasvu Suomessa nopeampaa kuin muualla"..toista jonka mainitsit englannin tehtävistä en edes muista enää :D
kuitenkin kaikesta päätellen uskoisin että aikalailla nappiin ovat vastauksesi menneet! :)
kiva että oli samat vastaukset...on enemmän todennäköisempää, että ne on oikein :)
Se toinen enkun kysymys koski maailman taloustilannetta.
Vaihtoehtoina oli jotain, että "Varsinkin USA:n taloudellinen tilanne on ollut hyvä...ja jotain"
Viimeinen vaihtoehto oli että "maailman taloudellisen kasvun odotetaan jatkuvan" muita kahta vaihtoehtoa en nyt kyllä muista, koroista siinä yhdessä vaihtoehdossa puhuttiin. No joka tapauksessa vastasin ton "maailman taloudellisen kasvun odotetaan jatkuvan" en sit tiedä onko oikein....
Ois kiva tietää, kuinka paljon pisteitä on saanut ryhmäkeskustelusta, mutta sitä on vähän vaikea mennä arvioimaan :)
Heliassa ei ollut ryhmäkeskustelua.
Piti kirjoittaa Fortumin materiaalin perusteella essee aiheesta "Yhteiskuntavastuu ja sen raportointi" :)
Kemissäkään ei ollut haastattelua tms. oli vain esseen kirjoitus fortumin tekstist, joka oli kyllä aika hankala. harmittaa. itse oisin paljon paremmin pärjännyt haastattelussa.
hejj! mitäs te muut laitoitte siihen missä oli mm.USA.n ja Suomen taloudellinen tilanne hyvä VAI talouskasvun odotetaan jatkuvan?!?!
USA:ssahan on alijäämää ja kansantalous velkaantunut, joten USA:n taloustilanne ei ole kovin hyvä, eikös dollarin kurssikin on heikentynyt suhteessa euroon.
Vastasin myös tuon "maailmantalouden kehitys jatkuu" Toivottavasti se on oikein. Ainakaan se ei voi olla oikein, jossa sanottiin, että USA:n taloudellinen tilanne on hyvä tjsp...tekstissähän nimenomaan puhuttiin USA:n huonosta taloudellisesta tilanteesta.
Nyt tuntuis, että kaikki monivalinnat aineisto-osiossa ovat menneet oikein, mutta eihän se sitä tiedä......
eihän sitä tiedä, piti sanoman :d
...on ollut päälle 3 prosenttia vuodessa, kun isojen länsi-Euroopan maiden n.2%.