Laitanpa vielä esille omat arvosteluperusteet ja syyt, joten voin linkittää tämän tekstin, kun joku taas repii pelihousunsa.
1. En ole mikään ammattikriitikko, vaan arvostelen lukijan näkökulmasta.
2. Käytän osan kallista vapaa-aikaani antaakseni oman näkemykseni teksteistä, syystä että rehelliset mielipiteet ovat nykypäivänä harvinaista herkkua. Ja kun täällä niin usea jää ilman kommenttia, tosin muutama muukin on nyt aktivoitunut.
3. Omat tekstini eivät ole mitenkään sen kummempia, kuin kenenkään muun tahansa, niitä voi käydä haukkumassa galleriasivultani löytyvästä osoitteesta.
4. Pisteytys on minun tapani ruotia tekstejä.
5. Vaikka olet tekstiäsi pitänyt silkkihansikkain, niin joskus rehellinen kommentti voi olla kullan arvoinen.
6. Sinun ei ole pakko olla samaa mieltä kanssani, mutta älä käytä energiaasi turhaan kinaamiseen, vaan anna oma näkemyksesi teksteistä, kirjoittajat arvostavat sitä varmasti enemmän kuin "kuules sherska" kommenttiasi.
7. Eipä muuta, kuin pidetään kädet peiton päällä, kun mennään nukkumaan.
T. ®Sherlokki © 2006
1. En ole mikään ammattikriitikko, vaan arvostelen lukijan näkökulmasta.
2. Käytän osan kallista vapaa-aikaani antaakseni oman näkemykseni teksteistä, syystä että rehelliset mielipiteet ovat nykypäivänä harvinaista herkkua. Ja kun täällä niin usea jää ilman kommenttia, tosin muutama muukin on nyt aktivoitunut.
3. Omat tekstini eivät ole mitenkään sen kummempia, kuin kenenkään muun tahansa, niitä voi käydä haukkumassa galleriasivultani löytyvästä osoitteesta.
4. Pisteytys on minun tapani ruotia tekstejä.
5. Vaikka olet tekstiäsi pitänyt silkkihansikkain, niin joskus rehellinen kommentti voi olla kullan arvoinen.
6. Sinun ei ole pakko olla samaa mieltä kanssani, mutta älä käytä energiaasi turhaan kinaamiseen, vaan anna oma näkemyksesi teksteistä, kirjoittajat arvostavat sitä varmasti enemmän kuin "kuules sherska" kommenttiasi.
7. Eipä muuta, kuin pidetään kädet peiton päällä, kun mennään nukkumaan.
T. ®Sherlokki © 2006
Vastaukset 46
Vanhimmat
saanko mäkin laittaa linkin tähän sun listaan, aina kun joku on erimieltä mun kanssa?
Sinä, vaikka myyt kenkiäsi toisella palstalla, tai printtaat ja pistät tyynyn alle, ihan miten haluat. Mutta älä "W C" käyttöön, koska ne hännänalus jutut on taas pinnassa, joten happanee suotta.
T. ®Sherlokki © 2006
Okei, tosi kiva juttu, tää tulee olemaan hyödyllinen apu.
Valitettavasti en ihan ymmärtänyt tuota kenkäjuttua, joten turvaan selustani alla olevalla linkillä siltä varalta, että olit sittenkin eri mieltä kanssani.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=610&posting=22000000017058691
Leiviskä, senttaali, tonni.
Imbesilli, debiili, ........?
Jos kenkä juttu meni ohi, niin taisi mennä kaikki muukin?
T. ®Sherlokki © 2006
Sherkka hei, pitäiskö käydä siinä peilin edessä jos toivoo että turhalta inkutukselta säästyttäis?
Mikähän asiassa jäi sinulle epäselväksi?
T. ®Sherlokki © 2006
mutta älä käytä energiaasi turhaan kinaamiseen, vaan anna oma näkemyksesi teksteistä, kirjoittajat arvostavat sitä varmasti enemmän kuin "kuules sherska" kommenttiasi.
et halkea suuren egosi kanssa.
Ainakaan nyt alkukesästä. Paska lentäisi ympäri maan ja luonto haisisi suotta skeidalle sen ainoan hetken, kun täällä on muuten ihmisen asuttavat kelit.
Arvostele tai älä arvostele. Kukaan aikuinen niistä piittaa. 'Usea' ainakaan *heh*.
Ootko muuten saanut sen tuunauskoneesi jo viriteltyä kondikseen, vai joudutko laitaan itse handut peiton alle, mikkelin kittaaja.
Kirjoita tänne tekstejäsi, jos kaipaat arvosteluja. Se tiedetään, että ne eivät ole kummempia kuin muidenkaan tavisten.
- antitavis -
Kateus vie lukijankin palstalta, ei vie. Aion jatkaa.
Tuntuu se arvostelu sinua rassaavan, jospa taas rekkautuisit oikealla nimimerkilläsi sisään, niin jäisi tämä turha uikutus.
Voin lainata tuunauskonettani, jos olet niin sen tarpeessa, mutta ensi hätään tummelia ja kumihanskat.
P.S rekisteröitymättömien nimimerkkien pätemisviesteihin en enää vastaile, vaan linkitän tämän keskustelun, jos katson tarpeelliseksi.
T. ®Sherlokki © 2006
rekisteröitymättömien nimimerkkien pätemisviesteihin en enää vastaile, vaan linkitän tämän keskustelun, jos katson tarpeelliseksi.
se oikea nimimerkkini, jotta tiedän rekkaantua sillä????
Kun et vaan olisi erehtynyt. Edes sinä et tosin voi määrätä kirjoitetaanko täällä rekattuna vai ilman.
Joku uudempi voi olla ihmeissään tästä tuunaus -jutusta. Laitanpa linkin, X:n salanimellä kirjoittamasta hauskasta tarinasta tammikuulta.
Löytyy myös muiltakin kirjoituspalstoilta, taisi olla jippiin puolella missä sai aika myrskyisän vastaanoton. Että tällainen taavi täällä heiluu oppimestarina.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=610&posting=22000000013102784
Sinä ja minä liikennevaloissa, koiria ulkoiluttamassa aamukasteessa, sherlokki laskee että olet minä/olen sinä, kun mies ei osaa tanssia saksanpolkkaa, raukka reuhaa tässä ymmärtämättä että mitä kauemmin tätä jatkaa sen tyhmemmältä näyttää.
;)
Eikö ole hullua että tunnistan sinut aina, ehkä todella muistutamme toisiamme. Katsotaanko yhdessä peiliin, jotta sherlokki ymmärtää kuinka se tehdään?
kyllä varmaan tunnistat.
Mä en oo noin hyvä. Tunnistaan. Kävitkö katsomassa tuota jatka tarinaa -ketjua. Vähä mä brassailin ;)
Kai meillä molemmilla istuu sellanen pikkupiru olkapäällä.
Kesän jatkoa.
Futis alkaa, äkkiä kattoon.
Hauska tarina, missä lisää????
omalla rekatullasi vaan.
miks pitäis kirjautua, eikö palstan idea ole että sana on vapaa?
Ei edes X-Sherlokki voi määrätä ketään kirjautumaan.
Toisekseen näihin rekisteröityihin voi suhtautua aika skeptisesti.
Rekattuja nikkejähän saa suomi24:ltä vaikka huru mykket.
kun et saanut palstahistoriasta tätä mokaasi pois. Sen sijaan näyt siivonneen viestin, jossa ylpeänä ilmoitit, että ihan itse kirjoitit tämän kirjallisuutemme historiaan jäävän suuren oivalluksen.
Tee palvelus:
Lähde meneen. Perusta vaikka oma foorumi;)
Mistähän tämäkin kirjautumiskäskemisen minun kontolleni työnsit? Se luetun ymmärtäminen?
Ehkä huono provo. Keskity.
T. ®Sherlokki © 2006
heh heh
T. ®Sherlokki © 2006
ja hulinaa siellä sinun omalla 'kirjoittajat' foorumillasi.
hoh hoh
hih hih
heko heko
vihjeitä seuraaviin älykkäisiin vastauksiisi.
Muuten: Joskus päivällä uhosit ettet enää rekkaamattomille vastaile, oppimestari.
Mene nukkumaan ja muista pitää kädet peiton päällä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=113&conference=610&posting=22000000017065680
Että sillai. Keskity itse. Kun paljon kirjoittaa unohtuu mitä on tullut kirjoitetuksi?
Koska me ollaan sinunkaupat tehty, oi suurmestari?
Eikö mielipiteen ilmaiseminen riitä ?
Kohta 4.
T. ®Sherlokki © 2006
ei kerro perusteita.
Onko se yleisArvosana?
on itseään täynnä.
Itseään ja pää ureaa täynnä koko äksä.
Minusta sinun kannattaisi välillä vetää happoa. Happoa, ei happea.
Ehkä noin ajatusmaailmasi selkiytyisi käsittämään itsesi ulkopuolista elämää. On hyvin ikävä havaita että et saanut palstaasi toimimaan ja palasit tänne entistä polleampana.
Jos sinulla olisi sitä mitä järjeksi kutsutaan pitäisit pienempää suuta ja keskittyisit siihen mitä tässä niin kovasti puolustat eli arvostelemaan tekstejä sellaisenaan. Tällä palstalla noin sata tekstiä odottaa mielipidettäsi, mutta tuhlaat kerta toisensa jälkeen vähäisen aikasi näihin itsesi pönkitysviestijonoihin.
Minkä kuvan tämä kaikki antaa sinusta, juuri sen kuvan jota olet. Olet tyhjän selittäjä, et osaa edes arvostella, et osaa olla mitään mieltä selittämättä tuhannesti eri kulmilta kuin kolmivuotias.. "enkö olekin oikeassa?"
Hitonko väliä oletko oikeassa? sano mielipiteesi siellä missä sitä kaivataan ja jätä nämä huomionkipeät ruikutukset.
Rakas Sherlokki, ennen olit vain vittumainen, nyt olet enää säälittävä. Tiedätkö mitä eroa on vittumaisella ja säälittävällä? Vittumaiselle voi vittuilla, säälittävä on jätettävä omaan tyhjiöönsä leikkimään palleillaan, koska niin julma kukaan ei sentään voi olla että katsoisi sinua kohti ja sanoisi että sulje housusi ja keskity elämään onanoinnin sijaan.
Eikö X-Sherlokin/Kipakan palsta toiminutkaan. No voi voi.
sherlokki nakkas kipakan palstaltaan, niin siellä lukee.
ei näy kipsua täällä, mutta häiriköiden määrä on lisääntynyt. Mikä on yhtälö?
kipsutti=kipakka
Eihän täällä ole CFC:täkään?
häiriömagneetti. Kaivaa senkaa nenusta. Kipsua on turha siitä syyttää. Hänellä lienee muutakin tekemistä kuin päivystää aamusta iltaan jotain palstaa. Kirjoittaa ihan vakavisaan. Vähän muualle kuin kirjailijanalut -palstalle.
Näin hieno keskustelu ansaitsee liekin viereensä, tällainen suorastaan huutaa huomaamaan kuinka hienoa joukkoa meillä täällä on.
Tosi kiva että seru lähti käpälämäkeen tästä mätäläjästä
elisantin lähtö vaan X-Terslokin paluu.
On tämän palstan helmi. Kauan kesti minullakin tämä tajuta, mutta ilman jätkää palsta olisi persoonaton ja kuhisisi valheellisia palautteita. Ajatelkaa kuinka hienoa on oikeasti saada oikeata, rehellistä palautetta nuoleskelevan, hyödyttömän palautteen sijasta.
Joten hyvät ihmiset lopettakaa turha iniseminen, ette usko millaisen palveluksen hän teille tekeekään. Ja ihan ilmaiseksi.
Tälläinen aina lämmittää mieltä, ehkä ylisanoja, mutta yritän jatkaa samalla tavalla edelleenkin. Omatkin tekstini ovat parantuneet saamani palautteen jälkeen, sen huomaa usein vasta myöhemmin, kun pahin puolustusreaktio on ohi.
T. ®Sherlokki © 2006
Olen kyllä hämmästynyt tämän keskustelun saamasta vastaanotosta. Ja lähes 5% lukeneista on jotain myös kommentoinut, tosin taso kyllä aika kirjava. Voiko selittää yhden häiriintyneen aktiivisuudella? Ei uskoisi että täällä laitetaan tekstejä näytille ja jopa pyydetään kommetteja. Pyytäkää suoraan vaan pelkkää kehua, niin tarvi energiaa käyttää näin joutavaan. Mutta minä jatkan valitsemallani tiellä. Minua ei häiritse lainkaan nämä kommentit.
T. ®Sherlokki © 2006
Ihmetteletkö lainkaan itseäsi? 25% tämän viestiketjun viesteistä on omiasi. Jos olisit tuon ajan arvostellut tekstejä palstalla olisit kannuksesi ansainnut. Tässä riekkuen näytät juuri niin säälittävältä kuin olet. Joka neljäs ruikahdus on omasi. Ihmetteletkö koskaan itseäsi ja sitä kuin tyhjästä jaksat jauhaa.
Tätä samaa ruikutit ennen "poistumista" omalle palstallesi.
Huvittavinta on alituinen "syyllisen" etsintä. sherlokki, onko koskaan tullut mieleesi että vaikka krikki sinusta pitää, kaikki eivät sinusta pidä.
Minusta tuntuu että tällä kyseisellä palstalla vain todella harva pitää sinusta.
Tuo on se jota sinun on vaikea hyväksyä, haluat että kaikki pitäisivät sinusta. Joten häiriköitä on mielestäsi vain yksi.
Minusta meitä sherlokkivastaisia vain on enemmistö joten saat sitä mitä täällä kierrät kaivamassa, verta nenästäsi. Et siksi että kukaan sinua löisi vaan koska tungit sormesi liian syvälle sieraimeesi. Sinua ei voi auttaa kukaan muu kuin sherlokki.
Hyvä ettei sinua lainkaan häiritse mikään, meitä muita sinä häiritset.
paitsi marjaanaa ja krikkiä niin niin, piiri pieni pyörii sherlokki napansa ympärillä pyörii.
Arvostele tekstejä, älä selitä miksi arvostelusi on niin hienoa ettei sitä tänne pysty/viitsi/ehdi kirjoittaa.
Näiden 13 viestin aikana olisit ehtinyt lukaista ainakin kaksi kolme todella pitkää tekstiä?!!??!?!?!
Saattaa tarvita päivitystä, ainakin % lasku. En ruikuta, vaan kerron teille miksi toimin, siten kuin toimin lukiessani/arvostellessani tekstejänne. Miksi minun olisi pitänyt arvostella pitkiä tekstejä ja sinun vain inistä tässä?
Voin arvostella tekstejä sekä selventää myös syitä kommentteihini, koska en tietääkseni ole holhouksessa, (ainakaan vielä).
En myöskään ole keräämässä mitään ystäväpiiriä.
T. ®Sherlokki © 2006
noilla laskin, eikö oma koneesi anna 24.5% tai jotain? Jos tuo luku olisi 50/12,5 olisi luku tasan 25% etten mielestäni ihan päin honkia laskenut, mutta turhastahan sherlokki ei koskaan ruikuta ;)
pitkiä tai lyhyitä tekstejä?? Näin kovasti selität miksi niitä arvostelet siten kuten arvostelet?? Luulin että halusit oikeutta sille että arvostelet, nyt näyttää että haet tukea sille että olet liian laiska lukemaan kolmea riviä enempää, joka taas antaa kuvaa arvosteluidesi luonteesta. mutta koska ruikuttaminen on aina ollut vahvin lajisi jatkat ruikuttaen, ruikuttaen, ruikuttaen
Tämä ketju kannattaa kopsata.
Tippa silmässä äksä sen kuitenkin poistaa kun on saanut niin paljon paskaa niskaansa.
Asiallisen ja informaatisen aiheen vesittämisyrityksiä nämä nimettömät kommentit. Ja vielä käänteisesti koitat näin? Voi tätä viisauden määrää.
Aihe pysyy kuin naulittuna ja käytetään alkuperäiseen tarkoitukseen.
T. ®Sherlokki © 2006