grande sekoaminen tapahtunut tuon erään yksilön kohdalla, joka haluaa ottaa korkeata potenssia homeopaattista valmistetta todistaakseen homeopatian toimimattomuutta tai saadakseen miljoonan, jota ei ole olemassakaan.
Pakko kyllä myöntää, että hetken tunsin houkutusta suositella jotain siinä kaikkein eniten fyysisiä pahenemisreaktiota aiheuttavassa potenssissa, jonka kaikki klassiset homeopaatit ainakin tietävät.Onneksi kuitenkin on tuo moraali korkealla homeopatian ystävillä ja harjoittajilla joten jääköön sellainen neuvo antamatta.
Pakko kyllä myöntää, että hetken tunsin houkutusta suositella jotain siinä kaikkein eniten fyysisiä pahenemisreaktiota aiheuttavassa potenssissa, jonka kaikki klassiset homeopaatit ainakin tietävät.Onneksi kuitenkin on tuo moraali korkealla homeopatian ystävillä ja harjoittajilla joten jääköön sellainen neuvo antamatta.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Selityshän se on tuokin, joskin aika surkea sellainen. Taidatpa itsekin tietää varsin hyvin, ettei "korkean potenssin" homeopaattiset aineet vaikuta millään tavalla sellaisiin henkilöihin, jotka eivät niihin usko.
"Onneksi kuitenkin on tuo moraali korkealla homeopatian ystävillä ja harjoittajilla joten jääköön sellainen neuvo antamatta"
Niinpä niin, jääköön antamatta ettei korttitalo luhistu. Kiitos ja näkemiin.
turhaan siinä vikiset. Tervemenoa vaan!
Ei tullut vieläkään sopivan homeopaattisen litkun nimeä, pelkkää turhanpäiväistä vikinää vaan.
Tsiisus sentään. Mene jo,sullehan tällä foorumilla nauraa jo hevosetkin.
Antaa hevosten nauraa. Sananlaskun mukaanhan nauru pidentää ikää, toisin kuin homeopaattiset vesitipat.
Mutta jokos saisi sen homeopaattisen valmisteen nimen, jolla saa aikaan "rajuja vaikutuksia"? ;)))))))))
vaikkapa kossulla!
Tipauta vaikkapa pisara tätä ainetta ämpärilliseen vettä, ja sekoittele, ravistele, potensoi.
Potenssit on korkeat!
Voit kokeilla myös suhteiden muutoksia.
Jopa rajuja.
Tipautat jopa kaksi tippaa tätä vaikuttavaa ainetta!
Kerro sitten kokeilujen tuloksista!
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin tuollainen tippa kossua per ämpärillinen vettä on vielä aivan liian pieni laimennussuhde tehokkaan homeopaattisen "lääkkeen" valmistamiseksi. Suhteen täytyy olla paremminkin luokkaa tippa kossua per valtamerellisen verran vettä.
Haluaisin kuitenkin mielummin joltakin homeopatian "asiantuntijalta" jonkin täsmällisen valmisteen nimen, jolla voisin kokeiluni suorittaa. Jos alan itse soveltamaan, niin tulokset kuitenkin tyrmätään asiantuntemattomuuteni ja väärin potensoidun liuoksen vuoksi.
Noita voimakkaita "fyysisiä pahenemisreaktioita" aiheuttavia potensseja on käsittääkseni monien kirjoittajien tiedossa, joten odottelen pääseväni kokeiluni alkuun piakkoin. Tulokset saatte lukea sitten lehdistä ja muista tiedotusvälineistä, kun käyn hakemassa ensin Suomen skeptikoilta rahat pois ja sen jälkeen Amerikassa sama homma.. ;)
Voisin antaa sinulle rakas ystävä erään homeopaattisen aineen nimen, mutta se aiheuttaisi todennäköisesti sinulle niin pahat reaktiot että itkisit ja pyytäisit armoa. En itsekään "uskonut" siihen kunnes kokeilin ja nyt uskon. En halua kenenkään kokevan sitä helvettiä joka pääsi irti saatuani tämän aineen. Tosin siitä oli apua erään sairauden parantamisessa joten mitä tästä opimme; ei kaikki välttämättä ole korvien välistä kiinni! Nöyristy sinäkin ja liity meihin uususkoviin! ;)
"Voisin antaa sinulle rakas ystävä erään homeopaattisen aineen nimen, mutta se aiheuttaisi todennäköisesti sinulle niin pahat reaktiot että itkisit ja pyytäisit armoa."
Höpöhöpö. Anna vaan sen aineen nimi niin kokeilen itse. Olen valmis kärsimään "pahat reaktiot" koska aion ryövätä niiden avulla skeptikoiden lupaamat miljoonat.
Tosin pahasti kyllä pelkään, että minkäänlaisia reaktioita ei tule parin vesitipan nauttimisesta, mutta sittenhän se nähdään. Siis sitten, jos joku homeopatiauskovainen lopettaa kiertelyn ja kaartelun, ja antaa viimeinkin sen aineen nimen (huom, sellaisen jota Suomesta saa käsiinsä kohtuullisen helposti).
hakemassa Dryn ja Lähdeveden keskustelut viime vuoden lopulta. Lue ne ja ihmettele miten kaksi toisilleen tuntematonta henkilöä sai sellaiset reaktiot hoitaessaan ihoaan homeopaattisilla valmisteilla! En ihan heti itse haluaisi siihen tilaan. Vai oletko niitä ihmisiä joka ei usko mihinkään jos ei itse näe?! Maailmassa niin moni uskoo esim. Jumalaan mutta kuinka moni heistä on Hänet tavannut?
Luulin jo että nyt joku kertoo sopivan aineen, mutta ei. Samaa kiertelyä ja väistelyä vaan.
"Vai oletko niitä ihmisiä joka ei usko mihinkään jos ei itse näe"
Eikö tällä palstalla nimenomaan homeopatiaan myönteisesti suhtautuvat henkilöt jatkuvasti selitä, kuinka homeopaattisia aineita pitäisi itse ensin kokeilla ennen kuin arvioi niiden mahdollista tehoa tai tehottomuutta?
Nähtävästi palstan "asiantuntijoiden" omakaan usko homeopatiaan ei ole kovin syvälle juurtunutta, koska kukaan ei uskalla kertoa sopivan valmisteen nimeä. Minua on ihan turha pelotella "hirvittävillä reaktioilla", sillä se on sama kuin pelottelisi ateistia helvetin tulella. Mutta jos "hirvittävät reaktiot" kuitenkin tulisivat, niin omapa olisi vikani, eikös juu? ;)
on tehdä hyvää eikä haluamaasi pahaa.
Siksi kukaan ei halua antaa minkään valmisteen nimeä.
Olisi vastuutonta kehottaa sinua tekemään lääkeainekoetta korkeilla potensseilla. Lääkeainekoehan se nimenomaan olisi koska emme tiedä sinulle sopivaa valmistetta ja niinpä joutuisit syömään jotakin ainetta niin kauan kunnes oireita alkaisi tulla
Et ehkä tiedä, että homeopaattisten valmisteiden lääkeainekuva perustuu juuri lääkeainekokeisiin, joita on tehty vapaaehtoisilla ihmisillä. Jotkut heistä ovat aivan oikeasti saaneet pahojakin fyysisiä reaktioita vaikka potenssi on ollut alhainen. Esim. potensoidun käärmeenmyrkyn toistuva nauttiminen koemielessä aiheutti erään homeopatian uranuurtajan käden pysyvän halvaantumisen. Sellaistako toivot itsellesi vain todistaaksesi jotakin?
Jos haluat todisteita homeopatiasta mene seuraavan kerran kun sairastat (tai jos sinulla jo nyt on jotain pysyvämmänluontoista kremppaa) taitavan homeopaatin vastaanotolle. Tarkoitan todella pitkään homeopatiaa ammatikseen harjoittanutta enkä silloin tällöin huvikseen ihmisiä hoitavaa.
luulet homeopaatin pystyvän täällä palstalla kertovan ihmiselle sopivan aineen nimen, kun kysymys yleensä kuuluu tyyliin: "Mikä aine auttaa akneen?". Niitä aineita saattaa olla parisataa. Lottoarvontanako meidän pitäisi työtämme tehdä? On se sitten vaikea asia ymmärtää, että homeopatia on yksilöllistä hoitoa. Lääkeaineen valintaan vaikuttavat kaikki mitä elämässä on tapahtunut.
Etkö ole itse aiemmin (tai sitten se oli joku toinen alan "asiantuntija") kirjoittanut, että on korkean potenssin homeopaattisia aineita, jotka aiheuttavat takuuvarmasti voimakkaan reaktion (joko positiivisessa tai negatiivisessa mielessä).
Minä en siis välitä millainen reaktio tulee, kunhan tulee sellainen jonka huomaa. Eli edelleen jään odottelemaan sopivan valmisteen nimeä (samalla arvellen, että saan odotella toooodella kauan).
"Homeopatian tarkoitus on tehdä hyvää eikä haluamaasi pahaa"
Ei tässä kukaan mitään pahaa ole tekemässä. Tarkoitus on kokeilla pitävätkö väitteet ultra-laimennetuista homeopaattisista liuoksista paikkansa. Jos pitävät, korjaan skeptikoiden ympäri maailmaa lupaamat miljoonat ja annan puolet hyväntekeväisyyteen. Homeopatia saisi myös samalla varsin julkista ja näyttävää tunnustusta, jolloin sen suosio kasvaisi ja yhä useampi hakisi avun tuosta "luonnonmukaisesta, kokonaisvaltaisesta ja pehmeästä" hoitomuodosta päästen samalla pois kovan ja ilkeän koululääketieteen piiristä. Tapahtumalla olisi siis varsin positiiviset vaikutukset kaikenkaikkiaan. Eli, sopivan valmisteen nimeä odottelen edelleen?
"Esim. potensoidun käärmeenmyrkyn toistuva nauttiminen koemielessä aiheutti erään homeopatian uranuurtajan käden pysyvän halvaantumisen."
Voi olla, jos myrkkyä ei oltu "potensoitu" tarpeeksi. Aine jolla haluan testini tehdä, tulee olla mahdollisimman korkeasti potensoitu (potenssi minimissään D24, mielummin paljon korkeampi), jolloin teho on homeopaattien väitteiden mukaan jopa pelottavan voimakas (ja kemian farmakologian alkeiden mukaan täysin olematon).
Minkälaisia suosituksia uskoisit saavasi, jos kirjoittaisit koululääketieteen keskustelupalstalle halustasi kokeilla jotain vahvaa lääkettä ihan vain sen takia, ettet usko sen vaikuttavan mitenkään. Kuinka moni lääkäri lähtisi pyynnöstäsi sinulle ko. lääkkeitä määräämään tai suosittelemaan? Tuskin kukaan ja syyn voit varmasti itsekin päätellä. Täysin sama syy estää homeopaatteja tällä palstalla suosittelemasta homeopaattisia lääkkeitä ihan vain sen takia, että joku vain haluaisi kokeilla niitä ilman selkeää tarvetta niihin.
Miksi ylipäätään kaipaat ketään suosittelemaan homeopaattisia lääkkeitä tällä palstalla? Kukaanhan ei sinua estäisi etsimästä haluamasi tiedon googlettamalla, jos todella haluaisit tehdä itselläsi hölmöjä, terveytesi pahimmassa tapauksessa vaarantavia kokeiluja. Tietoa löytyy vaikka millä mitalla. Täältä tuskin suosituksia saat ja oikein hyvä niin!
Saat odotella sopivan valmisteen nimeä täällä maailman tappiin asti. Sitä et tule palstalla saamaan koskaan ja jos joku sinulle jotain valmistetta ehdottaa, saat suurella todennäköisyydellä valmisteen, joka ei toimi sinulla.
"Minkälaisia suosituksia uskoisit saavasi, jos kirjoittaisit koululääketieteen keskustelupalstalle.."
Koululääketieteen mukaiset lääkkeet ja niiden teho eivät ole mitään salatiedettä, joten saisin varmasti vastauksia. Mutta pitää muistaa, että koululääketieteen tehokkaimmat lääkkeet vaativat reseptin, homeopaattiset "lääkkeet" taas ovat vapaassa ja yleisessä jakelussa.
"Tuskin kukaan ja syyn voit varmasti itsekin päätellä.."
Syyn voin todellakin päätellä helposti ja se ei ole se sama syy, johon Sinä viittaat.
"Kukaanhan ei sinua estäisi etsimästä haluamasi tiedon googlettamalla.."
Eipä tietenkään, mutta jos etsin itse sopivan aineen eikä mitään vaikutusta tule, palstan homeopaattiystävät selittävät sen johtuvan asiantuntemattomuudestani ja väärän aineen valinnasta. Huom! Se väite, että tietyt korkeapotenssiset homeopaattiset aineet aiheuttavat väistämättä rajuja reaktioita, ei ole lähtöisin minulta, vaan tämän palstan henkilöiltä, jotka antavat ymmärtää olevansa homeopatian asiantuntijoita.
"Saat odotella sopivan valmisteen nimeä täällä maailman tappiin asti"
Näin arvelen itsekin.
"..ja jos joku sinulle jotain valmistetta ehdottaa, saat suurella todennäköisyydellä valmisteen, joka ei toimi sinulla.."
Mutta tietyt korkean potenssin valmisteet aiheuttavat joidenkin tämän palstan "asiantuntijoiden" mukaan vuorenvarman voimakkaan reaktion, oli se sitten odotetunlainen tai ei.
sitä että aineen pitää olla täysin potilaan oireisiin sopiva. Eli mikä tahansa aine aiheuttaa voimakkaita reaktioita, jos se sopii oirekuvaan.
"Eli mikä tahansa aine aiheuttaa voimakkaita reaktioita, jos se sopii oirekuvaan"
Eli vastoin aiempia väitteitä, sellaisia korkeasti potensoituja homeopaattisia aineita ei enää ole olemassakaan, joilla jonkinlainen voimakas reaktio seuraa aina ja vuorenvarmasti? Ja kun mitään reaktioita ei tule, selitykseksi kelpaa aina "aine ei sopinut oirekuvaan". Varsin kätevää.
Seuraavat tässä ketjussa esiintyneet kommentit lienevät siis tulkintasi mukaan täyttä roskaa:
"..hetken tunsin houkutusta suositella jotain siinä kaikkein eniten fyysisiä pahenemisreaktiota aiheuttavassa potenssissa, jonka kaikki klassiset homeopaatit ainakin tietävät.."
ja
"Voisin antaa sinulle rakas ystävä erään homeopaattisen aineen nimen, mutta se aiheuttaisi todennäköisesti sinulle niin pahat reaktiot että itkisit ja pyytäisit armoa.."
...> että koululääketieteen tehokkaimmat lääkkeet vaaativat reseptin, homeopaattiset "lääkkeet" taas ovat vapaassa ja yleisessä jakelussa....
Siis koululääketieteessä täytyy olla myös tarve, että saat reseptin!
Kun homeopaattiset "lääkkeet" ovat vapaassa jakelussa, silloinhan voit tehdä "kokeitasi" aivan vapaasti, halujesi mukaan, ja kertoa sitten aineiden vaikutuksista ja kokeidesi tuloksista, joita seurataan mielenkiinnolla!
Nuo kommentit todella ovat lähinnä höpöhöpöä. Vaikea myöskään keskustella asiasta ihmisen kanssa, joka ei siitä tiedä edes perusperiaatteita.
höpöhöpönä pelkästään. Lääkeainekokeethan perustuvat juuri siihen, että jotakin valmistetta nautitaan ja katsotaan mitä oireita alkaa tulla. Ja silloinhan ei ole kyse kenellekään henk.kohtaisesti räätälöidystä aineesta vaan kaikki saavat samaa ainetta tarkoituksena selvittää lääkeaineen kokonaiskuva.
Osa valmistetta saaneista ei koe mitään sen kummallisempia reaktioita, tai ne ovat niin hienovaraisiä, että ilman haastattelua ne voivat jäädä havaitsematta ja ne, joille aine on jotenkin sopiva voivat sitten kokea enemmänkin vaikutuksia. Eli tässä kyseisessä tapauksessa jäisi nähtäväksi tulisiko vaiko eikö. Jonkin polykrestin kohdalla vaikutukset ovat tietysti paljon todennäköisempiä.
Lääkeainekokeethan tehdään matalissa potensseissa turvallisuussyistä ja korkean potenssin kanssa vaikutusmahdollisuudet kasvavat entisestään.
Lukenut Dryn ja Lähdeveden keskusteluja?
kyllä.
"Lääkeainekokeethan tehdään matalissa potensseissa turvallisuussyistä ja korkean potenssin kanssa vaikutusmahdollisuudet kasvavat entisestään"
Haluan nimenomaan kokeilla jotakin mahdollisimman korkean potenssin ainetta, sillä oman näkemykseni (joka lienee myös vallitseva luonnontieteellinen näkemys) on se, ettei tuollaisilla liuoksilla voi olla kertakaikkiaan minkäänlaisia vaikutuksia.
Eli odottelen edelleen mielenkiinnolla sopivan korkeapotenssisen valmisteen (miksipä ei samalla polykrestin) nimeä. Jos kokeeni onnistuu, skeptikoiden rahat ovat pian taskussani. Puolet menee hyväntekeväisyyteen, kuten jo aiemmin lupasin.
Mitä te pelkäätte? Antakaa tyypille ainetta kun se sitä pyytää!! Kyllä sen kaikki tietää että niillä aineilla ei olotilaa pahemmin hetkauteta!!!!!!!!!!