Katselin eilen illalla vuonna -97 nauhoitettua Kesäillan valssi-ohjelmaa. Siinä esiintyivät Reijo Taipale yhtyeensä kanssa sekä Yölintu. Yölinnun kohdalla rupesin miettimään, että mikä on se juju, jolla se yhtye on päässyt suosioon. Siinä musiikissahan ei ole mitään normaalista kyläbändistä poikkeavaa. Rytmit jo silloin liian nopeita ja tahti ei tahdo pysyä samana koko kappaleen aikaa. Stemmalaulu on sellaista, että toinen kaveri laulaa samaa ääntä pieniä pätkiä. Soolokitaristi on mielestäni ainoa, joka osaa hommansa normaalia paremmin. Simo on myös ihan hyvä hanurin soittaja. Mutta itse musiikki ei millään tavalla poikkea edukseen, paljon parempia kakkosbändejä näkee lähes joka paikassa. Onko se siinä, että siihen aikaan vielä nuoret kaverit, soittelee vanhaa tanssimusiikkia? Muuta en keksi!
Tanssiorkesteri
Yölintu
6818
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
minäkin! Ei tuo järin mahtavan kuuloista ollut kuunnella. Ei varmaan johdu tanssin lunteesta,vaan jostain ihan muusta. Kertakaikkiaan liian yliarvostettu bändi!
Jokaisella on tietenkin oma musiikkimakunsa, mutta täytyy sanoa minunkin omalta kohdaltani, ettei tuo Yölinnun musiikki kolahda millään tavalla muhun! Kuka tykää niin se on ihan OK!
ok. mutta Reijo Taipale on iki iki ihana!!
miettiä, käy kuule joskus kattomassa Yölintua livenä niin saat vastauksen. Loistavaa musaa ja hieno meininki.. kaverit on ihan täysillä mukana siinä mitä tekee ja tartuttaa hyvän mielen yleisöönkin. Ite oon käynyt monenmoista kertaa, eikä ikinä ole tarvinnut pettyä.
Ei iskenyt makuuni ollenkaan. Yliarvostettu bändi kertakaikkiaan. Taikakuu on rulez tahi Varjokuva!
Hieno, että Taikakuu "on rulez" :D:D Itsekin tykkään, mutta kyllä Yölintu vie voiton välittömyydellään ja loistavalla meiningillä.