Erään opiston haastattelijana toiminut opettaja (juoruämmä) juorusi erään kaverini potilastiedot naapureilleen, jotka ovat koko kylän pahimpia juoruilijoita. Nyt koko kylä tietää hänen mielenterveysongelmistaan. Tämä on ollut erittäin varjeltu tieto ja mielestäni tämänkaltainen juoruilu on lain vastaista.
Miten tuon juoruämmän voisi saada vastuuseen teoistaan?
Miten tuon juoruämmän voisi saada vastuuseen teoistaan?
Vastaukset 4
Vanhimmat
nimittäin näytön saaminen syytteen tueksi. Pelkät puheet, kun eivät välttämättä riitä, ellet salassapidettävän tiedon saanut selkeästi myönnä sitä niin kirjallisesti, niin kuin suullisesti oikeudessa, koska "totuudessa pysymisen" velvoitetta syylliseksi epäillyllä ei ole.
... ja koko kylä todistajaksi. Eli mitä kukakin on keneltäkin kuullut. Todistajalla on velvollisuus pysyä totuudessa. En usko, että tuossa tapuksessa kaikkien hermot kestää valehdella.
Mitenköhän opettaja on saanut käsiinsä potilastiedot? Juoruaminen ei ole rikollista. Totuuden sanominenkaan ei yleensä ole rikollista.
Kiusallinen tietysti henkilölle itselleen, mutta tässä oltaisiin melkoisen pahan näyttötilanteen edessä.
Ihan jo alkajaisiksi, että olisiko MILLÄÄN ollut mahdollista saada kuulla tietoja jostain muualta kuin jo salassapitoalueella? Sormenheristyksen paikka tietenkin joka tapauksessa, mutta jos on vähänkin mahdollista että olisi voinut muualta kuulla juorun itse niin "väärä" toiminta katkeaa siihen.
Toisekseen onko opettajalla täysin yksiselitteinen salassapitovelvollisuus tässä asiassa? Vähän pisti silmään, että OPETTAJA on saanut kyseisen tiedon...Kyseessä ei kuitenkaan ole samalla tasolla oleva henkilö salassapidon puoleen kuin esim. terveydenhoitoalan henkilö. Tietysti jos työssään on asian kuullut, niin eihän sitä juoruta saanut mutta toisaalta sitten jos on voinut kuulla sen muualta ja niin väittää, eipä siinä oikein mitään.
Tilanne nyt loppupeleissä se, että eipä tuosta mitään konreettista juuri saisi seuraamaan. Nyt tietää millainen henkilö on kyseessä ja sen mukaan osaa suhtautua jatkossa.
Juoruilussakin tosiaan on monta eri kohtaa ja oleellista on juuri tuo onko saanut tiedot kiistatta tavalla OLLESSAAN automaattisen salassapitovelvollisuuden alaisena, että mitään epäselvyyttä ei ole väärästä toiminnasta.