Hyi helvetti kun puistatti tuota lukiessa! Kuka pystyy murhaamaan vauvan vielä kovaa väkivaltaa käyttäen!! Aivan oikein sille akalle että menetti oman henkensäkin! Hirviöhän sen täytyy olla!! Toivottavasti sen synnytys oli helvetillinen ja tuskat sanoin kuvaamattomat...ja toivon mukaan kärsii nyt helvetin tulet perseellään!! Ällöttää!!
Tämä juttu siis Iltasanomissa tänään...
Tämä juttu siis Iltasanomissa tänään...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Median myyntikikka. Ainahan tappo- tai murhajutuissa on käytetty enemmän tai vähemmän kovaa väkivaltaa.
En ole koskaan lukenut juttua, missä media kuvailisi tekoa, että se ja se surmattiin lievää tai pehmeää väkivaltaa käyttäen.
mikä viha sillä akalla on ollut vauvaa kohtaan!! Pientä viatonta ihmistä kohtaan!! Ja jos nyt aivan välttämättä haluaa tappaa niin inhimillisempiäkin keinoja varmasti löytyy...olisivat edes säästäneet vauvan kärsimyksiä vaikka ei se murha silti koskaan ole sen hyväksyttävämpi!!
Ei mahdu jakeluun tällainen!!
pimahtaa synnytyksen jälkeen.Tätä sanotaan synnytysmasennukseksi.On hormonaalinen tapahtuma,jolle ei itse mahda mitään.Erikseen vielä on "valmiiksi" skitsofreeniset tunnekylmät henkilöt,jotka saattavat kokea vauvan uhkana esim.miesystävänsä huomiota tai rakkautta kohtaan.En puolustele tekoa,mutta joskus siihen on syynsä,joihin tekijä ei sairautensa vuoksi voi vaikuttaa.
Bodomilla oli pehmeää väkivaltaa, ensin pussailua ja jaffaa ja sitten lopulta kivellä päähän.
Eihän tuollaista kukaan tee täysissä järjissään. Se ei ehkä ole ollut äärimmäistä pahuutta, vihaa tms. Harkintaa ei ole ollut mukana. Pimahdus ja tuho.
mutta tässä tapaudessa raskauden salaaminen ja varmasti myös lapsen surmaaminen olivat tahallisia ja ennalta suunniteltuja. Nainen tiesi raskaudestaan, kun oli siitä kertonut miesystävälleen.
Usein lapsivuodepsykoosin saavat ovat psyykkiseltä rakenteeltaan jo valmiiksi heikompia, eli harva on rehtorin asemaan saakka kouluttautunut. Psykoosin saaneistakin vain murto-osa voi edetä raakaan lapsensurmaan. Eikä psykoosi/masennus tule välittömästi lapsen tultua maailmaan, vaan myöhemmin, muutaman päivän kuluessa. Skitsofreenikko nainen ei myöskään ollut!
En näe mitään puolustusta teolle. Psykiatrian ammattilaisena.
suurin osa maamme henkirikoksista tehdään ihan täydessä ymmärryksessä, vaikkakin sitä on kieltämättä vaikea käsittää. Asema, kasvojen menettäminen, mikä liekään ollut syynä.
Vastasyntynyt on sitkeä olento, tarvinnut ilmeisesti raakoja otteita hengestään päästäkseen. Järkyttävä tapaus. Ihminen on peto.
Harkinnan puolesta puhuu raskauden salaaminen ja piilottelu, tuskin naisella on ollut aikomusta lasta henkiin jättää.
abortitkaan, vaikka kuinka harkitaan. Pitäisi harkita ennen iloittelua.
Puhuisin kylläkin mielummin synnytyspsykoosista, synnytys masennus tarkoittaa sitten taas myöhemmin ilmenevää apaattisuutta.
koko yhdeksän kuukauden mittaisen raskauden ajan vauvan murhaamista niin kyseessä ei sillon ole synnytyspsykoosi eikä liioin synnytyksen jälkeinen masennuskaan...vaan ihan puhtaasti harkittu vauvan murha!! Oksettavia "ihmisiä" sellaiset...
lapsia mutta sitten pitkään ja hartaasti vauvaa toivovat kunnolliset ihmiset eivät saa? Kaikista kuvottavin rikollisryhmä on lastentappajat ja pedofiilit!! Kuolemantuomioita vaan kehiin niille...
mutta pääsi vapaaksi
Svenkt språkig...
Onko yhden lapsen kuoleman tarkoituksella edesauttaneen henkilön enään soveliasta olla yhdenkään lapsen holhoojana? Sossuntädit hei, nyt olis oikeestikkin syytä tehdä tarkistuskäynti huusholliin, tai äijä napsii nirrin niiltä muiltakin omilta lapsiltaan...
Oliko H:lla kotiin/työpaikalle menemistä?