Tuolla alempana oleva viesti todella aukaisi silmäni. Jos ostaa kämpän huonoon aikaan, voi käydä niin että korot nousevat ja hinnat putoavat.
Jos korot nousevat sen verran, että asunto tulee 50 000 euroa kalliimmaksi, on ostajan tappio itse asiassa 100 000 euroa. Tämä siksi, että asuntojen hinnat tippuvat maksukyvyn mukaan täysin vastaavasti.
Tässähän voisi tehdä aivan hirveät tappiot, jos olisi hiljattain ostanut. Huh huh, onneksi itsellä oli jo maksettu kämppä ja ehdin myymään sen putkiremontin alta pois!
Jos korot nousevat sen verran, että asunto tulee 50 000 euroa kalliimmaksi, on ostajan tappio itse asiassa 100 000 euroa. Tämä siksi, että asuntojen hinnat tippuvat maksukyvyn mukaan täysin vastaavasti.
Tässähän voisi tehdä aivan hirveät tappiot, jos olisi hiljattain ostanut. Huh huh, onneksi itsellä oli jo maksettu kämppä ja ehdin myymään sen putkiremontin alta pois!
Vastaukset 8
Vanhimmat
putkiremppa n.500€/neliö.. Melko kallista :)
ei ole kvartaalitaloutta.
Mutta oikeassa elämässä ei asuntoa osteta aina se mielessä että mitä siitä saa rahaa kun sen myy. Useimmat ostavat sen asunnon asumiseen eivätkä sijoitukseksi.
Sitten jos hinnat eivät romahdakaan niin olet vaikka kaksi vuotta elänyt tavalla, josta et nauti GREAT!
Jos hinnat taas laskevat niin sinulla on silti se sama asunto minkä ostit(pointti osta asunto mihin olet tyytyväinen). Eri asia sitten on jos et ole osannut mitoittaa rahojasi(jos korot nousee), mutta kyllä nykyään suurin osa osaa.
Tyhmää kirjoittaa täällä asuntojen hintojen noususta/ laskusta, kun suurin osa täällä on vaan vuokralla asujia joilla ei rahaa omaan.
Jos hinnat laskee niin rikkaat ostaa enempi sijoitusasuntoja ja kyykyttää vuokralaisia entistä enempi.
Jos hinnat nousee niin no problem. Rikkaalla on rahaa ja hän voi sen maksaa.
Melkein kaikki viestit täällä perustuu köyhien valitukseen/morkkaamiseen, mutta vaikka ne asunnot halpenisi niin ei se muuta suuremmin mitään. Aina rikkaat tulee kyykyttämään köyhiä!
Jos syksyllä 2005 ostanut olisi pitänyt jäitä hatussa ja ostanut vasta noin vuoden päästä, hän olisi maksanut 100 000 euroa vähemmän!
Erinomainen pointti muuten, mutta miten tämä mielikuvitusskenaario liittyy tosielämän asuntojen hintoihin?
Ei ilmeisesti mitenkään.
Muuten, jos syksyllä 2005 osti asunnon hintaan 100 000 euroa, niin saako sen syksyllä 2006 ilmaiseksi, niinkuin väität? Tästä päästään taas tuohon mielikuvituksen ja tosielämän hienoiseen eroavaisuuteen... niillä kahdella eri "todellisuudella" on se ero että toinen on todellisuutta ja toinen "todellisuutta".
ollut myynnissä siinä samalla paikalla, niinkö?
se, että kuka tämän kirjoitti on TÄYSI IDIOOTTI. SIIS TÄYSI. Vaikka olisi ollut vitsi eli joke niin tyyppi on TÄYSI LUUSERI. NOLLA. Ei mitään siis.
"Tuolla alempana oleva viesti todella aukaisi silmäni."
Piti tietenkin olla :
"Tuolla alempana oleva aikaisempi viestini todella aukaisi silmäni."