Vuodenpäivät eri materiaaleja tutkineena (sipo, lammi,lakka)olen päätymässä yllättäen täystiilitaloon. Kellarikerros ja siihen päälle 2 kerrosta maan päälle. Ulkopintaan tulisi rappaus. kaikki tulevat tietysti kommentoimaan , että tulee sitten tosi kalliiksi, mutta enpä usko, että merkittävästi, vaikka teettäisin muurauksen. Mitkä ovat palstalaisten kommentit ?
tiilitalo
koettu materiaali
114261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Miten tiilestä rakennetaan nykyisin kellarin maanpaineseinää?
Linkki rakennedetaljiin riittää.
TäysTiilitalo on hyä. (toki senkin voi tehdä hyvin tai huonosti)
Jos ulkopinta tulee muurattuna valmiiksi niin säästät siinä kohden sen ulkorappauksen verran...
http://www.wienerberger.fi/servlet/util/getDownload.jsp?blobtable=WBDownload&blobcol=urlimageupload&blobkey=id&blobwhere=1121162008906&blobheader=multipart/octet-stream&blobheadername1=Content-Disposition&blobheadervalue1=attachment;filename=Terca_tiilikoti_detaljit.pdf&sl=wb_fi_home_fi
Innolla odotin jo että miten maanpaineseinä tehdään tiilistä, mutta eihän tuossa linkissä sellaista ollut.
Kellaria (maanpaineseinää) ei yleensä tehdä tiilistä vaan paikallavalu tai kevytsoraharkko, tai vaikkapa lammi.
Moinen tiilitalo tuli tässä rakennettua. Suunnitelutyö maksoi, mutta saipahan talosta sellaisen kuin halusi. Mitään täystiilipakettejahan ei ole tarjolla.
Kellariseinät tulivat lammin lämpöharkoista ja julkisivu ja väliseinät tiilestä. Eikä tuo mitenkään erityisen kalliiksi tullut, normihinta. Rappaus tietenkin nostaa hintaa ja tuplaa työn.
Meillä alakerta harkkoa väliseinät tiiltä, yläkerta väliseinät julkisivu tiiltä. On hyvä, hiljainen talo eikä runko julkisivut tulleet sen kalliimmaksi kuin puinen paketti tiilivuorauksella.
Tei pihakeittiötä ja huomasin että lecaharkoista kasaa paljon halvemmalla seinää kuin tiilistä.
Olen tässä juuri aloittamassa uuden talon rakentamista. Edellinen oli ns Kahi-talo. Nyt olen käynyt läpi Lammit etc. Mutta päätymässä jälleen tiilestä tehtyyn ulkopintaa.
En ole vielä pystynyt ymmärtämään mistä tuo rappauksen suosio oikein johtuu. Hintakin ko työlle on koht suolanen. Nyt kun vielä joku on tiilestä tekemässä ja mainitsee rappauttavansa pinnan, niin ihmetyttää mistä moinen into mennä trendien perässä.
On tietysti tyhmää rapata tiiliseinää ja kallista .mitään lisäarvoa rakenteellisesti tuskin saadaan. Minkään trendin perässä en juokse. 10 vuotta sitten olen jo haaveillut rapatusta funkkis henkisestä talosta. Vielä on monta probleemaa ratkottava ennenkuin tiilestä talo alkaa nousemaan. tiilessä on haasteena suuret vaakaylitykset ikkunoissa ja vapaat korkeat seinät. kellarin maanpaineseinä tehdään luultavasti betonista paikallavalettuna ja HUOM. välipohjat kanssa eikä mistään onteloista. Muutamassa tiilitalossa käyneenä huomasin ettei niissä ollut yhtään halkeamaa. Onko muuten teillä tiedossa jotain todella vanhaa tiilitaloa, jota puretaan parhaillaan. jos löydän vanhoja tiiliä jostain tulen laittamaan ainakin yhden seinän näyttämään 100 vuotiaalta. Mikään ruukin "käsin" lyöty tiili ei siihen riitä.
Tiili on vuosituhansia koeteltu materiaali.
Itse teen matalaenergiatalon harkoista, mutta tiili on erittäin hieno materiaali.
Moi, mekin päädyimme täystiilitaloon hiukan sattumalta, kun olimme jo ehtineet saada tarjoukset mm. Lammilta ja Jämerältä. Saatuamme ammattitaitoisen muurarin varmistettua (5 kk ennen aloitusta) päädyimme lopulta täystiilitaloon, kun rungon hinta valmiiseen ulkopintaan ei näyttänyt tulevan Lammia kalliimmaksi,ehkäpä hiuman halvemmaksikin. Muurari laittaa kaikki johdotukset paikoilleen muurauksen yhteydessä. Kantava runko tulee valmistuu ensi vkolla.