Testi

Tarkoitat Sonya niin sehän ei ole järjestelmäkamera : )

jos kirjoitti:

Tarkoitat Sonya niin sehän ei ole järjestelmäkamera : )

Ei ole järjestelmä mutta, pesee ne mennen tullen.Pistää ajattelemaan hintapolitiikkaa/ihmisten ohjailua tiettyihin merkkeihin. Nykyisellä tekniikalla ja hinnoilla järjestelmä....Ei kiitos.

Minä vaan kirjoitti:

Ei ole järjestelmä mutta, pesee ne mennen tullen.Pistää ajattelemaan hintapolitiikkaa/ihmisten ohjailua tiettyihin merkkeihin. Nykyisellä tekniikalla ja hinnoilla järjestelmä....Ei kiitos.

..oikein menee 1 kpl RAW-kuvia puskuriin...Käyttökelvoton kapistus. Etsinjärjestelmä on syvältä....

Nörttipoikien lelu.

Hoo Koo kirjoitti:

..oikein menee 1 kpl RAW-kuvia puskuriin...Käyttökelvoton kapistus. Etsinjärjestelmä on syvältä....

Nörttipoikien lelu.

Nikon 50 ja viitisen kakkulaa tähän,sain paremman. Otti päähän esim.peilin vaimennus, kuin jokin vanha Praktiga olis lauennut. Toi RAW tallennus toki hidas mutta etsin riittävän tarkka ja huom.siinä myös nestekidenäyttö joka sallii kuvakulmia josta Nikonilla ilman kuiluetsintä ei voisi kuvitellakkaan. En riitele makuasjoista mutta,omistan useamman kameran ja tämä pitkästä aikaa antoi ahaa elämyksen. Kuva on pääasia ja tässä Sony suoriutuu loistavasti.

Minä vaan kirjoitti:

Nikon 50 ja viitisen kakkulaa tähän,sain paremman. Otti päähän esim.peilin vaimennus, kuin jokin vanha Praktiga olis lauennut. Toi RAW tallennus toki hidas mutta etsin riittävän tarkka ja huom.siinä myös nestekidenäyttö joka sallii kuvakulmia josta Nikonilla ilman kuiluetsintä ei voisi kuvitellakkaan. En riitele makuasjoista mutta,omistan useamman kameran ja tämä pitkästä aikaa antoi ahaa elämyksen. Kuva on pääasia ja tässä Sony suoriutuu loistavasti.

Ei siitä kumminkaan tositoimiin ole.

Vaikka en koskaan käytä sarjakuvausasentoa kuvatessani, niin usein pitää ottaa monta kuvaa nopeaan tahtiin ja siihen tarkoitukseen toi Sony ei vetele. Kuvaan yksinomaan RAW:tä koska sen jatkokäsittely on niin helppoa.

Ne hyvät linssit tulee tietenkin Konica-Minoltalta ja niihin on vaan merkiksi laitettu Sony.Onhan siellä uutena myös kolme Zeissin objektiivia,mutta kyllä nuo KM:n G-sarjalaiset ovat aivan huippuja.Kamerahan on varmaan ihan hyvä,mutta olisin toivonut sen olevan ennemmin KM D7:n kuorissa kun nythan se on tehty hyvin pitkälle KM 5D:n rungolle.

Pilot 22 kirjoitti:

Ne hyvät linssit tulee tietenkin Konica-Minoltalta ja niihin on vaan merkiksi laitettu Sony.Onhan siellä uutena myös kolme Zeissin objektiivia,mutta kyllä nuo KM:n G-sarjalaiset ovat aivan huippuja.Kamerahan on varmaan ihan hyvä,mutta olisin toivonut sen olevan ennemmin KM D7:n kuorissa kun nythan se on tehty hyvin pitkälle KM 5D:n rungolle.

Mielestäni Sonyn aloitus suosikkiluokassa järkkärimarkkinoilla oli järkevä teko. KM 7D olisi ollut runkona liian kallis. Eiköhän 7D:n runkokin tupsahda markkinoille Sonyn nimellä ja spekseissä melkoisen pian. Vaikka mitään ennakkotietoja ei ole liikkeellä, Sonyn objektiivi- ja lisävarustevalikoima on selvästi suunnattu myös vähintäänkin "puoliammattikäyttöön", jossa isommalla rungolla on tarvetta.

Pilot 22 kirjoitti:

Ne hyvät linssit tulee tietenkin Konica-Minoltalta ja niihin on vaan merkiksi laitettu Sony.Onhan siellä uutena myös kolme Zeissin objektiivia,mutta kyllä nuo KM:n G-sarjalaiset ovat aivan huippuja.Kamerahan on varmaan ihan hyvä,mutta olisin toivonut sen olevan ennemmin KM D7:n kuorissa kun nythan se on tehty hyvin pitkälle KM 5D:n rungolle.

Uuden järjestelmän tulo markkinoille on vaikea juttu.Markkinasuosikit Ganon ja Nikon ovat aika suvereeneja suosion suhteen.Uutukaisissa ei saa olla minkäänlaisia lastentauteja ja hinnan pitäisi olla kilpailijoita selvästi halvempi.Elikkä toivotaan halpoja pakettitarjouksia.Pilot 22,en muista lukeneeni Konica-Minolta laseista yhtään huonoa arvostelua joten kyllä niillä varmaan kuvailee mutta, kuten sanoin,raha ratkaisee.