Yleensä aina näillä keskustelusivuilla kaikki ovat olleet tyytyväisiä omaan pakettiinsa. Uskaltaako kukaan kertoa, että oma valinta ei loppujen lopuksi ehkä onnistunutkaan täydellisesti?
Onko kellään mennyt valinta pieleen?
vasta suunnitteilla
133201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Valinnoissa EI pitäisi kyllä mennä mikään pieleen.Suunitteluun kannattaa paneutua erittäin huolella ja kun luulee että se on siinä,niin istua vielä pariin kertaan kuvien ääreen ja harkita jokainen yksityiskohta uudestaan.Kannattaa juosta hulluna asunto näyttelyissä(sieltä voi saada hyviä vinkkejä ja todeta jonkun idean huonoksi)Talon rakentaminen on niin valtaisa urakka että hyvällä suunittelulla lopputulos on hyvä.En ikänä ymmärrä ihmistä mikä tekee itselleen talon ja toteaakin sen valmistuessaan huonoksi.Silloin on todella pahasti vikaa jossakin ja vika löytyy peiliin katsomalla.
En edes kehtaisi kenellekkään mainita perheen suurimman urakan valmistuessaan oleva susi..:)
Vanha totuus on, että vasta 3. talo tulisi olemaan se mieleinen.
Lehdissä, messuilla ja piirustuslaudalla moni asia näyttää toimivalta. Vasta elämä näyttää kuinha jokin ratkaisu toimii.
Itse ajattelin, että portaita en halua ravata ==> ehdottomasti 1 kerros. Nyt kun mukulat ottavat mittaa toisistaan, niin tuntuukin siltä, että olisi sittenki npitänyt tehdä 2 tasoon. On myös muita tarkoin harkittuja asioita, jotka kuitenkin nyt tekisi toisin.
on mieluinen.
Olen nyt asunut 4paikassa vuokralla ja yhdessä omakotitalossa perheeni kanssa. Lisäksi nuorempana vanhempieni kahdessa omakotitalossa.
Minäkin ajattelin, että portaita en halua ravata. Sitten muistin, että oli ihan mukavaa murrosikäisenä olla toisessa kerroksessa. Yhä muistin, että oli kiva viedä petivaatteet tuulettumaan parvekkeelle.
Muistin myös, että kodinhoitohuone oli pullollaan tavaraa. Senkin muistin, että joku laski portaat selällään alas ja oli hyvä että ne oli R-portaat eikä suorat. (meille tulee y-portaat)
Nyt tulee alakertaan 3makuuhuonetta, joista yksi kauempana, tilava kodinhoitohuone. Helppo näkyvyys keittiöstä pihalle josta vieraat tulevat ja lapset leikkivät. Ei yhtään käytävää. Yläkertaan pari makuuhuonetta, 23m2 aula jossa lapset voivat ottaa mittaa toisistaan, parveke jonne ei kuljeta makuuhuoneen poikki, sekä kulku samalla tasolla olevalle kylmäullakolle.
Talotyyppiä suunniteltiin 2v. Käytiin eri vaihtoehtoja läpi. Siihen meille parhaimpaan vaihtoehtoon käytiin tutustumaan oikeiden asukkaiden kustannuksella (ei mikään taloesittely) jotka todella ystävällisesti ottivat meidät vastaan. kyseltiin vielä vinkkejä ja mitä muutoksia kannattaa tehdä. Hyviä vinkkejä tulikin.
Samaa mieltä aiempien kirjoittajien kanssa, että ensimmäinen rakennettu talo ei VÄLTTÄMÄTTÄ ole se paras. Meillä on uusi talo, mikä toimii tällä hetkellä täysin. Mutta kun lapset kasvaa, haluamme heille juuri sen "oman" yläkerran - nykyinen on 1-tasoinen pienten lasten kanssa hyvä. Elämäntilanteet muuttuu ja varsinkin lapsiperheillä tarpeet myös. Meillä menee talo myyntiin kun 2v tässä tulee täyteen ja aloitamme alusta. Toisaalta surku sillä meillä pihat täysin laitettu ja näyttää niin hyvältä, lasiterassi on helmi nykyisessä...mutta saahan sitä uuteenkin sellaiset. Toi pihan jättäminen vaan kirpaisee enemmän kuin kuvittelin.
Ainahan jossain on jotain vikaa jos sille päälle sattuu. Koska sellaista asiaa kuin täydellinen ei olekaan.
Kiitos hyvistä mielipiteistä, tarkennan kuitenkin aloittamaani keskustelua eli hain lähinnä kokemuksia onko jonkun toimittajan talopaketti osoittautunut ei nyt välttämättä pettymykseksi, mutta kuitenkin sellaiseksi, että jokin jäi kaivelemaan...
Olen rakentanut itselleni kaksi taloa.
Ensimmäisen talon tein suurimpana kriteerinä edullinen hinta. ( siis talopaketin hinta)
Toisen tein reilut kymmenen vuotta myöhemmin, talopaketiksi valitsin sen, jolla tiesin olevan tarpeeksi paukkuja hoitaa asiansa ja , jonka toimitussisältö ( rakenteet, laatu, tavaran määrä) oli oman arveluni mukaan hyvä.
Yritin verrata todellista toimitussusältöä hintaan kaikilla valmistajilla, joka ei tietysti ollut helppoa, mutta kuitenkin oikea tapa.
Lopputulos: Ensimmäinen talo vastasi odotuksia, jotka eivät olleet niin kauhean korkealla johtuen tiukasta budjetista. Kelvollinen talo, joka ei aivan tullut niin edulliseksi kuin kuvittelin.
Toinen talo sen sijaan meni budjetin sisään.Ennenkaikkea syynä oli se, että pystyin hyvien suunnitelmien ja hyvän asiakaspalvelun ja laadukkaiden tuotteiden ansiosta tekemään aika paljon itse.Talo on kalliimpi kuin ensimmäinen talo, mutta laadukkaampi.
Lisäksi toisessa talossa aloitin suunnittelun jo pari-kolme vuotta ennen rakentamisen aloitusta.Samoin ostin kaikki mahdolliset tarvikkeet varastoon aina kun näin jossakin edullisia tarjouksia. Tässä säästin todella pitkän setelin.
Eli: Älkää tuijottako pelkästään sen tarjotun paketin hintaan.Loppuhinta ratkaisee, tulokset voivat olla yllättäviä.
Joo, tuli tehtyä kaupat pitkän selvittelyn jälkeen, loppu pelissä oli Plania, Teritalo ja Jetta-talo. Valitsin Planian.
Planialla oli laatuongelmia ainakin silloin, kun siihen lisättiin huonot asentajat niin soppa oli valmis. Raskasta on ollut. Moni talopaketti on tuhottu huonojen asentajien takia, meidänkin.
Jälkikäteen olisi pitänyt valita firma jolla on omat asentajat laatusertifikaatti. Menkää kysymään suoraan joltain joka rakentaa onko kaikki mennyt hyvin, ei näytöksiin. Ainahan ongelmia on, ei ainoastaan planialla. Olsin luultavaasti valinut Teritalon? Tosin oli vähän kalliimpi 2000euroa :).
Kävin katsomassa ystävien taloa Jettaa, olivat toso tyyttyväisiä. Teritalo näyttääkin niin hienolta..
ole mikään laadun tae...
Meillä taas aivan erillainen kokemus. Pystyttäjillä on näköjään suuri vaikutus lopputulokseen.
Mitä tarkoitat omilla asentajilla? Meillä ainakin Planiatalo vastasi asennuksista eikä mikään timpuriporukka.
Ei niinkään Teristä valittamista, mutta ainakin meillä tuo suurelementtiratkaisu aiheutti jonkin verran säätöä esim sähkötöissä ja pariin paikkaan oli kyllä todella työlästä saada esim höyrynsulku tehtyä viimeisen päälle hyvin.
No vaakakupissa on tietysti kaikki se työ mikä on jo tehty verrattuna precuttiin tai pitkään. Ja onhan sekin aika paljon.
; ) samaa mieltä, komean näköinen talo kyllä on.
aivan ennenkuulumaton edes ajatuksena, oikeassa elämässä niitä surullisia tapauksia onkin sitten pilvin pimein. Säästöjä väärässä paikassa jne.
uskallan sanoa, että valmistuva talo ei ole täydellinen. Itseasiassa rakennusprojekti on niin pitkä aika, että ainakin meidän perheessä ehtii mielipiteet ja ajatukset muuttua sen kymmenen kertaa. Ja varsinkin, kun ensimmäistä taloa rakenataa on ainakin meillä tietämys asioista todella paljon lisääntynyt. Aika hurjan vähillä tiedoilla (ja osittain suorastaan väärillä) sitä aikoinaan taloa suunniteltiin.
Totta se on, että toinen tai kolmas talo vasta alkaa olemaan sellainen niin kuin sen pitää. Nyt esimerkiksi osaisi varata aikaa suunnitteluun sellaisen pari vuotta.