Taas kerran koittaa aika saada kotimaisia perunoita kattilaan niille joille rahkeet riittää. Hinta kummastuttaa kovasti: mm ruotsalainen ja espanjalainen uusiperuna maksaa kaupassa 1.29€/kg ja kotimaisen hinnaksi on arvioitu 13...16€/kg. Mistä mahtaa valtava hinnan ero johtua? Mitä vikaa ruotsalaisessa perunassa on, sitähän saa lähes samalla hinnalla kuin viime vuotista kotimaista?
kummastuttaa
pastan ystävä
382290
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Oletko valvautunut kuluttaja?
Nyt on kuluttajan markkinat ja vapaus valita, satutko tietämään kyseisestä asiasta?
Onhan Mercedes Benz ja Ladakin eri hintaisia vaikka molempia autoiksi kutsutaan.
"Oletko valvautunut kuluttaja?"
Kyllä olen. Siksi valintani useimmin on tuontielintarvike, laadukas ja huokea. Niitä saatan useitakin samalla hinnalla kuin kotimainen tarviketuotteen.
"Nyt on kuluttajan markkinat ja vapaus valita, satutko tietämään kyseisestä asiasta?
Onhan Mercedes Benz ja Ladakin eri hintaisia vaikka molempia autoiksi kutsutaan."
Kyllä tiedän. Siksi valitsen mersun ja saan niitä 10 samalla hinnalla kuin yhden kotimaisen Ladan.
palkka moninkertainen. Etelä euroopna mainin nähden. Onhan siinä sitten vaihtoehto ostaa halpaa tai kallista, joten suotta ruikuttaa.
päätäsi mitenkä päin suomalaisen ja ruotsalaisen työntekijän palkka ero oikein onkaan . vai tarkoititko perunan viljelijöitä että suomlainen viljelijä saa moninkertaisen tuloksen .
Älkääpäs nyt kakarat kinastelko, kauppias siinä on asialla ja turha teidän kauppiaan kykyä aliarvioda mistä hän parhaat katteet hankkii!
Kotimaisuus on nimen omaan kauppiaan valtti ei niinkään turpeenpuskijan ja sitä kauppias käyttää loistavasti edukseen.
Itse monin verroin viisaampana pistän potut omaan maahan ja naureskelen kauppiaan kikkailuille.
palstoilla,ja syykin on selvä,mitäs sitä valittamaan kun on asiat hyvin.
ruotsalaisten saama hinta riittää vain Ladaan, mutta Suomalaisten Mersuun?
Tuota asiaa on parasta kysyä perunoita myyvältä kauppiaalta, hän voisi kertoa kumman maan perunoista saa paremman katteen.
Hinnoista päätellen voisin arvata mutta en kerro!
Itse en sorru uusien perunoiden huumaan, pieni odotus palkitaan kohtuuhintaisilla potuilla.
Onhan täällä Suomessa muutenkin kauppiaan paratiisi, Euroopan suurimmasta päästä olevat myyntikatteet ja kiltti kuluttaja on onnellinen.
Minun pottumaasta löytyy kohtuuhintaiset perunat, siemenet oli ilmaiset, 20kg puutarhalannoitteita ja muutama työtunti kesän mittaan ja avot, perinteisesti parhaat uudet perunat tulee omasta pellosta.
sitä maata, mutta tukiaisten ansiosta maan hinta työläisten ulottumattomissa.
Onhan Ruotsissa eteläosassa edullisempi viljellä ja sielläkin voi kotimainen olla kalliimpaa, mutta kyllä Suomessa tuottajahinnat ovat korkeat valtavista tukiaisista huolimatta.
En tyrmää mielipidettäsi, asia on pitkälti siten kuin kerrot.
Itse vaikka olen viljelijä, niin en suostu ostamaan ylihinnoiteltuja tuotteita, kuten varhaisperunaa enkä mansikoita.
Viikon parin odottelu tiputtaa hinnat kohtuutasolle, jolloin mielekkyys ostoon lisääntyy.
Monena vuotena minun pottumaalla on ollut "vuokraviljelijä" ilman vuokraa kasvattamassa perunoita omiksi tarpeikseen mutta tietysti se ei kaikille ole mahdollista etäisyyksienkään takia.
Itse en ole ollut niin tiukkapipoinen etteikö kysyjälle annettaisi pikku palstaa hoidettavaksi, siitä olsisi iloa molemmin puolin.
Käytännössä niitä multasormia on aina vaan vähemmän, en tiedä syytä mistä johtuu.
Sama juttu tosiaan uusissa mansikoissa ja perunoissa. Hinta on tosiaan aivan hirveä ensimmäisille erille.
Ne viljellään yleensä kasvihuoneissa/ harson alla / lämmitetyssä maassa. Tuotantokustannukset ovat aivan eri luokkaa kuin avoviljelyssä. Niinkuin juuri nyt jostain Puolasta/ hollannista / etelä-Ruotsissa tuodussa perunassa.
Viljelijä laskuttaa kauppaa reilusti "käsitöin viljellyistä" perunoista ja samoin kauppias nostaa hintaa katetta saadakseen saman 30-50 % kuin normaalissa perunassa.
Syksyllä jos ostat suoraan viljelijältä / kehtaat etsiä suoramyyntipisteen / 20 tai 40 kg säkeissä perunaa, niin hintatason lienee noin alle 50 senttiä kilo.
Mökkielämään enemmän rahaa kun perunat olisi ilmaisia?
Usein toreilla olevat myyjät ovat myös viljelijöitä l minkäänlaisia vä'likäsiä ei ole.
Ei ole mitään mieltä viljellä täällä esim varhaisperunaa. Tuotuna se on paljon halvempaa. Perunoiden ravinnollinen merkitys nykymaailmassa on myös varsin lähes merkityksetön. Tuntuu oudolta, että kilo pottuja maksaa saman verran kuin kilo hyvää ulkofileetä. Kun esim ruotsalaiset pystyvät tuottamaan perunan halvemmalla hankitaan ne sieltä
autolla/autoilla, se teidän kauppiaanne ajelee?
Tulipahan tuokin ihme kokeiltua, ruotsalaisia varhaisperunoita kera sillin.
Niin olivat vetisiä ja mauttomia, että täytyi palata oman kellarin vanhoihin pottuihin.
Tässä kuukauden odottelun jälkeen sitten valmistuu omat varhaisperunat ja mikäli entiset merkit pitävät paikkansa, niin kuulakkaat kuorettomat perunat vie kielen mennessään vanhan sanonnan mukaan.
On merkityksetön pottu? Kyllä häätyy sanoa että näläkähän tulis jos ei pottuja sais. Eläköö etelän ihmiset pask..toineen ja muine hötelöinee,minä syön vaan pottuja eri muodoissa ja voin paksusti.PS. Hyvästä kannattaa aina maksaa vähän enemmän.
pohitmaan enempi, kukin ostaa sitä mitä haluaa. Kyllä olisi toinen ääni sun kellossa jos ei muuta olisi koko kesän kuin ulkomaanpottua tarjolla.
Laajan ystäväpiirin omaava maalaisena tiedän että kaupungeilla on tarjota pientä korvausta vastaan
puutarhapalstoja, hommaappa kuule sellainen.
ulkomaan pottua, ei lopu kesken ja sitä riittää, valinnanvapaus on pop.
tälläistäkin vielä on. Varmaan sukulais perheeltä saisikin pikku pläntin, mutta on liikaa matkaa.
Täytyy vaan yrittää säästää, jos vaikka eläkeiässä olisi varaa ostaa pikku mökki maalta.
kotimainen peruna on niin tolkuttoman kallis?
Ymmärrän hyvin sen että "mersu", se ruotsalainen peruna maksaa euron pari kilolta.
Kauppias määrää hinnan.
No tuolla asennevammalla et sitä kyllä usko...
mutta jos kerran suomalainen tuottaja voisi myydä ladaansa halvemmalla kuin ruotsalainen mersuansa.. miksi ette myy? Toreilla ja turuilla..
Ompa tuota riittäny kotimaistaki tähän asti ja varmaan tästä etiä päinki.
Perhanan väliä sillä on millä ite kukin ajelee? Vapaa valintaistahan tämä elämä on ammatinkin suhteen jos tuntuu että toinen pärjää paremmin niin kuka kieltää kokeilemasta samaa hommaa.
pääasiassa perintönä ja tukiaiset tulevat kuin kuninkaallisten rahat.
Joistakin perinteistä vaan pitäisi osata luopua.
omista luuloistaan ja pitäytyä tosiasioissa.
"Maatilat saadaan pääasiassa perintönä ja tukiaiset tulevat kuin kuninkaallisten rahat."
systeemit ovat peräisin.
Kuningas antoi maajusseille verovapauksia ja veronkanto oikeuksia. Nykyään ne rahat tulee valtion kautta.
veronkanto-oikeuksia?
kyllä ne oli papisto ja aatelisto joka veronkanto-oikeuksia saivat. Se kyllä pitää paikkansa että verovapauksia annettin jos muutti johonkin tiettyyn paikkaan, ja syy oli enemmän valtapoliittinen kuin talonpojan etujen ajaminen.
Mutta kaukaapa täytyy syy seurasu suhdetta etsiä?
Sinukin esi-isät olivat niitä nauttimassa, muistatko?
eikös se ollut eilen vai milloin kun ay pomo halusi verovapautta energiaverosta(fruikkarin mielestä tuollaiset jutut ovat tukea ja osoitus politiikan mädänneisyydestä?) metsäteollisuudelle ei varmaankaan ajatellut mitenkään omaa etuaan?
saivat jopa veronkanto oikeuksia.
Maajusseilla on säilynyt etuoikeudet jatkuvasti ja tainneet vaan lisääntyä nykyään.
tosiasioissa, eikä jatkuvasti keksittäisi uusiaolettamuksia, oman asenteen tueksi.--->
"Maajusseilla on säilynyt etuoikeudet jatkuvasti ja tainneet vaan lisääntyä nykyään."
toisaalta suomi on vapaa maa ja eikä kukaan ole kieltänyt sinua viljelemästä maata.
Et tainnut oiken lukea?
ketähän asui kartanoissa? eikö ollutkin aatelisia?
jotka saivat tiluksia kuninkaan niin tahtoessa.
Maajussi ja kartanon omistaja ovat yleensä kaksi eri asiaa, mutta tiedän kyllä että varsinkin pääkaupunkiseudulla on sellainen olettamus vallalla että kaikki viljelijät asuvat vähintään tuhannenneliön kartanoissa. Varmaan tuo seikka selittää aika monet täälläkin esiintyvät kommentit, ehkäpä joskus myös tieto pystyisi muuttamaan virheellisiäolettamuksia ja asenteita.
Muuten mitä etuoikeuksia viljelijällä on muihin verrattuna ja mitä on lisääntynyt osaatko kertoa?
Tuo kartano osuus liittyi nimen omaan kuninkaanvallan aikaan, mutta kyllä ne kartanon omistajat olivat hyvin pitkään pääasiassa maatilojen omistajia, joissa tietenkin muut tekivät työt.
Torppareita oli pienemmilläkin tiloilla ja heitä käytettiin häikäilemättä hyväksi.
Mitäs muuta nämä tukiaiset ovat kuin etuoikeuksia. Yhtä hyvin voisi sanoa, että maajussit edelleenkin verottavat työläisiä, vaikka valtio onkin välissä.
Eivät läheskään kaikki kartanon omistat ole olleet aatelisia, eikä kaikilla aatelisilla kartanoita.
Maatilojen koko kyllä suurenee koko ajan ja talot ovat todella isoja verrattuna työläisten asuntoihin.
"Torppareita oli pienemmilläkin tiloilla"
"Mitäs muuta nämä tukiaiset ovat kuin etuoikeuksia."
Kun olet ottanut mukaan tuota historiaakin niin otetaan sitä myös hieman tähänkin. Niin kauan kuin Suomi on ollut itsenäinen on yhtenä vaatimuksena ollut työväestölläettä ruuan hinta ei saa nousta ja kun tiedetään että maailmassa oli sotien jälkeen elintarvikkeista pulaa, tämä johti siihen että kustannusten nousu korvattiin muualla tavoin. Ei siis kelvannut markkinatalous mekanismi.
"Yhtä hyvin voisi sanoa, että maajussit edelleenkin verottavat työläisiä, vaikka valtio onkin välissä."
Minusta on joskus mukavaa vaihtelua kulkea tuetun liikenteen avulla, mutta en silti mene bussikuskeille sanomaan kuinka etuoikeutettuja he ovat kun yhteiskunta maksaa tukien avulla osan heidän palkastaan tai merimiehille kertomaan että valtio maksaa heidän eläkemaksunsa eikä se varustamo jossa he ovat töissä jne. kyllä niitä tukia maksetaan sinne sun tänne.
Ja tosiasia, mitä et mitenkään pysty kiistämään, on että kyllä suurin osa verorahoista menee aivan muualle kuin viljelijöiden tukemiseen.
"Maatilojen koko kyllä suurenee koko ajan" eli pistetään pääomaa kiinni omaisuuteen eikä omaan huvituskuluihin.
"ja talot ovat todella isoja verrattuna työläisten asuntoihin."
Kallion kirkon kupeessa olevan 20 neliön yksiön hinnalla saa aika suuren maatilan.
Tietoni mukaan suurin osa pääkaupunki seudun omakotilaoista on aivan tavallisia työläisten asuntoja ja myös niiden hinnoilla saa myös maalta suuren asunnon. Muistaakseni Vantan puolelta eräästä taolosta joko oli kaupungin vuokratontilla ja vielä epäily mahdollisista homevaurioista, annettiin hinta-arvio joka oli 200 000 euron luokkaa, niin talo oli noin 100 neliön kokoinen.
Onko 100 neliötä suuri vaiko pieni?
"Eivät läheskään kaikki kartanon omistat ole olleet aatelisia,"
nykyään on noin, mutta ei tuolloin, tiluksia annettin vain aatelisille ei niitä rahvaalle annettu. Kerro silti mistä löytyy se kartano jonka kuningas on antanut ei aateliselle?
että pikku yksiökin on omaisuuksien arvoinen Helsingissä. Siksipä maajussit niihin ovatkin sijoittaneet ja työläiset maksavat kopperosta kiskuri vuokraa.
Tiedän näitä tapauksia montakin ja tunnen jopa yhden "akateemisen", jolla on ihan oma asunto.
Tavallisia työläisiä omistus asunnossa keskustassa en ole kuullut olevan, mutta täytyyhän niitä olla kun kerran niin kerrot.
Vai, että työläiset ovat vaatineet maajusseille tukiaisia. Hyvä kun kerroit.
Kartanoiden historiasta löydät tarkempaa tietoa kirjastosta.
"Pienempi tila"= -kuin kartanotila.
sillä minä tunnen useamman tavallisen ei akateemisen ihmisen jolla on oma asunto, esim. kallion kirkon vieressä (siis ei vuokrattu) ja myös useamman omakotitalon omistavan perheen.
"Vai, että työläiset ovat vaatineet maajusseille tukiaisia. Hyvä kun kerroit."
katsos kun jos esitetään sellainen vaatimus jossa halutaan estää normaali hinnan kehitys, mutta kuitenkin halutaan itselle samalla lisää palkkaa jonka seurauksena kustannustaso nousee, ei ole montaa eri vaihtoehtoa kuin korvata tuo kustannusten nousu, sillä tavoin että työväki on tyytyväinen että hinnat eivät nouse ja viljelijät pystyvät toimimaan nousevien kustannusten kanssa.
""Pienempi tila"= -kuin kartanotila."
siis kaiki tilat ovat kartanoita?
todellisuus taitaa olla liian kaukana
"Pienempi tila"= -kuin kartanotila." Ei tämä nyt mikään Mensan testi pitänyt olla. Huomaa viiva.
Pienempi tila -kuin kartanotila. Ei jaksaisi kaikkea rautalangasta...
"vähän tuttuja"
Niinhän se tahtoo olla, että rikkaat liikkuu rikkaiden seurassa, minkä nyt välillä Lidlissä poikkeavat.
Kummallisia väitteitä. Kaikki tuntemani olisivat valmiita maksamaan järkevän hinnan tuotteista ilman tukiaisia. Ei tarvitsisi kustantaa toisten ylensyöntiä.
Näin taas tänäänkin todella lihavia maajusseja, jotka söivät ja käyttivät muutenkin Lidlin tuotteita)). Näyttää olevan maajusseille kotimaiset nytkin liian kallita.
kuka rikkaista puhui, en minä ainakaan tai sitten kaikki omakotitalonomistajat ovat sielläpäin rikkaita?
"Kummallisia väitteitä. Kaikki tuntemani olisivat valmiita maksamaan järkevän hinnan tuotteista ilman tukiaisia."
tutki hieman historiaa.
tässä yksi esimerkki asiasta ylen sivuilta:
"Hintasäännöstelyn päätyttyä tammikuussa 1956 elinkustannukset lähtivät nopeaan nousuun. Kun maataloustuottajat nostivat maitotuotteidensa hintoja ja myös asuntojen vuokrat nousivat, olivat elinkustannukset nousseet helmikuuhun 1956 mennessä jo seitsemän prosenttia.
Tämän perusteella SAK vaati hintojen alentamista, johon hallituksella ei valtalain hylkäämisen jälkeen enää ollut valtuuksia."
Huomautan että itse olet painottanut menneiden asioiden taakkaa nykypäivään. SAK:n sivuilta voi lukea vaikka sellaisen maininnan että :"Juuri maidon hinnannousu oli johtanut yleislakkoon"
eli ei normaali hinta kehitys käynyt.
"Näin taas tänäänkin todella lihavia maajusseja,"
näitkö? mistä tiesit että olivat maajusseja?
No toisaalta oli aika odotettua että aletaan haukkumaan toisen ihmisen olemusta, fiksua?
"Näyttää olevan maajusseille kotimaiset nytkin liian kallita."
muista ihmisistä en tiedä mutta itse ostan vain kotimaista tuotantoa ja tuen samalla kotimaista teollisuutta, tosin monet täällä koettavat kovasti kertoa että Suomessa tehtävien tuotteiden laatu hinta suhde olevan huono.
Itse uskon heidän olevan väärässä.
ja vertaile sitten hintoja. Ei Suomessa todellakaan pääse perunankaan kylvöille helmikuussa, niin kuin Espanjassa (Etelä-Ruotsiinkin on eroa vähintään kuukausi). Kyllä meidän täällä raukoilla rajoilla on vaan tyytyminen noihin ladoihin tähän aikaan vuodesta tai sitten viime vuoden mallia oleviin mersuihin. Nuo keinolämmössä kasvatetut eivät olekaan tarkoitetut yleiseen käyttöön vaan pikku erikoisuuksiksi.
se on sitä kilpailua josta niin kovasti puhutaan. Nyt ei äänestetä jaloillaan vaan jokainen ostaa sitä mitä haluaa.
Ajatusleikkinä mitä jos olisi vain Ruotsin/Kyproksen perunaa, silloin ääni olisi; miksei muuta ole tarjolla (rahasta ei sinä hetkenä juuri puhuttaisikaan) Sellainen se ihmisluonne on aina niuku nauku.