Onko tälle palstalle keräänyneet kaikki "hypnoosimörköjä" pelkäävät ihmiset, koska kaikki asiat pyörii näiden mörköjen ympärillä....! Pertamo ja Leksa ovat yrittäneet pohjustaa asiallista keskustelua, mutta eivät ole siinä onnistuneet vaan viestit ovat ajautuneet aina niihin mörköihin. Tätä on nyt jatkunut jo monia kuukausia ja eipä loppua näy. Koskahan päästään keskustelemaan hypnoosista....?
Onko..?
Lötjönen
39929
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Ei pidä nahdä mörköjä kaikkialla... aika mörköinä me ollaan...
olemme pohtineet myös sähköpostin välityksellä erään päätyönään hoitotyössä olevan suggestoteapeutin kanssa. Kovin on synkkä ja masentava tämä foorumi ja todelliset apua tarvitsevat kääntyvät varman heti ovelta takaisin.
Yksi mahdollisuus olisi perustaa uusi nettiyhteisö, jonne voisivat kirjoittaa vain rekisteröityneet, mutta jota voisivat kaikki lukea.
Miltä tämä tuntuisi?
ihmetyttää joskus, mikä on tämän huuhailun takana ja ketkä ovat ne, jotka kirjoittelevat tänne. Puhutaan kaikenmaailman maallikkoliikeiden kriisistä ym..ym..vaikka shy:ssä ja hl:ssa voidaan hyvin. Tälläistä tämä on aina ollut. Aina kun hypnoosista kirjoitellaan...kirjoitellaan negatiivisesti ja sitten unohdetaan se taas hetkiseksi.Mutta annetaan lasten kirjoitella...eihän ne tiedä asioista mitään.!
kuka on viestittelyn takana??? hih
Entäpä Hypnologian verkkosivujen foorumi tai SHYRY-foorumi?
Siis kuka tai ja minkä kaiken viestinnän takana?
Ketä päätoimisesti hoitotyötä tekevää suggestoterapeuttia tarkoitat? Olisiko tavoitteeni siis Hypnologiam keskustelu fooruminkaltainen neuvontapalvelu uudessa kuosissa? Ehkä se piristäisi hypnoosikauppaa joka on kai nyt käynyt huonosti?
Tukeeko yhteiskunta tällä hetkellä SHY;n viestintäkuvioita? Liittykö se TEK:n tai jonkun sen jäsenjärjestön toimialaan? Aiemman viestin lopussa oli Hypnologian verkkosivujen neuvonta- ja keskustelupalstasta asiaa. Myös SHYRY-FOORUMIIN on viittailtu ja liikkeen entiset opiskelijat ihmetelleet SHYRY-FOORUMIN keskusteluja? Ketkä vastaavat shyn verkkotoiminnasta ja saako se julkisista varoista avustusta? Tietävätkö
----------------------------------
Ratkes-humppa, SHY-foorum
Kirjoittanut: mediankuluttaja 10.6.2006 klo 14.13
Vähän offtopic, mutta kun nyt päästiin mediankuluttajaa kiinnostavaan aihepiiriin.
-----------------------------
Mutta mitä järkeä
Leksa 10.6.2006 klo 13.21
"keskustelua ja sellaisia keskustelijoita, joiden keskustelulla on syventävä ja ratkaisukeskeinen vaikutus."
- Ratkes-hehkutuksesta shyyläisyydessä: Koska shy-liikkeen yhteys hypnopsykoterapiaan on ollut ohut tai puuttuva, on liike koettanut perustella oikeutustaan "ratkaisukeskeisyydellä" ja "NLP:llä". On täysin kyseenalaista, onko "suggestoterapia"-, "rentoutusopastus"- tai "SHY-hypnoosiohjaus"-opeilla mitään tekemistä asiallisten lyhytpsykoterapioiden kanssa. Ben Furman ei kai tunne shy-liikkeen taustaa eikä ongelmia.
Lyhytterapia-Instituutti oli muuten samankaltaisista syistä kuin "Liike" mediahuomion kohteena alkuvuonna 2004. Suomen Kuvalehdessä arvosteltiin Furmanin firman psykoterapiakoulutuksen pätevyyttä ja kyseltiin TEO-rekisteröintien asianmukaisuuksista.
Sattumalta liikkeen entisessä johdossa on ollut mukana juuri "ratkaisukeskeinen" terapeutti.
----------------------------------
Leksa-SHY:
"Eli että mahdollisimman monet kokisivat täällä vieraillessaan omat ahaa-elämyksensä ja löytäisivät ratkaisut ongelmiinsa jo viestejä lukiessaan."
- Jollain tällaisellahan on perusteltu shy-liikkeen Hypnologia-foorumia (http://www.hypnologia.com >Keskustelu). Oivallusten foorumi nauttii myös kyseenalaista mainetta kornien hoito- ja itseapuneuvojen jakamisesta ja hypnoosia, psyyken toimintoja ja mielenterveyskysymyksiä koskevan harhatiedon levittämisestä johtuen, Jotkut alaa kansalaisjärjestöissä seuraavat ovat sitä mieltä, että liikkeen foorumi olisi palvellut myös asiakasrekrytoinnin tarpeita. Siis pokien hankintaa. Myös nimimerkki "Leksa"/Leo J. Salmela on osallistunut panoksillaan järjestö- ja asiantuntijapiireissä kummeksitun Hypnologia-foorumin neuvontaan.
Kyseleppä terapeuttien asiakasvirtoja...niin hämmästyt...!
Tätä samaa
Leksa 10.6.2006 klo 11.30
" olemme pohtineet myös sähköpostin välityksellä erään päätyönään hoitotyössä olevan suggestoteapeutin kanssa."
-------------------------
Tämän TEK-kuvion yhteydessä - ja aikasemminkin - on viitattu lahkopiirteisiin po. liikkeessä ja itsekin olet kertonut, että sulla oma ohjaaja yhteisössäsi, jolle voit soittaa milloin ja johon olet tiiviissä sähköpostiyhteydessä. Muistanko kirjoittamasi oikein?
Olet myös kirjoittanut että "yhteisö on elämäsi kantava" ja sulla on siihen side, joka kantaa "kuolemaan asti". Miten tiivis tämmöinen ohjantasi on ja onko se tyypillinen yhteisössäsi? Osallistuuko tuo päätoimisesti hoitotyötä tekevä "suggestoterapeutti" tähän keskusteluun?
että tiedossani on yhteyksiä, joihin voin tarvittaessa otta yhteyttä ja tämä luo turvallisuutta.
Eli minkäänlaista henkilökohtaista ohjausta ei ole mistään suunnasta. Ellei "Taivaallista Ylipäällikköä" oteta lukunn. Tässä yhteydessä voin kertoa senkin, että maassamme on useitakin hoitajia, jotka ovat perehtyneet myös hynoosiin ja kiinnostus kasvaa myös hoitajien piirissä ja hypnoosi on vahvasti tulevaisuuden alaa.
Helsingissä kassavirta on helevetin surkea. Ollut syksystä lähtien. Joku joutuu hieromaan kaiket päivät eikä rahat riitä. Suggestive Center ei oikein kannata. Logonovassa olevalle terapeutille riittää pokaa vähän paremmin, kun kaksi lopetti hypnoosivastaanotonpidon. Mutta kun vaihtoehtohoidolla ei mene stadissa enää hyvin. Hypnologia-foorumiltakin on asiakkaiden saaminen ollut jostain syystä nikeätä. Kumma tilanne: pokavirranhan pitäisi kasvaa kun nimiä=kilpailijoita katoaa Shyn verkkorekisteristä, mutta surkeaa on jos on asuntovelat eikä rehellistä hanketta. Tiimipsyykkaus myös takkuaa: 90's is out!
Olisiko parin Tekin jäsenjärjestönkin kautta laitettu sana liikkeelle: tsekatkaa taustat ja varokaa näitä. No, hliiton ja shy-liikkeen terapeuttirekisterithän on levinneet... eli onko jo "laitettu nimiä muistiin"???
Leksa, tyylisi oli kyllä taannoin vähän hurmioituneempi ja ilmaisit "yhteytesi" ihan toisin, mutta hyvä näin. Hienoa, että ainakin tekstiesi tyyli on yhä vähemmän ja vähemmän lahkomainen!
Tietääkö tuntemasi "hoitaja", mikä on terveydenhuollon ammattikuntien kanta maallikkohypnoosiliikkeissä toimimiseen? Ongelmahan on ollut kai siellä puolen esillä ihan palavereissakin, lehdissä ja heikäläisten verkkosivuilla?
Onko Tekin jäsenjärjestöissä oltu tiedossa shy-liikkeen sisäisen ja ulkoisen viestinnän kuviot? Hypnologia-lehtihän saa kulttuurilehtitukea Opetusministeriöltä? Meneeköhän sitä myös shy:n verkkopalveluihin? Terveysviestintä ja terveyskasvastushan ovat TEKIN toimialaa.
Vai surkea...hih..
Kuulun hoitoalan ihmisiin ja eikä ammattiliittoni ole mitenkään reakoinut tekemisiini. Ei ne ammattiliitot mitään kyttääjiä ole...ja saahan ihminen tehdä vapaa-ajalla mitä lystää....USKOKAA JO NYT....!
Mitäs "vapaa-aikaa" maksullisen vastaanotonpito on? Mikä on liittosi ja mikä ammattiyhteisösi? Tietääkö ne reakoida?
Muuten: Ei kai nyt yhden TEO:n johtajalle soitetun puhelun perusteella kannata ihan noin voitonvarmana velloa.
Siis onko Lötjönen ollut yhteydessä TEO:n täteihin? Kenen TEO:n tätsyn kanssa juttelit ja miten tulkitsit?
Mikä on Underground Railway Station Suggestive Instituten tilanne? Eikös Yhteisö ja Transsimedia Ltd. ole sen alivuokralaisia ja joku Yhteisön johdon jäsenistäkin? Ullakkokomerot kai kuuluvat taloyhtiölle, jotka Practitioner Master on vuokrannut Institutelleen. Mistä koostuu tällä hetkellä hoito- ja valmennustuotteiden tarjonta?
maallikkohypnoosista. Sitä kun ei ole. Jokainen, joka on hankkinut riittävän pragmatiikan hypnoosin alueilta, on asiantutija riippumatta muusta koulutuksesta.
Toiseksi on muistettava, että meillä Suomessa vallitsee täydellinen yhdistymisvapaus. Eli jokainen kansalainen saa kuulua mihin tahansa uskontokuntaan, mihin tahansa puolueeseen ja mihin tahansa muuhun yhdistykseen tai liittoon.
Tämä vapaus koskee myös sairaanhoitajia. Niinpä sairaanhoitajien joukossa on monen suunnan uskovaisia, on monien puolueiden aktivisteja ja voivat kuulua mitä moninaisimpiin järjestöihin eikä siihen ole kellään mitään sanomista.
Joillakin kun tuntuu olevan sellainen käsitys, että liitto määrää kaikki ihmisten tekemiset...voi että kun naivia ajatusta. Ei mun ammattiliitto ole mua mitenkään ohjannut. Mulle ei olla soiteltu ja en ole itse soitellut kenellekään...hoh..hoh..hoijaa..
Lopettakaa jotuo jauhaminen
Leksa 10.6.2006 klo 18.55
"Tämä vapaus koskee myös sairaanhoitajia. Niinpä sairaanhoitajien joukossa on monen suunnan uskovaisia, on monien puolueiden aktivisteja ja voivat kuulua mitä moninaisimpiin järjestöihin eikä siihen ole kellään mitään sanomista."
------------------------------------
Surullista että maallikkohoitajien järjestössö on vielä muutama hoitaja mukana.
Onko kyseessä Suomen Sairaanhoitajaliiton, joka on yksi Tehyn ammattikunnista, jäsen?
Totta kai hän saa kulua mihin järjestöön tahansa ja tunnustaa mitä uskontoa tahansa, mutta
- jos hän osallistuu mihin tahansa terveysvaikutteiseen, hoitoon tai kuntoutukseen liittyvään tai terveyttä edistävään toimintaan, hän on silloin toiminnassaan SSL:n eettisten ohjeiden ja potilas- ja ammattihenkilölain velvoittama
- hän EI saa opettaa koulutusammattinsa ja terveydenhuollon lainsäädännön alaan kuuluvia ammattitaitoja ja -tietoja kenelle tahansa. Tämä tarkoittaa kaikkea ammattihenkilölain määrittelemää toimintaa, mikä määritelmä on VÄLJÄ
- hän EI saa suosia luvatonta terveydenhuoltoa missään muodossa
- kaikissa asiantuntijatehtävissään hän on ammattivalvonnan ja SSL:n eettisten ohjeiden alainen; koskee lausunnonantamista tai osallistumista esim. SHY:n "eettiseen neuvostoon", jos käsitellään yksilön hoitoon ja kuntoutukseen tai terveyden edistämiseen liittyviä asioita
- jos hän on vaikkapa jonkin terapiakultin hallinnon jäsenenä tai muuten osallistunut epäammatilliseen terveystieteellisen tiedon/termistön väärinkäyttöön tai ei ole toiminut tällaista vastaan, on tilanne vakava ja kantelu SSL:n eettiselle neuvostolle mahdollinen.
Viittaan nyt erityisesti viestiketjussa 'Hypnoosikoulutus' esitettyihin kysymyksiin terveysammattilaisten mahdollisesta osallistumisesta leimaamiseen, stigmatisointiin, psykopatologisia ilmauksia väärinkäyttäen.
Ilmiö olisi vakava ja jos sellaista tapahtuisi ja tieto sellaisesta tulisi jonkin (vaikkapa TEK:n jäsenenä olevan) mielenterveysjärjestön piiriin, siihen varmasti reagoitaisiin.
Nimikkeen käytöstä on omat määräyksensä, ks. Tehy-lehti 19-20/2005.
Liittojen eettisissä elimissä (SSL, PsyLi) taidetaan kaivata ennakkotapauksia. Pahasti sanottu, mutta niin pahaksi on SHY-tyylinen näennäisammatillinen hoitotoiminta päässyt hörähtämään.
http://www.foodcentre.helsinki.fi/rahtteur.htm
Siinäpä sulle miettimistä...On se muuten kummaa, kun jotkut täällä jauhavat, että pitää olla terveydenhuollon ammattilainen, että saa tehdä hypnoosia ja jos sitten onkin sellainen, ei sekään ole hyvä. Teilä ypnoosikyttääjille ei tunnu kelpaavan mikään...ai että kun naurattaa...
Terkoittaako aretalogi-hypnoosikouluttaja Leksa, etta Shy-Liike olisi siis poliittinen puolue tai uskonlahko? Ja eikös julkisessa virassa olevalla pidä olla ainakin sivutoimilupa? Ja mitähän ylihoitaja tai ylilääkäri meinaa jos sellaista hakee terapiatoimintaan, joka ei ehkä edistäkään terveyttä?
Kun Lötjönen kirjoitat "vapaa-ajasta", niin tarkoitatko, että Sinulla on julkisyhteisön virka? Onko sinulla myös sivutoimilupa vastaanotonpitoon virka-ajan ulkopuolella? Tietävätkö maallikkohoitoliikkeisiin sotkeutuneet psykologit ja sairaanhoitajat tästä?
Eihän täällä kukaan ole puuttunut laillisten ammattilaisten asiallisiin hoitotoimiin, vaan siihen että laillinen ammattilainen ei saisi edistää puoskarointia eikä olla mukana sellaisissa lahkoissa, joissa ei terveyttä edistetäänkään, vaan tuloksena on jotain ihan päinvastaista. Käsitteet sekaisin? Omista hoitosuhteistasi vastaat itse, mutta jos edistät laillistamatonta hoitobisnestä ja opetat ammattialaasi kuuluvia taitoja puoskarointia varten olet hakoteillä...
On luvat kyseiseen toimintaan...
Sitten asiasi ovat kunnossa, kunhan et enää jatkossa suosi etkä edistä luvatonta hoitotoimintaa missään muodossa. Etkä osallistu toimintaan, joka on ristiriidassa WHO:ssa sovittujen hoitotyön eettisten periaatteiden kanssa tai todetusti ei edistä, vaan haittaa terveyttä.
Sairaanhoitajaliiton ja Psykologiliiton ym. ammattikuntien ammattieettiset neuvottelukunnat toimivat kanteluiden pohjalta! Onko tilanne jo niin sekava, että Laaksosen Katriinan ja Tikkasen Tuomon yhteisöissä olisi tarve saada ennakkopäätöksiä että rajat saataisiin vedettyä. TEO:n johtajien pariin kertaan toistamat vetoomukset ovat muistissa ja lääninlääkäritkin ovat syksyllä pohtineet tilannetta.
Kurjaa olisi asianomaisten kannalta, jos ennakkotapaukset toimittaa h-liitto ja shy-liike.
Profeetta-aretalogi-hypnoosikouluttaja SHY Leksa, voisitko kommentoida von Quacken kontribuutiota "Sairaanhoitajiako Shy-liikkeessä"?
Miten sinua ohjaava "shy-terapeutti" ajattelee viestin kommenteista? Mielipiteesi kiinnostaa. Toimithan tällä foorumilla shy-liikkeen, ns. "Yhteisön", edustajana.
Asiahan on vakava: Onko psykologeja tai sairaanhoitajia sekaantunut liikkeen puitteissa ammattimaiseen tai terveysvaikutteiseen toimintaan, joka ei edistä terveyttä? Ovatko he toimineet puoskarointia vastaan? Ovatko he toimineet leimaamista ja psykiatrisen tai psykologisen osaamisen väärinkäyttöä vastaan? Voisitko kertoa näkemyksiä liikkeen sisältä?
Erittäin, erittäin tärkeitä seikkoja! Psykologin ja sairaanhoitajan velvollisuushan on edistää terveyttä, toimia psykologisen tai hoitotyön väärinkäyttöä ja syrjintää vastaan, vastustaa puoskarointia ja luvatonta terveydenhuoltoa kaikissa ilmiasuissaan...
Ei voi olla spekuloimatta, olisiko terveydenhuollon ammatillisuuden rajojen sumenemisella yhteyttä shyn päätymiseen TEK:n ulkopuolelle. Ja eipä tuo Hypnologia-fooruminkaan neuvonta taida täyttää terveyskasvatuksen ja terveysviestinnän kriteerejä, joita TEK haluaa vaalia.
päätön höyryäminen tai hakeutukaa terapiaan.
Shy:n jäsenasioita en jukisuudessa riepottele.
Ja edelleen. Suunnittelemme uutta nettiyhteisöä keskustelemaan vakavassa ja rakentavassa hengessä hypnoosin mahdollisuuksista ihmisten arkipäivän elämässä. Yhteisöön tulee rekisteröitymisen pakko ja "terroristit" lentää pellolle. Kiinnostaako?
Muista...että tää on ennenkaikkea viihdepalsta ja täällä voi esiintyä missä roolissa tahansa ja vedättää heikkouskoisia...hah..hah..haa..
Lopettakaa jo viimein tuo
Leksa 11.6.2006 klo 15.21
"... hakeutukaa terapiaan."
"Suunnittelemme uutta nettiyhteisöä"
-----------------------------------------
Keitä kaikki olet nyt ohjaamassa terapiaan ja mihin terapiaan olet ohjaamassa? Tarkoitatko taas leimata ihmisiä mielenterveyshäiriöleimalla, koska he kysyvät sinulta/liikkeeltäsi jotakin ja ovat eri mieltä kanssasi?
Nettikeskustelu on kahden kauppa, Leksa-hyvä: jos osallistut vuoropuheluun, niin sinulle esitetään kysymyksiä.
Jos itse esität puutteellista tai harhaanjohtavaa tietoa, niin varaudu puolustamaan argumenttejasi
Netissä on monenlaisia alakulttuureja: kyllä tänne mahtuu maallikkohypnologienkin loosheja, siinä missä ties mitä muutakin puolilaillista tai laitontakin. Eikös teillä jo ole se Hypnologia-foorumia henkisten hyvivointia ja terveyttä edistävään asiakashankintaanne?
Eikö Hypnologia-foorumi jostakin syystä enää toimi yhtä hyvänä asiakasmarkkinointikanavana kuten ennen?
mitä onkos tää viihdepalsta? en usko... ai netissä rooleja ja nimimerkkejä.. enpä olisi uskonut... järkyttävää... ja vielä hypnootikkojen alakulttuureissa, joka on tunnettu rehellisyydestään... *tuhnuista hihittelyä*
mihinkäs me jäätiin? sulla on siis sivutoimilupa julkisyhteisöltä ok. entä lääninhallituksen toimilupa terveyshuoltopalveluun? onko? olet kertonut olevasi nimikesuojattu. siis mikä on ammattitutkintosi ja pätevöittääkö se yksityisten psyykenhoitojen tarjoamiseen.
Lupia piisaa joka lähtöön...usko vaan..
hypnoosi edistää aina terveyttä ja elämänlaatua...
Minua kiinnostaa. Ilmoittele Leksa, kun sellainen sellainen foorumi tulee
tuumanneet erään hoitajan kanssa, joka on myös suggestoterapeutti.
Hypnoosin järkevästä hyötykäytöstä olisi syytä keskustella julkisesti, jotta mahdollisimman monet löytäisivät ratkaisuja elämänsä eri tilanteisiin, mutta tällä foorumilla järkevä keskustelu ei näytä olevan mahdollista.
Ilmoittelen asian kehittymisestä.