kovin tosissaan näitä, vaan nauravat ja luulevat, että tämän kaiken takana, on raha tai huuhaa tai hallusinaatiot tai jokin sairaus. Pitäisi tajuta, että ei se pisneskään kaikkialle ulotu! niinkuin ei avaruusolennotkaan ole kaikkien nähtävillä.
Aihe on myös tietysti arkakin, monien keskuudessa, ja tämä lisää sitä, että monet eivät uskalla, tai osaa muutakuin nauraa, ja suhtautua leikkimielisesti näihin asioihin.
Pitäisi ottaa huomioon, että kaikki ihmiset kuuluvat omiin, oman tasoisiin ryhmiin, eikä suinkaan, että olemme kaikki samanlaisia tietomäärältään.
Ihmiset siis tietävät eri verran eri asioista, ja täten ei Avaruusolentoja nähneiden väitteitäkään voi missään nimessä pitää olemattomina.
Kovin monet eivät
13
999
Vastaukset
- Vielä...
Eiväthän monet vanhuksetkaan tiedä, että mitä tarkoittaa päivitys, vaikka saattavat tietää hyvinkin paljon muuta.
- Hidden Hide Secret
Tämänkaltaisiin juttuihin olen itsekkin törmännyt. Arvatkaa kuinka vaikeaa se on kasvoikkain puhua jollekin muukalaisista ja ufoista, jos vieressä oleva tyyppi on valmis nauramaan.
Nämä muukalaiset eivät ole enään maan asia, vaan ulkomaailman mitä meitä tuolla maan ilmakehän ulkopuolella odottaa. Ja jos te luulette meitä hourupäisiksi hulluiksi tai miksi vain, miksette silloin tutustuisi saman aiheen pariin, että ymmärtäisitte, mikä on totta ja mikä ei. Muukalaiset ovat totta, heidän olemassaolo on totta. Yksi asia vain kavaltaa mieltämme, piilottelu, se on piilottelua selkiemme takana.- myös
Jotkut luulevat, että meidänlaiset ovat vain karismaatisia valehtelijoita, mutta kuinka ihmiset voisi aina vain valehdella tällä tavalla.
Totuus on, että emme valehtele, mutta jotkut eivät vain tajua sitä, ja jos joku valehtelee ei tarkoita, että kaikki valehtelevat.
Jotkut meidänlaiset ovat tehneet kirjoja paljonkin, eikä niissä ole mitään mikä viittaisi siihen, että koko kirja on hölynpölyä!
Itse en ole lukenut tuonlaista kirjaa vielä missä olisi yhtään huijjausta. Tarkoitan näitä tietävämpien kirjoja, enkä halua loukata ketään. - Apocalypse_lord
Ajat tulevat muuttumaan vielä...
Älkää unohtako sitä että Me olemme edelläkävijöitä muun sopulilauman tullessa kaukana perässä. Meillä on ollut aikaa sopeutua tapahtumiin vuosikausia ja antaa mieltemme avartua, kun taas tavallinen Pentti Perusihminen alkaa saamaan sydäreitä nähdessään kokonaan uusia asioita ilmaantuvan. Käy itseasiassa vähän sääliksi heitä sillä hetkellä kun asioita alkaa tulla esiin...
Antaa niitten nauraa nytten, mutta se parhaiten nauraa joka viimeksi nauraa!
Väitätkö, ettei ufokirjallisuudella kylvetä miljoonia dollareita rahaa?-)
- pohjoisen tietäjä
Hyvin paljon vähemmän kuin vaikkapa romanttisella hömpällä.
- kjvee
Ufokirjat eivät yleensä myy niin paljon kuin luullaan, mutta joitakin poikkeuksia on. Ulkomailla Whitley Strieber on ollut myyntilistan ykkönen ja rikastunut ufokirjoillaan, samoin Luukanen Suomessa. Ylivoimaisesti suurin osa ufokirjoista myy sen verran sen verran että kirjoittaja saa voita leivän päälle.
- näkyykö?
Sellaisia sinisiä pieniä pörröpeikkoja asustelee tuolla mettässä, niitä ei ole nähnyt kuin jokunen kyläläisistä, mutta niitä on siellä koska ne muutamat on sanoneet, vaikka itse en ole niitä koskaan nähnyt. Myös niistä on otettu jokunen epätarkka kuva, mutta voihan olla, että nekin on huijausta eli joku laittanut sinne käsintehdyn sinisen paikon tai kuvia manipuloitu.
Mutta peikkojen mukaan kyllä vielä koko maailmalle avutuu tieto, että heitä peikkoja on koska ne peikot tulevat vielä ja näyttäytyvät koko maailmalla, että ovat olemassa.
Ne ovat sanoneet joillekkin, että heitä on monennäköisiä ja kokoisia koko kylällä sekä kylän ulkopuolellakin valtavasti, jopa joku kertoo nähneensäkin hieman erilaisiakin peikkoja joka 3 metrisiä ja pinkkejä.
Peikoista liikkuu huhuja, että ne ovat äärimmäisen viisaita, eivät tosin näyttäydy kuin joillekkin harvoille ja pimeässä yleensä paeten samantien.
Näistä peikoista on lukemattomia salaisia raportteja ympäri kirkonkylää ja papisto sekä valtuuston jäsenet yrittävät salata niiden olemassaolon, että kyläläiset ei sekoa.
Osa taas sanoo, että peikot olisivat siepanneet ja tehneet kokeita heillä. Osalla kylän valtuuston jäsenistä on jopa peikkojen työkaluja, ainakin on puhuttu siitä.. jotka ovatkin kuulemma todella käteviä ja moni pappikin haluaisi sellaisen joten siksi myös peitellään erilaisilla salaisilla peikko-operaatioilla asioita, että muut eivät vaan pääse käsiksi näihin työkaluihin.
Peikot myös ovat sanoneet niille jotka niitä ovat nähneet kaikenlaisia hyviä ohjeita miten elää ja varautua tulevia koitoksia varten, ottavat myös jotenkin telepaattisesti yhteyttä joihinkin kyläläisiin jotka taas tuovat sanomia eteenpäin muille ihmisille.
Edelleen peikot ovat piilossa suurimmalta osaa kyläläisiä tosin joku kertoo nähneensä peikkojen ajelevan omilla ihmeellisillä kulkuneuvoillaan valot vilkkuen, mutta häviten sangen nopeata vauhtia näkyvistä.
Suurinosa ei silti ole nähnyt peikkoja ollenkaan, vain muutaman kyläläisen suusta on saanut kuulla, että niitä on näkynyt siellä ja täällä sekä nämä valtuuston jäsenet jotka näyttävät tietävän sellaisia mitä tavalliset kyläläiset eivät, tosin he kieltävät koko peikkojen olemassaolon, mutta osa kyläläisistä epäilee, että valtuusto peittelee tietoja.
Osa kyläläisitä on ruvennut tekemään elokuvia ja kirjoja ja osa taas on osoittautunut huijariksi tehden vastaavia peikkojen kopioita ja kuvannut näitä eripaikoissa sekä rakentanut peikkojen kulkuneuvoa muistuttavia vehkeitä, että saisi osan kyläläisistä uskomaan, että nyt siellä menee niitä peikkoja. Osa taas on huijannut olevansa peikkojen viestintuoja ja savansa näiltä telepaatti viestejä ja aina viestit ovat samankaltaisia.
No osa kyläläisistä pitää peikkoja vain satuna ja osa taas uskoo niihin ja odottaa niiden näkyville tuloa. Kylä uinuu ja uskoo, että kylä on maailmankaikkeuden keskus ja muita ei ole ulkopuolella se tuntuu turvallisesta ja rauhalliselta, vaikkakin kylässä soditaan ja tapetaan tuon tuostakin, mutta kyläläiset uskovat silti olevansa viisaita ja ainutlaatuisia ja nauravat suurinosa peikkosaduille.- ebis
Todelliset vaihtoehdot ovat vähissä, mutta kun täytyy kirjoittaa kirjoittamisen vuoksi.
- *******
Joskus maailmankuva pysähtyy paikoilleen ja sen jälkeen melkein kaikki mikä on ristiriidassa tuon pysähtyneen maailmankuvan kanssa on asianomaisen mielestä torjuttava. Ihmismieli ei enää suhtaudu ennakkoluulottomasti ja avoimesti uusiin asioihin ja todellisuuteen - sen sijaan siitä tulee jyrkkä, torjuva, kieltävä ja ahdasmielinen.
Edellinen pätee niin uskonnollisuuden ääripäihin, kuin ääripään ateismiin ja skeptisyyteenkin, joka tosin on usein pelkkää älyllistä epärehellisyyttä ja jonkinlaista mielen kieroutta.
Kysymys on narsismista, joka johtuu paitsi epäterveestä ja huonosta itsetunnosta, niin ennenkaikkea puutteellisesta itsetuntemuksesta. Narsisti on kyvytön rehelliseen itsetutkiskeluun
Rehellisessä itsetutkiskelussa asiat nähdään niinkuin ne todella ovat - tai siihen ainakin pyritään.
Asioiden todellinen sisältö ei ole narsisteille tärkeää, vaan ulkokohtaiset tekijät (esimerkiksi
taiteessa teos ei ole kiinnnostava sinänsä, vaan tekijän nimi).
Kukaan ihminen ei liene täydellinen, joten myös omat puutteet ja vajavaisuudet tulisi nähdä ja hyväksyä. Eräässä uskonnollisessa filosofiassa muistaakseni viisaus ja oppiminen alkaa siitä, kun ymmärtää, että ei tiedä juuri mitään.
Ihmisethän ovat eräänlaisessa ajatusaitauksessa,
mutta jotkut sulkevat itsensä "aitaukseen" niin tiukasti, että uusille ja tuoreille asioille ja näkökulmille ei enää jää juuri lainkaan tilaa. Esimerkiksi UFO-havainnot ovat aihepiiri, josta monet eivät halua keskustella lainkaan. Mistä sellainen asenne ja ennakkoluuloisuus johtuu - pelostako?
Monet uskonnolliset ihmiset ovat huolissaan maailmankuvastaan, mutta mikä ateisteistakin tekee sellaisia kuin he ovat (todellisuuden kieltäjiä). Onko kysymys pelosta?
- Ehkä monet ateistit pelkäävät maailmankuvaansa muuttumista.
Narsistit eivät tunnista itsessään olevaa pelkoa, joka kuitenkin melkein kaikissa ihmisissä on, ja mitä häpeämistä siinä pitäisi olla? -Ei mitään!
...lisäksi kaikissa ihmisissä on narsistisiakin piirteitä, eikä musta-valkoinen luokittelu aina ole oikeutettua. Itsetutkiskelun laiminlyömistä ei kuitenkaan voi puolustella mitenkään.- jatkaa
...vielä hieman.
Minkälaiset ihmiset näkevät UFOt automaattisesti pahoina ja uhkana, vaikka heillä ei olisi tietoa asiasta?
- Onko kysymys pahuudesta, jossa oma pimeys ja pahuus ulkoistetaan?
Näkeekö ahdasmielinen ja epärehellinen henkilö maailman ja todellisuuden "pahuutensa" lävitse
ja heijastaa sen aina sopiviin kohteisiin - ja tarpeen mukaan - omaa etuaan ajatellen? - mr x
jatkaa kirjoitti:
...vielä hieman.
Minkälaiset ihmiset näkevät UFOt automaattisesti pahoina ja uhkana, vaikka heillä ei olisi tietoa asiasta?
- Onko kysymys pahuudesta, jossa oma pimeys ja pahuus ulkoistetaan?
Näkeekö ahdasmielinen ja epärehellinen henkilö maailman ja todellisuuden "pahuutensa" lävitse
ja heijastaa sen aina sopiviin kohteisiin - ja tarpeen mukaan - omaa etuaan ajatellen?on mielenkiintoista miten tässä yhteiskunnassa vierasta ja tuntematonta maalataan yleensä joksikin, mitä pitäisi joko välttää, vihata, haukkua tai kadehtia, ja äärimmäisessä tapauksissa jopa tuhota.
Oletetaan että näet muukalaisen, joka on ruma kuin mikä. Vaikka käärmeen/hyönteisen risteytys. Kertooko ulkonäkö siitä mitä piilee sisällä? Ihmiset tuntevat inhonväristyksiä nähdessään hyönteisiä ja käärmettä on taruissa ja legendoissa samaistettu pahuuteen ja kierouteen. Näidenkö perusteella meidän pitäisi päätellä millainen olento on sisältä: Tunteeton murhaava hirviökö, vai älykäs, tunteva olento, joka kykenee rakastamaan ja unelmoimaan siinä missä mekin.
Mutta emme me "ihmisetkään" mitään puhtoisia ole: katsokaa vaikka uutisia: sotia, murhia, poliittista juonittelua, talouspetoksia, valehtelua ja luonnon hävitystä. Ei mikään merkkki onnistuneesta sivistyneestä kansasta eihän. Ja tietenkään ei se lopu siihen. Arkielämämmekin on täynnä juonittelua, kateutta, riidanhaastamista ja murhetta. Oli kyse sitten puolison pettämisestä, puhtaasta perverssiydestä tai talous ja veronkierrosta, mekään emme ole mitään pyhimyksiä. Jokaisella on luurankonsa kaapissa. Tällainen meidän yhteiskuntamme on. J atämän perusteella meillä ei ole mitään oikeutta mennä määrittelemään tuntematonta avaruuslajia välittömästi pahaksi, pelkästään ennakkoluulojen ja ulkonäön perusteella. - ufon
jatkaa kirjoitti:
...vielä hieman.
Minkälaiset ihmiset näkevät UFOt automaattisesti pahoina ja uhkana, vaikka heillä ei olisi tietoa asiasta?
- Onko kysymys pahuudesta, jossa oma pimeys ja pahuus ulkoistetaan?
Näkeekö ahdasmielinen ja epärehellinen henkilö maailman ja todellisuuden "pahuutensa" lävitse
ja heijastaa sen aina sopiviin kohteisiin - ja tarpeen mukaan - omaa etuaan ajatellen?Itse en näe ufoja pahoina vaan lähinnä ujoina koska eivät ole näyttäytyneet.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelen sinua nyt
Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu513746- 1382543
Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin
Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti182521Yritys Kannus
Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett151983- 161446
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis731347- 1061334
Syrjintäskandaali Lieksan kaupungin johdossa
Ylen valpas toimittaja kirjoittaa: Lieksan kaupunki kieltäytyi hyväksymästä Vihreiden venäläistaustaista ehdokasta Lieks1531053- 931027
Kuin sonnilauma
Taas on Virkatiellä kova meteli keskellä päivää. Ei siinä kyllä toisia asukkaita yhtään ajatella. Tullaan yhden asuntoon21988