Onko laillisen aseen omistava henkilö heti auttamatta psykopaatti joka saattaa napsahtaa milloin vain? Tällaisen kuvan saa kun lukee näitä paskalehtiä. Esitetään virheellistä tietoa joilla vääristetään tilastot. esim. itsemurhatilasto oli oikein hauska, aseiden saannin tiukentaminen vähensi aseilla tehtyjä itsemurhia. Ei tainnut silti vähentää itsemurhia itsessään, tätä ei tietenkään sanottu...
Eli esitykseni on että jätetään sensaatiopaskahypersuper-lehdet vanhenemaan kaupan tiskille.
Sitä paitsi, Suomessa on niin paljon aseharrastajia että meidän tulisi perustaa jonkinlainen puolue tai järjestö valvomaan meidän etujamme. Vähän tyyliin NRA mutta ei kuitenkaan yhtä sekopäinen.
Aselakien yletön tiukentaminen johtaa vain siihen että kohta pelkästään rikollisilla on aseita(esim. Englanti, ruutiaseen saanti laillisesti lähes mahdotonta). Italiassahan hyväksyttiin aseen käyttö itsepuolustukseen ja tämä vähensi rikollisuutta merkittävästi. Sama Systeemi Suomeenkin?
Eli esitykseni on että jätetään sensaatiopaskahypersuper-lehdet vanhenemaan kaupan tiskille.
Sitä paitsi, Suomessa on niin paljon aseharrastajia että meidän tulisi perustaa jonkinlainen puolue tai järjestö valvomaan meidän etujamme. Vähän tyyliin NRA mutta ei kuitenkaan yhtä sekopäinen.
Aselakien yletön tiukentaminen johtaa vain siihen että kohta pelkästään rikollisilla on aseita(esim. Englanti, ruutiaseen saanti laillisesti lähes mahdotonta). Italiassahan hyväksyttiin aseen käyttö itsepuolustukseen ja tämä vähensi rikollisuutta merkittävästi. Sama Systeemi Suomeenkin?
Vastaukset 15
Vanhimmat
On niissä huumoriakin. Kerran oli "automaattinen pumppuhaulikko" ja 9*19 on kuulemma järeä.
Suomen aselaki on mielestäni nykyään kohtuullinen, mutta olen myös samaa mieltä siitä, että pysyvyyden suhteen silmät tulisi pitää auki.
Pistoolimetsästyksen suhteen tahtoisin uudistuksia lakiin.
Munkin mielestä toi ehdoton pistoolimetsästyskielto on vähän outo.
Jousella saa pienriistaa metsästää, mutta ei pistoolilla. Pistoolilla tehollinen ampumamatka on vähintäänkin sama kuin jousella.
Pistooliin, varsinkiin isompaan, ei ole kovin helppo saada lupia, mutta jousen saa kaupasta ostaa kuka tahansa.
Tehot pistoolissa kyllä riittäisivät vaikka isompaankin riistaan, esim siluettiampujathan käyttävät yleisesti rynkyn panoksia pistooleissaan.
Jos asia onkin niin että viranomais puolelta ei ole mitään haluja helpontaa näiden oikeastikin järeiden ja helposti vaateisiin pilotettavien aseiden laillista saantia?
Kymen sanomista luettua:
Sten, tuo kertakäyttökonepistooli jossa on rihlaamaton piippu, lipas hitsattu kiinni (hitsaisitko täyttä lipasta tai kantaisitko mukanasi 8 lippaan sijasta 8 KP:tä...)
ja lukkokin on pelkkä rautamötikkä..
USKO HIIPUU JULKISEEN SANAAN. ÄLKÄÄ USKOKO IHMISET MITÄ KIRJOITETAAN!
Helposti vaatteisiin piilotettava?
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.eabco.com/images/bfcl04.gif&imgrefurl=http://www.eabco.com/bfus01.html&h=166&w=200&sz=20&tbnid=g_cIWbZy4Q_f0M:&tbnh=82&tbnw=99&hl=fi&start=5&prev=/images?q=pistol hunting&svnum=10&hl=fi&lr=&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi-FI:official&sa=N
Tämä on vielä pieni...
eikös 0 0 Korhonen ymmärtänyt vai eikös se taas halunnut ymmärtää,ja kyllähän nuo on huomattavasti helpompi vaatteisiin piilloitta luodikko tai metsästyshaulikko.
Koita tunkea taskuun tuommoinen, niin ymmärrät missä mennään.
Nykyinen haulikkoni kulkee taatusti piilossa pitkän takin alla, mutta miksi minulla on kumminkin sille luvat?
samanlainen legenda kulkee suomi kp:n ruumisarkku-lippaista
Hesarissa oli: joutsen ammuttu suurikaliiperisella pienoiskiväärillä.
Näköjään kirjoittajalla ei ole järjen häivääkään päässään, lapsikin huomaa edellisen lauseen omituisuuden.
tuon kyseisen "metsästys pistoolin" saa Suomessa rekisteröityä muu-aseeksi. Eli sillä saa metsästää.
Tosiaan Suomalainen NRAn vastine olisi hyvä idea. Muutenkin täällä on päästetty tuo asevastaisuus leviämään käsistä. Tarvitaan sitä järjestäytymistä toiseltakin puolelta. Muuten ei se Jenkkien NRA ei ole mikään punaniskojen sekopääklubi(jollaisena eräs Suomenkin TVsä esitetty kyseenalainen dokumentti sen esittää) vaan ihan hyvä yhdistys jolla on ihan oikeaa asiaa. Itse olen sitä mieltä, että kyllä aseiden käytön voisi sallia itsepuolustukseen. Lupabyrokratiaa pitäisi myös hellittää. Meillä on hieno ajokortti systeemi, niin miksi ihmeessä samantyylistä systeemiä ei voisi soveltaa aseisiinkin? Vaatimuksena kortin saantiin voisi olla väkivallaton tausta ja muutama turvallisen asekäytön kurssi sekä kirjallinen koe.
linkit.
Hahahahah.
Perustelu sille miksi uudesta aselaista poistettiin itsepuolustus mahdollisuus muuten kuin perusteella "työ".
..Koska se olisi ollut "Licence to kill": Lupa tappaa.
Kysyn vaan miten homma ennen sujui ilman ylilyöntejä ja miten se että sujuu edelleen kuten ennenkin todistaa mitään parannusta tapahtuneen.
Paitsi että ne jotka eivät voi luvallisesti itseään puolustaa tekevät sen toisin keinoin ..Onko se lain etu ja saavutus..
Ruotsissa on maailman eniten lakeja. Se on siis maailman paras maa.
Jos jokin asia on väärin se kielletään ja maailma parantuu oitis.
Muistellaan takavuosien Mikkelin draamaa jossa häiriintynyt mies räjähti autoineen ja panttivankeineen lopulta keskustassa.
Ministeri Kaisa Raatikainen piileskeli tavoittamattomissa ja lopulta antoi legendaarisen lausunnon "Ministeri vastaa ministerivastuu lain mukaan, mutta katkaistut haulikot on kiellettävä".
Noniin, olisi jossain määrin mielenkiintoista nähdä tilastot miten tätä seurannut laki paransi maailmaa.
Väitän että mitään muutosta ei tapahtunut rikollisten käyttäytymisessä. Ei ne sällit siinä rautasaha kädessä mieti kiinnijäämistä vaan hyötyä.
Ja kiinnihän ei kukaan ajattele jäävänsä.
Lait haittaavat vain pääasiassa niitä rehellisiä kansalaisia. Ei se sinänsä mikä on lain pääasia: Katkaistujen rikokseen tarkoitettujen haulikoiden kieltäminen, vaan lain hengen nakertaminen..kiristäminen vain kiristämisen vuoksi,,muuase säädökset ja niiden luvan saannin vaikeuttaminen,,aseen oston kieltäminen perusteella että perä menee sisään jne.
Ase on vaarallinen pituudesta ja toimintatavasta huolimatta jos sitä käytetään väärin, eikä sillä siinä vaiheessa ole väliä mikä on koko.
Suomessa laittoman aseen hankinta on helpompaa, kuin laillisen. Ei tarvitse olla suhteita tai mikään rikollinen. Minä olen rehellinen kansalainen ja enkä edes pyöri hämärissä baareissa tms. muissa paikoissa, mutta silti minulle on kaupattu Makarovia, Tokarevejä ja jopa kerran Suomi KPtä. Kun tilanne on tämä niin pistää miettimään ketä sitten jo nyt Euroopankin mittakaavassa tiukan aselain tiukennukset palvelee? Toisaalta Suomi on ihan toistaluokkaa turvallisuudessa kuin vaikka Amerikka. Huonossa mielessä siis. Täällä katuväkivalta on yleisempää ja muutenkin rikoksia tehdään paljon enemmän(maailman 3. eniten tietääkseni). Voisi olla, että löysä aselaki lisäisi ampuma-ase rikoksia, mutta toisaalta lähes kaikissa tapauksissa vikaa on myös ammutuksi tulleessa. Vaikka onkin julmaa sanoa niin sinällään voisi olla jopa parempi juttu, ehkä tämä Suomalainen juopottelun ja väkivallan kulttuuri vihdoin hilliintyisi kun rupeisi tulemaan ruumiita. No jokatapauksessa kävi mitä kävi, niin Suomen tulevaisuus ei näytä kovin ruusuiselta. Sinällään ymmärrän miksi päättäjät ovat Suomesta kovasti ajamassa EUn osavaltiota. Meinaan tämä systeemi on ollut hajoamassa käsiin sitten 90 luvun laman.
Kyllä on hauskaa ajatellessa vaikkapa postimerkkien keräilijöitä,heitä kutsutaan filatelisteiksi!Siis noita hulluja jotka pyörivät näyttelyissä etsien arvokkaita tai keräilyllisiä merkkejä.
Metsästäjät,ampujat,aseharrastajat ja asekeräilijät luetaankin tuohon kastiin:Asehullut.
Miksi näin?Alkakaamme kutsua kaikkia muun alan harrastajia myöskin liitteellä hullu.
Postimerkkihullu,kolikkohullu,tuppervarehullu,arabiahullu,lasilintuhullu...kyllähän niitä löytyy.
No nythän sellaista ollaan sNRA:ta perustamassa!
Iltapäivälehdet kirjoittaa mitä sattuu ja "aseellinen" nyt sattuu olemaan myyvä otsikko.
Aseita omistamattomille aseet on usein hyvinkin mystisiä esineitä eivätkä he ymmärrä että kysymys on loppujen lopuksi vain eräänlaisesta koneesta.
Joittenki mielestä aseen omistaminen on outoa ja sairasta mutta toisaalta sairaalloinen asekammokin olisi mielestäni luettava sairaudeksi!
Ite olen jättänyt ne shittilehdet aina siihen hyllyyn ja näin aion toimia edelleenkin paitsi jos aivoni pehmenevät ja lopettavat toimintansa nii sit ehkä saatan ostaa.