No nyt koittaa joulu etuajassa pentax-kuvaajille. Suorastaan loistava ratkaisu pentaxilta laittaa kuvanvakaaja runkoon, eikä hintakaan ole paha. Tuskin maltan odottaa, että tulee myyntiin.
Pentax K100D
A.Sahi
148210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_8113.html
Ainakin tuolta löytyy pientä maistiaista kyseisestä rungosta.
Suunta on juuri oikea ja mielenkiinnolla odotan Canonin ja Nikonin vastinetta kuvanvakaajamarkkinoille. Aikovatkohan pitää kuvanvakaajan väkisin objektiivikohtaisena? Mun mielestä on vaan niin hullua maksaa samasta tekniikasta moneen eri kertaan. Järkkärin runkoon rakennetun vakaajan edut on nähty jo Dynax 7D:stä lähtien ja ne ovat kiistattomat.
Moi !
Kuvanvakaaja on varmaankin se seuraava "must"-ominaisuus. Pölynpoisto on toinen ongelma johon olisi syytä puuttua, olympus on jo osoittanut yhden tavan.
Lämmittää kovasti vanhan Asahi-kuvaajan mieltä!!
--
Täytynee vain odottaa hyvää menestystä ko. mallille kuluttajaluokassa. Ainakin yritystä on pitkästä aikaa, *ist -sarjan lypsämisen jälkeen.
Nähtäväksi jää, mitä uutta Photokinassa julkaistava K10D tuo tullessaan. Toivottavasti enteillyn tuen ultraäänimoottoreille ja uusia teleputkia. Mielenkiintoinen loppuvuosi tosiaan edessä.
Jonkinlainen Pentaxin K100D beta-tyyppi oli tietokone-lehden testissä mukana...
Ja sai hyvät arvosanat kiinnostavista ratkaisuista no. kuvanvakaaja-ratkaisuun liittyen.
Itse näen todella hyvänä asiana, että Pentax tulee mukaan kilpailuun - odotan mielenkiinnolla.
Tietokonelehden testissä kehuttiin etsimen pentaprismaa, mutta eikös K100D ja K110D:ssä ole pentapeili. Ero asialla ei ole iso, mutta ero kuitenkin.
Vähän outo ratkaisu tuoda taas uusi 6mpix-malli vanhan *ist -sarjan rinnalle. Mitään muita uusia ominaisuuksiahan ei ole kuin vakaaja. En aio päivittää tähän K100-malliin vielä, ei ole rahan arvoista. Odottelenpa syksyn 10mpix-mallia.
Ens'alkuun toi tuntui mustakin vähän oudolta, varsinkin kun Sonykin vaihtoi Dynax 5D:hen kennon ennenkuin nimesi paketin uudella nimellä, mutta olisko siinä sitten takana uusien, ekaa järkkäriä hankkivien kosiskelu takana? Onhan Nikonillakin D50, jossa on kaiketi sama kenno. Canonin 350D on samaa kokoa ja vaikka onkin 8 Megan kennolla, siinäkään ei ole vakaajaa. Noiden kahden suuren ongelmaksi näissä jokapojan ja -tytön järkkäreissä tulee kyllä jossain vaiheessa olemaan kuvanvakaajan puute, jos politiikka ei muutu vakaajan sijoittamiseksi runkoon. Kuvanvakaaja voi hyvinkin kallistaa valintaa Pentaxin puoleen ekaksi järkkäriksi. Ongelma ainakin täällä päin maailmaa Pentaxilla on markkinoinnin tehottomuus. Sinänsä Pentaxin päivittäjiä varmaankin tullaan kosiskelemaan sitten sillä tulevalla mallilla. Tiedä vaikka siinäkin olisi jo pölynpoistosysteemitkin. Onko siitä muuten tarkempia specsauksia olemassa jo jossain?
Näinhän se varmaankin on. Tuskin DS:n tai DL:n omistajat uuten malliin vaihtavat, vakainta lukuunottamattahan ei juuri muuta uutta ole tarjolla. Ensimmäistä digijärkkäriä hankkiville kyllä oiva vaihtoehto, varsinkin jos omistaa ennestään käypäsiä objektiiveja.
Itselläkin on vielä kinojärkkäri päivittämättä digiksi. DL on ollut monta kertaa jo lähellä tilausta, mutta koko ajan on ollut kuitenkin mielessä, että pitäisi odottaa, mitä uusi malli tuo tullessaan. Nythän sen tietää eikä enää tarvi miettiä, tilaukseen lähtee heti, kunhan myynti alkaa (ja hinnat tasaantuvat). Pikselimäärä ei ole ongelma, ensimmäisellä 3 mp-pokkarillanikin sai jo aivan hyviä kuvia ja nykyisessä (mju 700) tulee käytettyä pääasiassa 4 mp-laatua. Kymppikuvia tai maksimissaan 20x30 suurennoksia tulee teetettyä.
Kummastuttaa kun Pentaxin antikkinen 200 ISO pienimpänä herkkyytenä. Nikonikin alkaa saamaan kameransa tältäosin oikealla tasolle.
Näillänäkymin noine puutteineen minusta ei saa Pentaxin omistajaa.
Joo toi parempien mallien odottaminen on vähän sellanen kakspiippunen juttu. Tietenkin käytettävälle rahalle saa enemmän vastinetta ominaisuuksien ja ehkä kokonaan paremman rungon muodossa, kunhan uudesta tekniikasta on ensiksi otettu löysät rahat pois.
Siinä vaan kamerattomalla jää kuvat kokonaan ottamatta uusia malleja odotellessa, mutta sehän ei tietenkään koske niitä jotka ovat päivittämässä filkkaria digiin, eli esim. sinua.
Tänä päivänä raaka ylihinnoittelu uusiin malleihin ei enää oikein onnistu samoin kuin muutama vuosi sitten, koska uudet mallit pukataan jo valmiiksi kilpailluille markkinoille, joten varmastikaan ei oo sulla huono ajatus päivittää filkkaria digiin nyt, vaikka kysymys onkin ainakin osittain uudesta mallista.
merkkisen kameran omistaja sitten olet? Eikös Nikonissa oo just tämä sama ongelma? D200 on ISO 100, mutta aika kova on hinta jos sen pelkän ISO luvun takia menee ostamaan. 800 euroa pitää pulittaa lisää.
Tuossa:
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Pentax/pentax_k100d.asp
Se nyt on joku toinen...D200 on senverran soppeli peli että melkein sen ostin, mutta en vaiskaa kun ostin sitätoista sarjaa mitä toi vanhempikin rutku on.
Tärkeä asia se mulle studiokuviissa kuitenkin on se vähintään 100 ISO....
Ajattelin jos siitä syksyn mallista olis jo nyt tarkempaakin tietoa kuin kennon koko.