Camry -88 STW GLi 2litranen kai

Moi

Kaverin kanssa ollaan kinasteltu kyseisestä
autosta. Hän sellasen osti viime kesänä ja maksoi
34tmk. Minun mielestäni se on paljon mut hänestä
vähän.

Onko se camry sit niin hyvä auto kuin se väittää ?
En oikein jaksa uskoa et se niiiiin paljon
parempi olis kuin muut saman ikäset pirssit.

Itse olin lähellä ostaa samanlaisen, tosin
jenkkivarustuksilla ( ilmastointi, tomaatti
yms.. ) mut soitinpa edellisille omistajille
jotka haukkus sen paskaks... läpimätä kori,
eritoten takaluukku ja jarruissa vikkoo usein..
niinpä jätin väliin...

No kaverilla on kans ruostepuskenu fiksausmaalien
läpi ja takaluukku on läpimätä. Myöskin iso jarru
remppa piti tehdä äskettäin... ja palvelu oli
todella kehnoa paikallisessa merkki huollossa,
uhkaskin vaihtaa autoa kun seuraavaan
merkkihuoltoliikeeseen on niin pitkä matka et
tulee kalliiks huollattaa.....

myöskin yks tuttu osti -90 camryn ja se maksos
yli 40t, mikä siitä nyt tekee sit niin
arvokkaan ???
3485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

kyllä turhan kovalta. Ehkä n. 20-25tmk olisi
sopiva. Autolla on kuitenkin ikää jo 13V. Ei
mikään ole ikuista.

Äänestä
  • ...on hinta, ellei sitten korikin ole vielä
    erityisen kova ja ajokilometrit erityisen
    vähäiset ja sisusta erityisen siisti. Peli lienee
    2-litrainen, XLi:t taisivat olla 1.8, mutta
    pienempään koneeseen ei saanut GLi-varustelua.
    Voi olla että köyhemmän XLi-varustelun on saanut
    myös 2.0:aan, ei muista. Kyllähän Camryn kone- ja
    voimansiirtotekniikka kestää, propleemia on just
    noissa pelleissä ja jarruissa.

    Äänestä

Mulla on ollut saksalaisia, ranskalaisia ja
japseja, täytyy kyllä myöntää että japsit on mun
mielestä parhaita. Tekniikka toimii parhaiten,
mukavuus on ok ja ruostehommat vaivaa vain -87 ja
sitä vanhempia autoja, koska niihin aikoihin
japsit alkoivat sinkitsemään. Aina
saksalaisautojen kuskit kehuskelevat omiaan mutta
ei ne pelleiltään ole enää ainakaan yhtään sen
parempia kuin japsit ja ranskalaiset.
Itselleni tuli puolvahingossa noin 1,5 vuotta
sitten Camry 1,8 XL STW, autoon oli juuri tehty
melko suuri peltiremontti, joten se on ok. Itse
jouduin vaihtamaan jarruputket, koska pisin putki
meni takaa poikki, muuten auto on toiminut
minusta ikäisekseen hyvin. Se miksi Camry pitää
hintansa, voi olla se että se on ikäisekseen aika
hyvän näköinen ja iso. Autollani on nyt ajettu
298tkm ja aion myydä sen kesän aikana
toivottavasti hintaan 15-20tkm.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VD kirjoitti:

Moi

Kaverin kanssa ollaan kinasteltu kyseisestä
autosta. Hän sellasen osti viime kesänä ja maksoi
34tmk. Minun mielestäni se on paljon mut hänestä
vähän.

Onko se camry sit niin hyvä auto kuin se väittää ?
En oikein jaksa uskoa et se niiiiin paljon
parempi olis kuin muut saman ikäset pirssit.

Itse olin lähellä ostaa samanlaisen, tosin
jenkkivarustuksilla ( ilmastointi, tomaatti
yms.. ) mut soitinpa edellisille omistajille
jotka haukkus sen paskaks... läpimätä kori,
eritoten takaluukku ja jarruissa vikkoo usein..
niinpä jätin väliin...

No kaverilla on kans ruostepuskenu fiksausmaalien
läpi ja takaluukku on läpimätä. Myöskin iso jarru
remppa piti tehdä äskettäin... ja palvelu oli
todella kehnoa paikallisessa merkki huollossa,
uhkaskin vaihtaa autoa kun seuraavaan
merkkihuoltoliikeeseen on niin pitkä matka et
tulee kalliiks huollattaa.....

myöskin yks tuttu osti -90 camryn ja se maksos
yli 40t, mikä siitä nyt tekee sit niin
arvokkaan ???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu