Eli nyt kun Intelin Conroe ottaa tehovaltikan siihen saakka kunnes AMD:n K8L tai Intelin Kentsfield tulee, niin AMD turvautuu massiiviseen hintaleikkaukseen kilpaillakseen Inteliä vastaan.
Athlon64 prossujen hinnat tippuvat enimmillään 30%
Athlon64 X2 prossujen hinnat tippuvat enimmillään 50%
Sempron prossujen hinnat tippuvat enimmillään 15%
---
Esimerkiksi Athlon64 X2 3800 voi parhaimmassa tapauksessa lähteä hinnalla 135€
Inteliltä ei ensimmäisessä aallossa tule oikein vaihtoehtoja mitkä maksaisivat alle 180€..joten onhan tuossa oma markkinarakonsa..lisäksi halvin prossu mitä on testattu tulee maksamaan suomessa 320-350€ [seuraava vaihtoehto omaa 250MHz pienemmän kellotaajuuden ja vain puolet välimuistinmäärästä..]
Athlon64 prossujen hinnat tippuvat enimmillään 30%
Athlon64 X2 prossujen hinnat tippuvat enimmillään 50%
Sempron prossujen hinnat tippuvat enimmillään 15%
---
Esimerkiksi Athlon64 X2 3800 voi parhaimmassa tapauksessa lähteä hinnalla 135€
Inteliltä ei ensimmäisessä aallossa tule oikein vaihtoehtoja mitkä maksaisivat alle 180€..joten onhan tuossa oma markkinarakonsa..lisäksi halvin prossu mitä on testattu tulee maksamaan suomessa 320-350€ [seuraava vaihtoehto omaa 250MHz pienemmän kellotaajuuden ja vain puolet välimuistinmäärästä..]
Vastaukset 37
Vanhimmat
Ensimmäiset hintaleikkaukset tuli sitten ja käsittää Athlon64-prossuja.
Esim. nyt voi löytää A64 3500 hintaluokassa 110€, eli suunnilleen samaan hintaan kuin Sempron64 3500 prosua. A64: L2 512Kt S64: L2 128Kt..ja vielä A64:ssä on 200MHz korkeampi kellotaajuus.
Semproneihin tosin on tulossa vielä hintaleikkaukset, mutta hieman pienemmät. Tuon A64 3500 :n hinta on tullut kuukaudessa n. 100€ alas, tosin 60-70€ tuosta hinnanpudotuksesta tuli nyt kertarysäyksellä.
Myös A64 3800 :n hinta on tippunut merkittävästi. Sen hinta on nyt n. 140€..eli tämänkin hinta romahti. A64 4000 :n hinta pysyi samana, eli se maksaa nyt melkolailla tasan kaksi kertaa enemmän (280€). Erona noilla kahdella prossulla on se, että 4000 :ssa on kaksi kertaa enemmän L2 muistia.
----
Täytyy odotella lisää. A64 X2 4800 :n hinta tippunee 300€:n luokkaan, eli tulee olemaan n. 50€ halvempi kuin Intelin Core 2 Duo E6600, tosin ottaa kyllä melko selkeästi kuonoon tuolta prossulta..mutta hieman järkevöityy hinta.
----
Eipä paljon kannata AMD:n puolella Semproneita katsella, sillä AMD Athlon 64 3500 lienee hinta/nopeus suhteeltaan paras vaihtoehto. Ei maksa paljon ja vääntöä on riittämiin (tai noh, mikä nyt on riittävästi).
Olen itse tässä konetta (jälleen) kasailemassa ja melkein jo laitoin AMD X2:n tilaukseen (sen halvimman). Mutta koska koneen kasauksella ei ole kiirettä ja kun tuo Intelin uusin "conroe" tulee kaiketi kohta kauppoihin, niin katsotaan sitten. Nyt Intelillä ei ole mitään hyvää prossua, minun mielestäni. Enimmäkseen vanhaa Pentium 4-kamaa.
DDR2 muisteista en ole kovin vakuuttunut, ovatko nuo nyt sittenkään nopeampia kuin vanhemmat DDR:t. Ehkäpä korkeimmilla kellotaajuuksilla jotain eroa jo syntyykin.
Mutta katsellaan. Toivottavasti Intel ei hinnoittele "conroeta" liian korkealle. Mutta eipä sillä taida olla varaakaan, jos meinaa saada prossujaan myydyksi. Raha kun se kuitenkin ratkaisee näissäkin asioissa.
Conroe E6800 2,92GHz
Conroe E6700 2.67GHz / 1066MHz 4MB Q3'06 $530
Conroe E6600 2.40GHz / 1066MHz 4MB Q3'06 $316
Conroe E6400 2.13GHz / 1066MHz 2MB Q3'06 $241
Conroe E6300 1.86GHz / 1066MHz 2MB Q3'06 $209
Sitten on Conroe E4200 1,6GHz/800MHz 2MB..ilmeisimmin $180.
Fiksuin näistä prossuista on mielestäni E6600 [Halvin noista suuremman välimuistin omaavista..].
Suomen ja Euroopan hintoja miettiessä voi dollarimerkin vaihtaa euroiksi..suoraan 1:1 suhteella
Kun X2 4000 maksaa vain 150€, niin tuo on omassa hintaluokassaan paras. Conroe-pohjaisia Celeroneja ei tuu ainakaan alkuvaiheessa.
Juu, samaa mieltä. Tuo Core 2 Duo (Conroe) E6600 on todennäköisesti seuraavan koneeni prossu, jos hinta on tuota luokkaa täällä Suomessakin. Reilut 300 euroa on tietysti "paljon rahaa" ja vaikka näistä conroe-prossuista saakin alussa maksaa ns. uutuuslisää, niin kyllä hinta/teho lienee aika lailla kohdallaan.
Muuten, kannattaa olla tarkkana mistä liikkeestä prossunsa ostaa.
Tässä yksi esimerkki:
Verkkokauppa.com - Intel Mobile Pentium M 725 = 214,90 euroa
Bulldog - Intel Mobile Pentium M 725 = 123,50 euroa
Satuin huomaamaan tämän eron siitä syystä, koska Amilo M7400 kannettavassani on juuri tuo prosessori. Minusta aika huikea hintaero.
Niin Conroe ottaa tehovaltikan nyt, mutta entäs Conroen jälkeen? Conroen seuraajahan on Kentsfield, mutta tuo näyttää ominaisuuksiltaan varsinaiselta pettymykseltä; periaatteessa pelkkä 2 Conroe ydintä liimattu yhteen prossuun, kun taas AMD tuo AM2-kannalle vuoden päästä ensimmäisen oikean neliytimellisen prosan. Lisäksi tietääkseni Conroe tai Kentsfield eivät tue tulevia DDR3-muisteja kuten tuo K8L tekee [tukee tosin myös DDR2-muisteja joten nyt hankitut muistit kelpaavat edelleen]. Muutenkin tuo K8L tuo oikeasti monenmoista parannusta, ei pelkästään kahta lisäydintä.
Homman nimi on se ettei Intelillä taida olla mitään megahyvää vaihtoehtoa alle 200€:n hintaluokassa, mihin noita AMD:n X2-prossuja tippuu hintaleikkausten myötä. Eli ostaa nyt sitten 150-160€ hintaan X2 4000 tai joku halvempi AM2-prossu ja vuoden päästä sitten K8L.
---
Inteliltä alkaa tulla noita kevyitä vaihtoehtoja, mutta vasta ensi vuonna. Tuota ennen on tullut Brisbane-ydin (K8G) AMD:ltä, minkä pitäisi laskea esim. valmistuskuluja, jolloin AMD ilmeisimmin laskee taas hintoja. K8L:n pitäisi hyökätä Conroen seuraajan kimppuun tehoissa ja voi olla, että se päihittääkin sen (Kentsfieldin).
Joten ostaakko nyt S775 emo ja lähteä Conroella ja myöhemmin Kentsfieldillä, vai ostaakko AM2-emo ja siihen halvahko AM2-prosa ja vuodenpäästä K8L prosa kiinni
on jos otta siltä kantilta että mitä vuoden päästä on tulossa. Luulisi että pärjäilee viellä vuosikaudet wanhallakin AMD64. Taitaa monet pärjäillä hyvin socket A kantaisilla AMD xp:llöilläkin, ainankin kun joskus kattelee mitä niistä pyydetään huuto.netissä, heh. Tuskimpa Win. Vista tuo tulleessaan mitään sellaista mihin viellä tarvitaan noita tulevia prossa sukupolvia. Ite kuitenkin aijoin viellä perustaa tulevaan projektin 939 kantaiseen emoon, pääsee tehoihin edullisesti, varsinkin kun nyk. koneeni perustuu s754 emoon jossa hitain 64bit sempron :( Entisestä saa muistit, 2x1024mt, säästää siinnäkin ja lisää voip ostaa myöhemmin jos tarvetta.
Totta se on, että vaikeaksi menee jos kovin pitkälle alkaa katselemaan.
Itse lähinnä ajattelin tuota Intelin Core 2 Duo prossua siksi, että se on uutta tekniikkaa (vähän aikaa) ja tehokas. Halvemmallakin saisin ihan hyvän prosessorin, mutta se kone mitä nyt kasailen, on sellainen "kukkaron ehdoilla rakennettu speciaaliversio" (vai miten sen nyt sanoisi). Siksi en välttämättä katsele tarjousprossuja, vaikka niillä omassa käytössäni pärjäisin ihan hyvin. Kahdeksan vuotta olen ollut tietokoneiden kanssa tekemisissä ja yksi asia on tullut selväksi niiden vuosien aikana. Nimittäin tämä: Komponentit vanhenee käsiin, osti miten uutta tavaraa tahansa.
Prosessorien ytimien määrä kasvaa tulevaisuudessa, mutta tänä päivänä moniytimiset prossut ovat lähinnä sijoitus tulevaisuuteen. Harvat ohjelmat repivät niistä täyttä tehoa irti. Mitenkähän tämä Vista hyödyntää moniytimisiä suorittimia ? Beta2 kokeilin hieman läppärilläni ja aika raskaalta tuntui. Muistia rohmusi reilut 500 megaa, vaikka auki ei ollut kuin IE 7. Tiedän, betaversio mutta silti Windowsit paisuvat vuosi vuodelta kuin pullataikina. Eli 2 gigaa muistia tosi käytössä ei liene yhtään liikaa. Sitten vielä kun koneesta löytyy suht tehokas näytönohjain, niin pääsee Aero-liittymään käsiksi.
Onko sulla siinä sempronin 2600 @1600MHz (Palermo)? Mikä lankku siinä on? Onko AGP väylänen µATX vai normi ATX?
Pitäisi rakentaa hiljainen kone. Ja tuossa olisi aivan loistava aihio siihen.
Paljonko pyytäisit siitä? Varsinkin nyt jos olet päivittämässä konettasi. Multa saisit vaihdossa Asuksen A8N5X lankun.
myydäkin/vaihtaa. Juu prossa on sempron64 2600 1600mhz, tuon luulisi toimivan pelkällä passiivi-siilellä. Lankku on Asus K8N-E eli norm. atx. Tuo sun Asus A8N5X tais olla suurinpiirtein sellanen jota mietin hommaavani. Katsellaan juhannuksen jälkeen, ei juoda eikä kerkiä ennen sitä ruveta sähläämään koneen kanssa.
Tuo näyttää juurikin sellaiselta lankulta, jota olen hakenut. Ja vielä ASUS!
Pitää vielä tehdä testiajot tuolle vanhalle A8N5X:lle, että varmasti toimii.
Asun itse Tampereen nurkilla. Ja mieluumin tekisin vaihdon kasvotusten.
Olisiko sulla jotain (roska)sähköpostia, jonka voisit antaa? Omissani on nimeni näkyvillä, enkä sellaista tahtoisi antaa.
Lisää siis jussin jälkeen.
järkevä. suunnittelin keväällä uusia sisuskset koneeseen. maltoimpa odottaa hetken, nyt saan aijjemmin himoitsemani amd64 3800 lähes pilkkahintaan. nyt kannattaa katella jo hiukka parempaa näytönohjainta joka loppujen lopuksi peleissä ratkaisee.
Joutuukohan sitä X2:seen päivittämään tämän
A64 3000 rossun :)
Eli nyt on testattu tuota A64 4000 :aa n.220€ maksavaan Conroe E6400 vastaan. Tuo A64 tulee maksamaan sen 20€ vähemmän kuin E6400 hintaleikkauksen jälkeen.
---
Pelitesteissä tuo E6400 voitti selvästi perusgraffa-asetuksilla, mutta kun laitettiin lisää resoluutiota, niin A64 4000 kiri eron kiinni ja meni jopa ohikin! Sinänsä kyseinen testi oli vääristelevä, että käyttivät E6400:n esiversiota: Siinä on oikea kellotaajuus, mutta L2 muistia tuossa esiversiossa on 2x2Mt..kun varsinaisessa versiossa tulee olemaan 2x1Mt ja cachen määrällä on Suuri merkitys juuri noissa testeissä..
Periaatteessa jos olisivat testanneet kauppoihin tulevalla E6400:lla, niin Conroe olisi hävinnyt tuolle AMD:n 4000 single-core prossulle, joka olisi ollut hieman halvempi kiitos massiivisen hintaleikkauksen. Samoissa hinnoissa tulee olemaan tuo Conroe E6300; muuten sama kuin E6400, mutta kellotaajuus 2.13GHz->1.86GHz
Nimittäin tämä kauppa myy jo uusia Intelin prossuja.Tietenkin ennakkotilauksena, sillä eihän niitä vielä ole edes julkaistu.
hintakin on hieman suolainen Intel Core 2 Duo E6600 mallilla,375 euroa. Halvemmallakin varmasti saa...joten odotellaan kärsivällisesti reilu kuukausi ja katsellaan sitten
http://www.elektroni.fi/?product=7817
On juu suolainen hinta! Kuitenkin kyseisen prossun ovh. hinta on n. 315$, n. 250€..eli Suomi Eurooppa..lisää.. vain päälle 100€ :D
Kyseinen "elektroni.fi" liike tosin myy ylihintaan kaikkea muutakin, joten eipä kannata vielä huolestua. Varmasti löytyy halvemmallakin...
esim. ylihinnoittelusta:
elektroni.fi - Athlon 64 3500 / 227 euroa.
Verkkokauppa.com - sama AMD:n prosessori / 104,90
Eli puolet kalliimpi !!
...on sellainen, että jos on juuri rakentelemassa uutta konetta (niinkuin itse teen), kannattaa odotella reilun kuukauden niin saa halvemmalla tehokkaamman prossun koneeseensa. AMD:n hintojen lasku on aika merkittävä, etenkin X2 osastolla. Näin tässä jutussa väitetään:
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=2800
On se vaan hyvä, etten hätäillyt komponenttien ostamisen kanssa. Kotelo on hankittu kohta kaikki muutkin osat, paitsi tietokoneen pääosat eli muistit, emolevy ja prossu.
Niin..luuli taas olevan helppo valinta, kun Conroesta tuli tieto, mutta kun tietää, että vuoden päästä tulee AMD:ltä K8L-prossut; jotka tulevat pistämään Conroen seuraajan enemmän kuin koville ja niillä taasen on DDR3-muisteille tuki..DDR3:n pitäisi olla todella suuri harppaus vielä. Tosin kyllä se DDR2-muistejakin tukee, mutta niillä ei saa kaikkea kivaa irti
Conroessa on se huonopuoli varmaan aluksi, että emolevyt maksaa paljon? Itse en ole vielä nähnyt alle 150€ maksavaa emoa.
ja vaikeinta lienee se odottaminen. Jos (ja kun ?) ostan Core 2 Duon koneeseeni, niin ensin saa odotella että ne saapuvat kauppoihin ja koska kyseessä on kuitenkin sen verran "mullistava" suoritin, niin saattaapi kaupat myydä "ei-oota" vähän aikaan. Ja taas odotellaan...Tällöin katse helposti kohdistuu AMD:n edullisiin prossuihin, jotka kuitenkin ovat useimmille meistä enemmän kuin riittäviä.
Ja totta, jos vielä emolevyt conroe-prossuihin ovat kalliita (yli 150 euroa), niin AMD:n osasto houkuttaa silloin kovasti.
Heh, tässähän alkaa mennä kohta sormi suuhun kun ei osaa enää päättää :)
ei tuota vaikeuksia kun on intel ollu aina Pentium I lähtien :) Kahta en vaihda olut ja Intel!
Minulla ei ole ollut kuin kaksi Intelin prossua:
80286 12MHz
Pentium 120MHz@133MHz
Tuon jälkeen tullut AMD prossuja vain koneeseen:
AMD K6\2 266MHz
AMD K6\2 350MHz
AMD K6\2 450MHz
AMD Duron 700
AMD Athlon Thunderbird 1400MHz
AMD AthlonXP 2800
AMD Athlon64 3500
AMD Athlon FX-60
Nyt varmaan seuraava prosa on ilmeisesti Intel Core 2 Duo E6600. Tai sitten jätän toistaiseksi ostamatta ja odotan AMD:n K8L-prossuja
...olen itse ollut vuodesta 1998 lähtien.
Muistaakseni näitä prossuja on koneissani ollut:
- Intel 486 DX4 (100 megahertsin malli, huh mikä vauhti)
- Intel Pentium 233MMX
- Intel Celeron 500MHz (Mendocino)
- Intel Celeron 900MHz (Coppermine)
- Intel Celeron 1,3 GHz(Tualatin)
- Intel Pentium 4 2,6 GHz HT(Northwood)
sitten pöytäkone myyntiin ja läppärin osto, jossa
pyörii tälläkin hetkellä Pentium M 725 (1,6 GHz)
Ja nyt tilauksessa on Intel Core 2 Duo E6600, joka onkin tehokkain prossu mitä itselläni on koskaan ollut - Verkkokauppa.comista 344 ja risat. Ehkä hiukan on "uutuuslisää" mukana mutta olkoon. Tehoihin nähden prossu on jopa halpa !
Lähellä oli etten siirtynyt AMD:n leiriin...mutta Intel on palannut taas kehiin, joten miksi vaihtaa leiriä.
Toisaalta tuota siirtymistä Intelille vaikeuttaa se, että tietää kohtuullisesti mitä on tulossa. Ensin Conroe ja sitten Kentsfield-prosat vievät joukkoa, mutta AMD:n K8L tulee olemaan Kova Pala Kentsfieldillekin.
Tuo johtuu siitä, että Kentsfield on melko laiska päivitys Conroeen: Kentsfieldissä on periaatteessa 2 Conroe-ydintä laitettu samaan prossuun, eli kyseessä on 2x2 ytimellinen, kun K8L on ensimmäinen oikea neliytimellinen [1x4] kaikki muut merkittävät tweakkaukset K8-arkkitehtuuriin välimuistirakenteesta lähtien.
Eli ostaakko nyt halpa AM2-setti kun hinta-alennukset ovat päättyneet [X2 3800 on ihan kohtuullinen kun muistaa, että nuo AM2 emot ovat halpoja ja tuo X2 3800 on hinta-alen jälkeen 150€..kun halvin uusista Intel-prossuista maksaa 210€ ja emolevyt kalliimpia.]..sitten ostaa K8L:n myöhemmin.
Kylläpä sinä Kimnice mietit kauaskantoisesti. Siinä mielessä hyvä, jos haluaa pitää samaa emolevyä koneessaan. Vaikka toisaalta saattaa olla, että liitinkannan pysyessä samana on keksitty jotain muita virityksiä ettei prossu toimikaan kaikesta huolimatta. Conroen suhteen Intelin P965 piirisarja pitäisi olla se, jossa kyseinen suoritin toimii "kiinni laittamalla". Muihin voidaan tarvita Bios-päivityksiä tai sitten ei toimi ollenkaan.
Tuohon mainitsemaasi K8L:n en ole ehtinyt tutustua lainkaan. Puheittesi perusteella varsin kovaa rautaa. Toisaalta neliytiminen prossu, vaikka kuulostaa kovalta jutulta, vaatii myös softapuolelta paljolti tukea jotta tehot saadaan revittyä irti. En paljonkaan ymmärrä ohjelmoinnista, mutta olen lukenut että niin kaksi- kuin neliytimisiin prossuihin ohjelmien koodaaminen ei ole ollenkaan helppoa. Mutta silti, tulevaisuus on moniytimisten prosessorien...
En ole paljon ehtinyt tutustua Intelin uuden Core 2 Duon hienouksiinkaan. Mutta sen verran kuitenkin, että Pentium 4 jäänteitä ei pitäisi enää olla mukana. Pentium 4 oli (ja on) Intelin laukaus omaan jalkaansa. Liukuhihnaa pidennettiin, kellotaajuuksia nostettiin, virtaa kului ja koko hoito muistutti lopulta kiuasta. Paljon puhuttu Hyper Threading oli myös lähinnä vitsi. Minulla oli se käytössä kun Pentium nelosen omistin, enkä tullut lainkaan vakuuttuneeksi sen tarpeellisuudesta.
Hyvää kesän jatkoa Kimnice. Älä kuitenkaan mieti liian pitkälle, sillä aina horisontissa häämöttää uutta rautaa. Itse odotan kieli pitkällä, koska Blu Ray polttavat tulevat tavallisen ihmisen kukkaron ulottuville. Eipähän sen jälkeen tarvitse enää edes harkita ostavansa Double Layer-levyjä, jotka minun mielestäni on ollut suuri floppi. Kaksi "double layer" levyä omistan, enkä varmaan enempää ostakaan.
Prossuliittimistä tuli mieleen tämä yksi uutinen, nimittäin K8L ei ole AM2-kantainen prossu enää [ja tulee vuoden päästä AM2-kannan julkaisusta..]. Ongelma ei ole kuitenkaan tuon näköinen, sillä AM3-prossujen pitäisi toimia moitteetta myös AM2-emolevyissä. Kuitenkin AM3-emolevyssä ei AM2-prossut toimi. Noh..tärkeämpää on tuo, että AM2-lankku tukee AM3-prossuja, päivityksiä miettien.
Conroe-emot ovat olleet melko kalliita, mutta kyllä noissakin on tapahtunut edistystä; mATX-kokoluokassa löytyy jo suhteellisen halpojakin.
Softapuolelta tarvitaan tukea kun mietitään neliytimellisiä prossuja, mutta K8L tulee omaamaan teknologiaa juuri tuotakin ongelmaa varten. Kyseinen prossu ei välttämättä sisällä anti-hyperthreadingia [mikä taidetaan säästää K10-prossuihin? AMD kehittelee moista]]. Yksisäikeisissä ohjelmissa periaatteessa nuo muut ytimet, jotka perinteisesti olisivat 'hyödyttömiä' auttavat varsinaista suorittavaa ydintä ja tuossa homma nopeutuu merkittävästi. AMD luottaa myös moniprosessorijärjestelmiin [4x4 tekniikka]. Tuossa prosessorit toimivat ikäänkuin 'tandempyörä'.
----
Core2DUO on merkittävä parannus ja nyt vihdoin päästään eroon Pentium-nimestä. Se on oikeastaan jokaisella osa-alueella loistava: Virrankulutus lämmöntuotto on pienempi [pienempi kuin AMD:n vastaavilla; Esim. jos vertaa FX-62 ja Core2DUO E6600 prossuja.. tuo E6600 on tehokkaampi, mutta käyttää vain karvanverran yli puolet FX-62:n käyttämästä virtamäärästä. E6600 maksanee Suomessa sellaset 340-350€ ja se päihittää vakiokelloilla kaikki nykyiset AMD:n prossut; myyntiin tuleva versio tuosta prossusta tulee olemaan myös kellotushirmu. Conroeta seuraa Kentsfield, mikä on tosiaan 2xConroe ja virrantuotto kasvaa kaksinkertaiseksi ja kellotuspotentiaali romahtaa. Se ei ole aito neliytimellinen sillä siinä on periaatteessa kaksi prossua litattu yhteen. Intelin ensimmäinen oikea 4-ytimellinen kulkee nimellä 'Whitefield', mikä tulee 2008 alussa.
----
Tjaa-a, blueray taitaa olla Playstation3:n tappaja, tuollainen lukeva asema nostaa kyseisen konsolin niin kalliiksi, että yhen PS3:n hinnalla saa sekä Nintendon Wii-, että XBox360 konsolit.
Ensimmäisten kuluttajahintaisten Blueray-dvd-polttavien olisi pitänyt jo tulla, en ole tarkemmin seurannut. Samsung SH-B022 asemalle kaavailtiin hintaa 500$, eli Suomessa 500€. Kyseisellä asemalla kesti 43 minuuttia polttaa 25Gt kokoinen läpyskä. Noh.. ensimmäinen edes hieman järkevä, tosin menee varmaan ainakin 2 vuotta ennen kuin oikeasti fiksuja vaihtoehtoja tulee..saati, että levyt olisivat järkevän hintaisia. Tällä hetkellä suurimmat kuluttaja-kiintolevyt ovat 750Gt kokoisia, kahden vuoden päästä puhutaan reilusti yli teratavun levyistä..alkaa tuo blueray tuntumaan tuolloin ahtaalta kun vertaillaan ;)
Joku viisas täl sanoki jo et ei kannata kantsoo liia kauas tulevaisuutee. Conroe on tos tulos jote katseet sinne mut hypetykset hel*ettiin. R600, G80, K8L, 4x4, Kentsfield, whitefield joo ja specsit ja julkaisupäivämäärä muuttuu koko aja...
en tajuu miks pitää spekuloida näil koska se ei johda minnekkää. mun o jo 1vuode pitäny ostaa uus kone et rahaa perkule on. oon luvannu itelleni et sit ostan ku RD600 ja R600 ulkon (prossuks joku laatu conroe hyvään hintaan, näilki conroeil pelaa viel 4vuode pääst huippupelei jos näyttis o kunnos). sit en enää venaa vaikka IBM julkasis niitte 500GHz prossun :D (IBM tosissaa pääs 500GHz uudel tekniikallaan, 350gigaa tais olla huonee lämmös)
Ja PC kehittyy mun mielest liian nopee jos hintoihi kattoo. jos vertaa muutamie vuosie taakse ni huippu näyttis ei varmana ollu 600-1200€ luokkaa ja mitä vi**uu nää yli 1K prossutki o? niiku pelit välittäis ajatko sillä p4 2,4GHz mopol vai yyperdyyper AMD FX-99. (Conroe halpa, conroe hyvä). hinnat riistautunu käsistä. onneks conroe näyttää tuova asiat tärkeysjärjestyksee. ku viel Nvidia ja ATI seurais peräs...
Ja xbox 360 vois iha yhtä hyvi käyttää kynnysmattona ku ps3 tulee. ku halo3 tulee ni hommaan jostai lainaks ja täts it. ja urputtakaa te vaa ps3 hinnasta..se pyhkii per*eensä teiä K8L ja whitefieldeihi jos coreja lasketaa. 499€ ei oo paha pelaajalle. sisältää kuiteski bluray lukijan (va 1000€ pc:lle), prossun (sorry konsoli premium. ehkä saatte pc versio ku palkkaatte IBM tyypit 200miljuunal), näyttis (eihä noi GeForce 7900GTX ookkaa ku 500€, ja kalliit on 256MB versiotki).
Että kyl se 599€ ''premium'' versionki maksaa ku o ollu aikaa säästää. Sony tekee hei hirveet tappiot ku se myy uut tekniikkaa puolee hintaa.
Ja jos noist coreist puhutaa ni jenkithä o jo päässy vinee ps3 (ja kehumaa xbox tietty) ku eivät osaa ohjelmoida sille...too bäd, japsit o vaa vähä fiksumpii.
Ja joojoo pc tulee joskus ohi plaaplaaplaa mut kattokaa hintoi.
ME WANTS PS3 ja Revolution! (Wii?...buu, noej:D)
ittekin rupean kasaamaan uutta peli konetta hinta nousee pilviin vaikka vanhasta jää gtx ja 500w.
Joo IBM sai aikaan 500GHz tasolla toimivan transistorin. Siitä kestää vielä vuosikausia ennen kuin saadaan 500GHz prosessori aikaan [sellainen mikä ominaisuuksiltaan kelpaisi kunnon tietokoneisiin]. Tuosta pisteestä kestäisi vielä vuosikausia ennen kuin se saataisiin tarpeeksi halvaksi.
Peleistä osa on melko prossuriippuvaisia ja ennustus on, että prossuriippuvuus kasvaa yhä kun tekoälyä ja fysiikkaa tulee yhä enemmän laskettavaksi ja peleissä nuo uudet Conroet ovat tehneet todella hyvin eroa AMD:n vehkeisiin, joten kyllä tuokin osa-alue pitää olla kunnossa.
ATI:lla ja Nvidialla on pienimuotoista hintasotaa ollut myöskin. Aikoinaan huippumallin takana ollut sarja maksoi 450€ [Geforce 6800GT, Radeon X800PRO], nyt esim. Geforce 7900GT ja Radeon X1800XT ovat 250€ hintaluokassa. Samalla esim. keskiluokassa hinnat ovat tippuneet..esim. siinä missä 6600GT maksoi aikoinaan prime-aikanaan sen päälle 200€, niin 7600GT maksaa vähän päälle 150€.
Conroe tuo hintoja alas: AMD:lläkin esim. X2-prossujen hinnat tippuvat puoleen..siinä missä X2 3800 maksoi jokunen aika sitten sen 300€, niin piakkoin se lähtee 150€-hintalapulla. Conroet ovat mielenkiintoisia..myös niiden johdannaiset, eli Allendale-ytimelliset ovat pärjänneet hyvin.. esim. E6400 [250€]pistää AMD:n 1000€:n prossut koville, peleissä menee ohikin.
---
PS3 voi pärjätä jos on tarpeeksi niitä teinejä jotka etsii vain parempaa grafiikkaa. PS3:lla on se ongelma, että viimeaikoina pelintekijöitä on hyppinyt vihollisten leiriin jatkuvalla syötöllä..Varsinkin Nintendon Wii on saanut älyttömästi lisää suosiota ja pelintekijöitä.
Yksi ongelma XBOX360:llä, PS3:lla ja Wii:llä on kun vertaa PC-puoleen: Nuo kaikki ovat DX9-grafiikkapiirillä. Käsittääkseni noissa on joitain parannuksia tehty, mutta yksikään noista konsoleista ei pysty kaikkiin graafisiin temppuihin, mihin pc-puoli pystyy n.2-3kk:n päästä. Eli peligrafiikoissa ennustelisin, että 2007 alussa PC on jo mennyt menojaan.
Bluraystä sen verran, että 1000€ lukevasta asemasta on aika paljon, jos hyvälaatuinen kirjoittava maksaa tuon mainitsemasi 500€.
Eikä 7900GTX, maksa 500€, vaan 7950GX2 kortti, missä onkin sitten periaatteessa kaksi näytönohjainta yhdessä. Tosin GX2-kortteja tarvitaan lähinnä resoluutioissa yli 1600x1200.. alemmilla resoluutioilla ei tuon tehot lopu, tosin tuokin alkaa olemaan vanhaa rautaa 2-3kk päästä.
Hinnoista puheenollen unohdat, että tietokonetta voi päivittää helposti. Esim. jos nykynen kone ei pärjää PS3:lle, niin ei välttis tarvi koko konetta uusia. Uusi emo [70€], prossu [200€], näyttis [200€] vuodenvaihteessa ja omaat koneen joka pystyy parempiin resoihin kuin tuo PS3..tosin tietokoneella pystyy tekemään aikapaljon muutakin kuin vain pelata, joten hintojen pitäisikin olla korkeammat.
Siitä on tosiaan vinetty, että PS3:lle olisi vaikeampi ohjelmoida ja sen takia noita pelintekijöitä on siirtynyt muille alustoille, kuten esim. Nintendon Wii-konsolille, joka on halpa, helppo ohjelmoitava ja innovatiivinen.
---
En ole ostanut konsoleita sitten Super Nintendon, mutta tuo Nintendon Wii on ruvennut kiinnostamaan. Ei nuo graffat ole päätekijöitä kuitenkaan peleissä, mukava lisä. Wii:n pelit ovat vain näyttäneet olevan sellaisia, että niitä on erittäin hauska pelata. Eikä se haittaa, että se maksaa vain 200€ siihen saa helposti vanhoja Nintendo-pelejä. Wii olisi oiva lisä PC:n kaveriksi.
jep, ps3, xbox360 ovat dx9, mutta dx9:llä on vielä paljon potentiaalia
a) Dx10 on (D3D päivitetty) microsoftin ase syöttää vistaa kansalle.
b) jos tosissaan uskot että 2kk päästä dx10 pelejä on pc:llä ni ajatteleppas uudestaan. kaikilla miljoonilla pelaajilla pitäisi siis olla vista ja dx10 näyttis siihen mennessä? voikun ees tulisivat kauppoihin. nextgen näyttiksetki (G80, R600) tulee varsinaisesti DX9:lle (vaikka ovat täysin dx10 kykyisiä) juuri sentakia että peleillä kestää aikansa. (eka kunno Dx10 peli o Elder Scrolls V uskokaa pois ;) ja Oblivioniin meni yli 4 vuotta ni laskekaa ite.)
c) ainoat pelit mitä tiedän tähän mennessä jotka tulevat mainostamaan dx10 (anteeksi..siis vistaa.) ovat Crysis ja uusi flight simulator ja voiha noita harvoja olla.
d) jos..ja JOS ns. ''fysiikkakortit'' tulevat suosituiksi prosessorin taakka helpoottuu entisestään. jotkut pelit joo enemmä prossupainotteisii. mutta PELAAJALLE, järkevämpi ostos 300e conroe ja 700e näyttiksiin, kun 1K prossu ja integroitu näyttis?
ja kyllä ostan vistan ja kyllä ostan r600 ja mitä ikinä silloin saakaan (p4 2,4 GHz alkaa tökkimään) ainoa asia mikä vi*uttaa on näiden firmojen tapa kusettaa ostajia.
Tosin kuten tiedät, niin noissa tulevissa DX10-peleissä on myös DX9-tuki joten ei tuota rautaa tarvitse olla vielä edes kunnolla valmiina.
Mikä on BluRay? Mitä se tekee? Ominaisuuksia?
Blueray..tai siis kuvaavampi nimi on blueray-dvd. Tämä ja HD-dvd kilpailevat siitä kumpi korvaa dvd:t tallennusmediana.
Bluerayssa yhteen kerrokseen saa tallennettua 25Gt tavaraa (vrt. 4,7Gt dvd-levyissä] ja dual layer levyihin siis saa 50Gt tavaraa. HD-dvd:ssä yhteen kerrokseen saa 15Gt.
Nimensä mukaan blueray-asemat käyttävät sini-violettia laseria kirjoittamiseen ja lukemiseen, kun perinteiset cd ja dvd-asemat käyttävät punaista. sini-violetin laserin aallonpituus on 405nm kun punaisella on 650-780nm, minkä ansiosta sama pinta-ala kyetään käyttämään paremmin hyväksi.
Nuo blueray-asemat ovat taaksepäin yhteensopivia; esim. Samsungin 500€:n hintainen asema kirjoittaa cd-, dvd- ja blueray-levyille.
Periaatteessa leffoja varten noita kehitellään. Dual Layer dvd-leffoihin saa sen 9 gigaa tavaraa, mutta tuo ei oikein riitä ja kuvanlaadusta joudutaan tinkimään ja tuon huomaa uusilla laadukkailla littunäytöillä..jos verta hdtv-kuvaan. Toistaiseksi tehdyt leffajulkaisut ovat luottaneet single layer Blueray-levyihin..eli ne on pakattu 25Gt tilaan.
Kuka nyt vistaa alkaa ostamaan kun tukea ei anneta vanhemmille käyttöjärjestelmille. Mikä uudessa käyttöjärjestelmässä on sen parempaa. Microsoft taas sitten tekee vuoden päästä uuden käyttöjärjestelmän jossa on directx 11 niin pitää ostaa taas uusi käyttöjärjestelmä kun vanhaa ei tueta peli käytössä. Sitten sitä ollaan osto kierteessä. Missä on kuluttajan oikeudet. Voiko rahat vaatia takaisin kun tuote ei vastaa odotuksia. Jos microsoftilla järkevästi ajattelee niin luulisi vielä tuen säilyttävän nykyiselle windows xp:lle. Tai sitten windows xp omistajille ilmainen päivitys mahdollisuus windows vistaan.
Ei hd-dvd kapasiteetin takia riitä teräväpiirto leffoille. Kyllä se leffa pitää mahtua yhdelle levylle ei tuo 15 gigaa riitä kuin puolentoista tunnin leffalle justiinsa. Elokuva yhtiöt yrittävät vaan tyrkyttää tuota vaihtoehtoa kun se on niille helpompaa. Laadullisesti hd-dvd varmaan voittaa mutta käytettävyys ja monipuolinen tuki on kuitenkin bluerayssa parempi.Niin ja hintakin reilusti hd-dvd ratkaisua alempi. Uskoisin että nopea siirtymä tulee olemaan uuteen tekniikkaan kun tuki vanhempiin levyihin on olemassa.
Kyllähän voisitte imasta pikkasen.....Kikkelinpäätä
UUH AAH UUH!
Ei usein kuule erkolta tuollaista...Taidat olla humalassa tai pahasti tärähtänyt