http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1187358
Ikävä tapaus ja mustaa kyseisen rodun mainetta entisestään.
Ikävä tapaus ja mustaa kyseisen rodun mainetta entisestään.
Koira puri lasta
laivassa
211235
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
tuon takia ei nyt ruveta rajoittamaan eläinten kuljettamista laivoilla.. Nytkään ei kovin helpolta vaikuta tuo laivalla matkustus, saatikka sitten jos koiria saisi viedä kannelle tarpeilleen vain jotain tiettyä reittiä.
Harmittaa tosiaan että näissä lehtijutuissa aina niin kärkkäästi ilmoitetaan, mikä rotu oli kyseessä.. Inhottavaa mustamaalaamista. Kun ajattelee että purutilastojen kärjessä keikkuvat kultaiset noutajat ja muut yleiset koirat ovat nekin vähemmistönä.. Kaikki koirat eivät pure, se on ennemmin poikkeus kuin sääntö!
vaan niin ikävä juttu kerrassaan.
Mistäs nuo sun tilastot on sitten vedetty?
mutta yleisestihän tuokin on tiedossa. Enkä sinänsä yhtään epäile, että erittäin yleisten koirien joukossa voi hyvinkin olla purevia koiria. Onko jollain palstalaisella tietoa siitä kuinka paljon koiranpuremia tulee per vuosi? Tai siis, kuinka paljon niitä hoidatetaan terveyskeskuksissa tai muualla?
toiselta palstalta:
http://www.sathy.fi/SATHY-documents/Fakta13.pdf
http://www.sathy.fi/mediamyytti.htm#totuus
Tuo ensimmäinen oli vallan mielenkiintoinen, vaikka olikin jenkkitutkimus ja vaatii englanninkielen lukutaitoa..
Olisivat vaikka porukalla pistäneen koiran uimaan :)
Uimaan olisin mieluummin laittanut pikkupojan vanhemmat. Vanhempien tulee valvoa, ettei lapsi mene liian lähelle vierasta koiraa. Koirahan oli kiinni.
Näissä jutuissa ei ikinä muisteta kertoa, että mitä se lapsi oli tehnyt. Oliko esim. omistajan kiellosta huolimatta mennyt silittämään?
Ihmistä pureva koira lopetaan. Ikävä, että koira oli sairas mutta onneksi lapsi toipuu.Voi jäädä ikäviä arpia tuollasesta puraisusta. Jos olisin ollut paikalla, olisi hauveli päässyt uimaan. Viimeiselle uintiretkelle, olettaen ettei maata ollut näkyvissä.
Sinä nyt olisit kakkinut potkuhousuihisi jos tuollainen koira olisi vilkaissut suuntaasi.
Tuollainen koira voisi olla vaikeaa saada reelingin yli. Olisin suorittanut lopettamisen kivuttomasti kannella. Koiraa vastaan puolustauduttaessa riittää nopeus ja tekniikan tunteminen. Se on todellisuudessa helppoa, koska käytettävät tekniikat voi valita vapaasti ja tarkoitus on todella eliminoida hyökkääjä.
Kyse ei ollut pehmolelu- tai posliinikoirasta, vaan ihan oikeasta. Vaikka huitoisitkin helistimelläsi hurjasti, se ei siihen eliminointiin vielä taida riittää. Voisit tietysti yrittää bona-purkilla yrittää heittää hurttaa pääkkyyn.
Vuotta monta sitten eräs suomen raskaansarjan nyrkkeily-mestari riehui lentokentällä kaatokännissä
ja poliiseille ei ollut muuta vaihtoehtoa,kuin
päästää poliisikoira kimppuun. Kille täräytti koiralta tajun pois parissa sekunnissa. Pippurikaasulla tais lopulta rauhoittua :)
mutta onko sitä kytkettynä olevan koiran vierestä lähes kosketustuntumassa mentävä.Kyllä siinä perheelläkin oli osansa. Bulmastiffi ei saa olla hyökkäävä. Tässä suora lainaus rotuyhdistyksen sivulta:
"Tärkeintä on muistaa että rotu siis kehitettiin vahtikoiraksi. Se pystyi ottamaan epätoivoisen miehen kiinni, kaatamaan hänet maahan ja pitämään paikoillaan. Bullmastiffi poikkeaa siinä mielessä useimmista muista vahtikoiraroduista että sillä on itsenäinen ajattelukyky. Se joka väittää ettei koira voi ajatella, ei ole elänyt bullmastiffin kanssa. Kun itsenäiseen luonteeseen yhdistetään vahva omistushalu ja lisätään liikkumiskyky, älykkyys, voima ja rotumääritelmän mukainen koko, tuloksena on erittäin vaikuttava eläin."
Ikävä tapaus kuitenkin ja lapselle traumaattinen.
noilla laivoilla aika usein just reittimatkaa heittänyt niin siellä on kyllä niin kapeat käytävät etten omaa koiraani sinne kyllä kytkisi koska ohi ei pääse kiertämään,vain varsinaisella avarammalla yläkannella on tarpeeksi tilaa siihen.
Muistan et Tallinnan laivoilla on tai ainakin oli
sääntö, et koira on laivan yleisissätiloissa oltava häkissä, tai, sillä on oltava kuonokoppa tai kuonopanta. Eiks toi kuonopanta/koppa olis hyvä sääntö joka laivassa.
koiraa kertaakaan nähnyt häkissä tai kuonokopalla varustettuna vaikka niin laivayhtiön säännöissä kyllä lukee..En tiedä miksei siihen sitten puututa,se olisi kaikille parasta niin ei pääsisi mitään vahinkoa käymään.
asia. Laivoilla on tosiaan kapeat käytävät. Itse en yleensä edes ota koiria laivaan sisälle, jos otan koirilla on mukana häkit ihan niiden omaksi parhaaksi.
Yleensä koiramme matkustavat sen muutaman tunnin mikä Turusta Ahvenanmaalle matka kestää, Vanissamme omissa bokseissa, vesikippoineen ja ajankuluksi annetut luut.
Yleisellä oli myös avaus tästä aiheesta: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=102&conference=628&posting=22000000017098431
Vastuuasiasta olen kyllä sitä mieltä, että koiran omistajalla on vastuu. Jos tämä on laskenut, että voi ottaa koiran ahtaalle laivankannelle ja sitoa kiinni paikkaan jossa kuljetaan läheltä ohi, silloin pitää olla kyllä aika varma siitä, että koira EI tartu vieraaseen lapseen kiinni missään tilanteessa. Totta kai lapsille pitää ehdottomasti opettaa, heidän oman turvallisuutensa takia, että vieraiden koirien lähelle ei saa mennä kysymättä omistajalta lupaa ensin. Mutta tässä ei ollut kysymyksessä koiran oma reviiri eikä edes kaupan piha, vaan ahdas ja vilkas laiva joka vaatii koiralta sietokykyä.
Kun näitä "koira puri"-juttuja on näkyvillä aina silloin tällöin, niin miksi nimenomaan koirien tekemisistä kohutaan niin valtavasti?
Muutkin eläimet voivat vahingoittaa ihmistä.
Itselleni on ainakin käynyt ihan kaikkea mahdollista elukoitten kanssa puuhastellessani. Kissa iski hampaansa sormestani läpi, hevonen potkaisi takapuoleen ja toinen puri reiteeni niin että osa siitä jäi tunnottomaksi ja sain vielä kunnon hammasjälkiarvet siihen.. Tietenkään en vaatinut keneltäkään mitään korvauksia tms. Miten nämä eroavat koirien tekosista?
Ihan asiallista pohdintaa haluaisin tähän, kiitos.
että koirat ovat siellä missä ihmisetkin, väkijoukossa, kuten tuollakin laivan kannella. :)
On minuakin hevonen potkinut ja näykkäissyt, mutta ihan omassa boksissaan / tallin käytävällä, eli ollessani itse omasta aloitteestani sen kanssa tekemisissä, ei missä tahansa "yllättävässä" paikassa.
on nyt se että mitä isompi eläin, sen fiksummin ihmiset osaavat sen lähettyvillä käyttäytyä.. ts. vältellä jos eivät ole tottuneet isoihin eläimiin. Kovin usein koiria tullaan etukumarassa, hampaat leveästi näkyvissä (vaikkakin hymyssäsuin) tervehtimään ja sitten ihmetellään miksi murret joko räkyttävät tai pakittavat pois tutustujan ulottuvilta..