maksaminen...

Tuli mieleen vain että, onkohan olemassa jotain erityistä perinnettä siitä, että miten ne kihlat sit maksetaan?.. eli siis mies vai molemmat.?kertokaa kokemuksista.Kiitti etukäteen! :)
61771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eiköhän ole joku vanha perinne, jonka mukaan mies maksaa sormukset. Mutta mitä tuosta on väliä? Kyllähän jokainen pariskunta saa tehdä niin kuin itse haluaa.

Äänestä
  • Niin ja perinteen mukaan kihlasormuksen pitäs maksaa miehen kuukauden palkan verran :S Mutt ei ehkä päde nykyään :)

    Äänestä

  • hmm... kirjoitti:

    Niin ja perinteen mukaan kihlasormuksen pitäs maksaa miehen kuukauden palkan verran :S Mutt ei ehkä päde nykyään :)

    sormukset toisillemme. Minä hänen ja hän minun. Vihkisormus on sitten toinen juttu, sulho varmaan yleisimmin maksaa sen.

    Äänestä

  • kihla- kirjoitti:

    sormukset toisillemme. Minä hänen ja hän minun. Vihkisormus on sitten toinen juttu, sulho varmaan yleisimmin maksaa sen.

    Onko kovinkaan monella naimisiin tai kihloihin menevälle niin erilliset rahat kumppaninsa kanssa, että voidaan puhua toisen maksamasta..? Eiköhän ne ole yhteisiä rahoja suurimmalla osalla ja vaikka onkin omat tilit niin tuntuuhan se talouden rahatilanteessa tuo sormusten hankinta. Eli vaikka mies maksaisi niin jostain yhdessä tingitään, vai olenko aivan hakoteillä?

    Äänestä

  • ymph kirjoitti:

    Onko kovinkaan monella naimisiin tai kihloihin menevälle niin erilliset rahat kumppaninsa kanssa, että voidaan puhua toisen maksamasta..? Eiköhän ne ole yhteisiä rahoja suurimmalla osalla ja vaikka onkin omat tilit niin tuntuuhan se talouden rahatilanteessa tuo sormusten hankinta. Eli vaikka mies maksaisi niin jostain yhdessä tingitään, vai olenko aivan hakoteillä?

    olleet naimisissa 36 vuotta ja vieläkin rahat ovat henk. koht.

    Meillä taas on ollut yhteisiä siitä lähtien, kun postit tuli samaa laatikkoon ja ehkä vähän sitä ennenkin.

    Sormukset taidettiin ostaa yhteisillä rahoilla.
    Aluksi kyllä vitsailimme, että maksaisimme toistemme sormukset. Sillä periaatteell typy joutuisi melkein aina maksamaan enemmän, jos kyseessä on suht samanlaiset rinkulat.

    Äänestä

  • ymph kirjoitti:

    Onko kovinkaan monella naimisiin tai kihloihin menevälle niin erilliset rahat kumppaninsa kanssa, että voidaan puhua toisen maksamasta..? Eiköhän ne ole yhteisiä rahoja suurimmalla osalla ja vaikka onkin omat tilit niin tuntuuhan se talouden rahatilanteessa tuo sormusten hankinta. Eli vaikka mies maksaisi niin jostain yhdessä tingitään, vai olenko aivan hakoteillä?

    että itseään kunnioittava nainen luopuisi itsenäisyydestään - ja omasta taloudenpidostaan, vaikka miehelään meneekin?

    Usein myös perheissä, joissa toisella on liiketoimintaa, on syytäkin pitää talousasiat yrittäjän ja puolison kesken erillään.

    Myös avioehdon laatiminen on fiksua, ei vain avioeron vaan myös ennenaikaisen kuoleman varalta, jolloin oman esim. perintönä saadun omaisuudeen suhteen voi tehdä valintoja. Kuka sitä koskaan tietää minä päivänä mitä sattuu - eikä se ole pessimismiä tai pirujen seinille maalaamista vaan realismia ja tervettä harkintaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kerttuli kirjoitti:

Tuli mieleen vain että, onkohan olemassa jotain erityistä perinnettä siitä, että miten ne kihlat sit maksetaan?.. eli siis mies vai molemmat.?kertokaa kokemuksista.Kiitti etukäteen! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu