Ei kihloihin?

ovat silloin kihloissa, kun he ovat päättäneet mennä naimisiin.

Miehesi ei tiedä, mistä puhuu. "Kun mies ja nainen ovat sopineet avioliitosta, he ovat kihlautuneet". Naimisiin on erittäin hankala mennä ilman lupausta siitä, joten käytännössä jokainen avioliitossa oleva on ollut myös kihloissa.

Ehkä miehesi tarkoitti, ettei aio pitää kihlasormusta sormessaan. Sehän kyllä sopii hyvin. Monet jättävät kihlasormukset hankkimatta. Ei se kuitenkaan tarkoita, etteivätkö he olisi kihloissa.

Ei millään pahalla mutta MUA NIIN ÄRSYTTÄÄ KUN IHMISET EI TIEDÄ MITÄ KIHLAUTUMINEN TARKOITTAA!!!
Se on LUPAUS avioliitosta, ei mikään sormus.
Avioliittoon ei voi mennä kihlautumatta.
(Jos ei sitten jotakuta pakoteta avioliittoon mutta luulisin että aika mahdotonta Suomessa)

Avioliittolain 1 § 1 momentti : "Nainen ja mies, jotka ovat sopineet menevänsä avioliittoon keskenään, ovat kihlautuneet."

Siinäpä sen perusta, mikä kihlaus on ja milloin se tapahtuu. Edelliset kirjoittajat aivan oikeassa.

Voihan sitä jättää kihlasormukset hommaamatta, mutta periaatteessa ei voi mennä naimisiin ilman kihlausta. Ainakin avioliiton esteiden ajan ollaan kihloissa.

Mun mielestä se on ihan ok. Ja en mä ainakaan halua kovin kauan kihloissa olla. Ja kyllä mäkin haluan vain kerran naimisiin.

Juttele miesystäväsi kanssa asiasta ja kysy että miksi hän on sitä mieltä. On järjetöntä sanoa, että ei mene koskaan kihloihin ilman hyvää perustelua.