stadiaan

Itsekkin mietin joitakin kysymyksiä uudestaan ja uudestaan, mutta onneksi kirja oli tullut opiskeltua sen verran hyvin, että moniin kysymyksiin vastaus tuli aivan suoraan. Pakkohan se on myöntää, että vaikeita kysymyksiä oli joukossa!! En osaa sanoa vastauksia jätin 2kpl, filosofeja koskeviin kysymyksiin ei siis ollut tietoa. Tuntui että mitä vaan vastaisi se olisi oikein. Jätin sitten eos, ihan varmuuden vuoksi.

Itse kyllä huomasin, että yo-kirjoituksista oli apua. Oli helppo palata takaisin lukurytmiin, jonka oli saanut päälle jo aikaisemminkin. Ainakin yo-kirjoituksissa luku tapani tuotti erinomaista tulosta, joten toivon että tässäkin tärppäisi=)

Olet siis samaa mieltä, että haastattelujen tai psykologisten testejen puuttuminen oli kyseenalaista. Itse ymmärsin, että kyse on resursseista. Aika outoa? Itse laskeskelin, että C:n yo-papereilla olisi päässyt jo pääsykokeisiin. Koska aloituspaikkoja on kuitenkin vain se 36, niin miksi aloitus tasoa ei hiukan nostettaisi, koska silloin pystyttäisiin kiinnittämään enemmän huomiota hakioiden muuhun taustaan. Esimerkiksi juuri sinun taustaasi. Ja myös hyvin opiskelleet saisivat palkkiota ankarasta opiskelusta.

kätilöksi kirjoitti:

Itsekkin mietin joitakin kysymyksiä uudestaan ja uudestaan, mutta onneksi kirja oli tullut opiskeltua sen verran hyvin, että moniin kysymyksiin vastaus tuli aivan suoraan. Pakkohan se on myöntää, että vaikeita kysymyksiä oli joukossa!! En osaa sanoa vastauksia jätin 2kpl, filosofeja koskeviin kysymyksiin ei siis ollut tietoa. Tuntui että mitä vaan vastaisi se olisi oikein. Jätin sitten eos, ihan varmuuden vuoksi.

Itse kyllä huomasin, että yo-kirjoituksista oli apua. Oli helppo palata takaisin lukurytmiin, jonka oli saanut päälle jo aikaisemminkin. Ainakin yo-kirjoituksissa luku tapani tuotti erinomaista tulosta, joten toivon että tässäkin tärppäisi=)

Olet siis samaa mieltä, että haastattelujen tai psykologisten testejen puuttuminen oli kyseenalaista. Itse ymmärsin, että kyse on resursseista. Aika outoa? Itse laskeskelin, että C:n yo-papereilla olisi päässyt jo pääsykokeisiin. Koska aloituspaikkoja on kuitenkin vain se 36, niin miksi aloitus tasoa ei hiukan nostettaisi, koska silloin pystyttäisiin kiinnittämään enemmän huomiota hakioiden muuhun taustaan. Esimerkiksi juuri sinun taustaasi. Ja myös hyvin opiskelleet saisivat palkkiota ankarasta opiskelusta.

olla tuhat kertaa parempi kätilö kuin kahdeksan L:llää kirjoittanut!
Aika jännää, että nykyään ei ole haastatteluja yms. soveltuvuusjuttuja.
Hoitoalalaa tarvitaan ennenkaikkea kykyä tulla toimeen ihmisten kanssa, hankalissakin tilanteissa, sitä ei kirjoista voi opiskella, vaan se täytyy ihmisessä olla jo syntyjään. Kentältä olen kuullut viestiä, että ammattikorkeakoulut tuottavat kirjaviisaita hoitajia, joiden tunneäly on visusti piilossa ja kädentaidotkin hakusessa.

th pk kirjoitti:

olla tuhat kertaa parempi kätilö kuin kahdeksan L:llää kirjoittanut!
Aika jännää, että nykyään ei ole haastatteluja yms. soveltuvuusjuttuja.
Hoitoalalaa tarvitaan ennenkaikkea kykyä tulla toimeen ihmisten kanssa, hankalissakin tilanteissa, sitä ei kirjoista voi opiskella, vaan se täytyy ihmisessä olla jo syntyjään. Kentältä olen kuullut viestiä, että ammattikorkeakoulut tuottavat kirjaviisaita hoitajia, joiden tunneäly on visusti piilossa ja kädentaidotkin hakusessa.

ajattelulogiikkasi on ihan syvältä.

Mielestäsi siis:

c:n paperit kirjoittanut henkilö = empaattinen ja soveltuva hoitoalalle

L:n paperit kirjoittanut= ei missään tapauksessa
sovellu hoitoalalle

Ei se näin mustavalkoista ole.

hölmöä päättelyä kirjoitti:

ajattelulogiikkasi on ihan syvältä.

Mielestäsi siis:

c:n paperit kirjoittanut henkilö = empaattinen ja soveltuva hoitoalalle

L:n paperit kirjoittanut= ei missään tapauksessa
sovellu hoitoalalle

Ei se näin mustavalkoista ole.

väittänyt että aina on...
Mun mielestä vaan on hyvä, että muutkin kuin älliä kirjoittaneet pääsevät pääsykokeisiin, kun hoitoalan ammateissa hyvä lukupää ei ole tärkein asia!!!

th pk kirjoitti:

väittänyt että aina on...
Mun mielestä vaan on hyvä, että muutkin kuin älliä kirjoittaneet pääsevät pääsykokeisiin, kun hoitoalan ammateissa hyvä lukupää ei ole tärkein asia!!!

...olisi kyllä tärkeää olla sekä hyvä lukupää että taito kohdata ihmisiä ja hoitaa heitä.
Kyllä ne asiat pitää huolella opiskella myös kirjoista ennenkuin lähtee soveltamaan tietoa käytäntöön.

lukupää kirjoitti:

...olisi kyllä tärkeää olla sekä hyvä lukupää että taito kohdata ihmisiä ja hoitaa heitä.
Kyllä ne asiat pitää huolella opiskella myös kirjoista ennenkuin lähtee soveltamaan tietoa käytäntöön.

siinä missä älliä kirjoittanut! Jos on reaaliaineista lukiossa selvinnyt, niin kyllä sairaanhoitajaksi pystyy opiskelemaan, jos on vähänkin kiinnostusta!