jotka itsekukin voi tarkistaa finlexistä.
Nyt näyttävät jotkut luulevan voivansa suoltaa solvauksia piiloutuen nickittömyyden taakse mutta ei se ole niin yksinkertaista.
Niille joita nämä muutamat moninickiset solvaavat muistutan että suomen lain mukaan pelkästään se että otatte kopion teihin kohdistuvasta herjasta,sen kanssa menette rikospoliisiin ja sen jälkeen kun olette tehneet rikosilmoituksen saatte vaatia solvaajan henkilötiedot nähtäväksenne.
Poliisi joutuu ne ylläpidolta ottamaan ja antamaan teille.Sen jälkeen voitte vielä päättää perutteko jutun vai viettekö eteenpäin.
Pääasia on että teillä on lain määräämä oikeus saada sen herjaajan henkilöllisyys tietoonne.
Tässä lakia:
Pakkokeinot
17 §
Verkkoviestin tunnistamistietojen luovuttaminen
Tuomioistuin voi pakkokeinolain (450/1987) 1 luvun 6 §:n 1 kohdassa tarkoitetun pidättämiseen oikeutetun virkamiehen, virallisen syyttäjän tai asianomistajan vaatimuksesta määrätä lähettimen, palvelimen tai muun sellaisen laitteen ylläpitäjän luovuttamaan verkkoviestin lähettäjän selvittämisessä tarpeelliset tunnistamistiedot vaatimuksen esittäjälle, jos on todennäköisiä syitä epäillä viestin olevan sisällöltään sellainen, että sen toimittaminen yleisön saataville on säädetty rangaistavaksi. Asianomistajalle tunnistamistiedot saa kuitenkin määrätä luovutettaviksi vasta, kun hän saa itse nostaa syytteen rikoksesta. Vaatimus on esitettävä laitteen ylläpitäjän kotipaikan tai Helsingin käräjäoikeudelle kolmen kuukauden kuluessa vaatimuksen perusteena olevan viestin julkaisemisesta. Tuomioistuin voi asettaa luovuttamisvelvoitteen tehosteeksi uhkasakon.
Nyt näyttävät jotkut luulevan voivansa suoltaa solvauksia piiloutuen nickittömyyden taakse mutta ei se ole niin yksinkertaista.
Niille joita nämä muutamat moninickiset solvaavat muistutan että suomen lain mukaan pelkästään se että otatte kopion teihin kohdistuvasta herjasta,sen kanssa menette rikospoliisiin ja sen jälkeen kun olette tehneet rikosilmoituksen saatte vaatia solvaajan henkilötiedot nähtäväksenne.
Poliisi joutuu ne ylläpidolta ottamaan ja antamaan teille.Sen jälkeen voitte vielä päättää perutteko jutun vai viettekö eteenpäin.
Pääasia on että teillä on lain määräämä oikeus saada sen herjaajan henkilöllisyys tietoonne.
Tässä lakia:
Pakkokeinot
17 §
Verkkoviestin tunnistamistietojen luovuttaminen
Tuomioistuin voi pakkokeinolain (450/1987) 1 luvun 6 §:n 1 kohdassa tarkoitetun pidättämiseen oikeutetun virkamiehen, virallisen syyttäjän tai asianomistajan vaatimuksesta määrätä lähettimen, palvelimen tai muun sellaisen laitteen ylläpitäjän luovuttamaan verkkoviestin lähettäjän selvittämisessä tarpeelliset tunnistamistiedot vaatimuksen esittäjälle, jos on todennäköisiä syitä epäillä viestin olevan sisällöltään sellainen, että sen toimittaminen yleisön saataville on säädetty rangaistavaksi. Asianomistajalle tunnistamistiedot saa kuitenkin määrätä luovutettaviksi vasta, kun hän saa itse nostaa syytteen rikoksesta. Vaatimus on esitettävä laitteen ylläpitäjän kotipaikan tai Helsingin käräjäoikeudelle kolmen kuukauden kuluessa vaatimuksen perusteena olevan viestin julkaisemisesta. Tuomioistuin voi asettaa luovuttamisvelvoitteen tehosteeksi uhkasakon.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mikäli tekisit rikosilmoituksen, poliisi tutkisi otetaanko sitä vastaan. Kun rikosilmoitus on kirjattu, on siitä välitettävä tieto oletetulle epäillylle. Mikäli poliisi siis alkaisi tutkia juttua, olisi epäilty ennemmin tietoinen rikosilmoituksen tekijän henkilöllisyydestä, kuin ilmoituksen jättäjä.
Saatuaan tietää perättömästä rikosilmoituksesta, on jo valmis käräjille. Siellä voi sitten käydä miten vaan. Kalliiksi se tulee, häviäjälle.
Tällä palstalla pieni porukka pyrkii käyttämään omituista valtaa. Viimeisenä keinona sitten tälläiset järjettömät uhkaukset. Minä tunnen lain, se joka tämän roskan tänne kirjoitti, ei sitä tunne.
Aloitus on toimitettu ylläpitoon saatetekstien kanssa.
Mitäpä jos pitäisitte nämä kaikkein höyrähtäneimmät juttunne siellä sähköpostissa.
Oma lääke ei ilmeisesti maistunut.
muuttaa totuutta,j.Jos kirjoitat loukkauksen määrättyä henkilöä kohtaan ja hän tekee rikosilmoituksen niin sehän ei ole perätön.
Hän voi todistaa sen esittämällä kopion esimerkiksi sinun kirjoittamastasi viestistä mikäli se on herjaava.
Jos sinä herjaat,uhri tekee ilmoitukse,saa sinun tietosi,niin millä perusteella haastat käräjille.Silläkö että leikkisi lopetetaan.
Kasva jo aikuiseksi ja hanki muuta tekemistä kuin koiraväen kiusaaminen.
Sanopa muuta. Pitää kai vain koittaa keksiä jokin keino sanoa vastaan, kun argumentteja tai perusteluja ei enää löydy.
Netikettikin kehottaa olemaan laittamatta omia tietojaan mihinkään. Jos joku tekee itsensä tunnistettavaksi, se on kyllä ihan oma moka. Eri juttu tietenkin, jos joku muu laittaa toisen tiedot tänne.
Ja, mikä sitten on solvaamista? Jos ko. hlö solvaa itse koko ajan pahemmin (ketjussa johon aloitus viittaa), niin eipä ole paljoa varaa sanoa. Mistäs silloin ilmoituksen tekee? "Se sanoi mulle takaisin"? Vai?
Koitas nyt Lyydia pikkusen rauhoittua, ei tuosta uhosta ole mitään hyötyä.
Mitäs mielestäsi silloin tapahtuu, jos tämä henkilö itse herjaa vielä pahemmin?
Etkö ymmärrä, että rikosilmoituksen täytyy johtaa johonkin. Rikosilmoitus johtaa rikostutkintaan. Rikostutkinto johtaa oikeudenkäyntiin. Herjaajan nimen saisit tietää, kun kanne olisi nostettu.
Ellei rikosilmoitus johda rikostutkintaan, et nimeä saa.
Mieti, mihin istahdat ja kenen puolesta.
ensin henkiö A uhoaa kierrättävänsä henkilöstä B juttuja rotujärjestön porukan keskuudessa,se on luettavissa tuolta toisaalta,ne jutut yhtäkkiä alkavat kiertää.Ketä syytetään,no sitä joka julkisella foorumilla kertoi niin tekevänsä.
Mieti mitä kirjoitat koska vaikka sinulla ei ole vakinicki nyt käytössä joudut vastuuseen mikäli jotain tapahtuu.Ei välttämättä edes ole väliä oletko se sinä joka niitä juttuja levittää,riittää että olet uhannut niin tehdä julkisella palstalla jolla sen uhkauksen on lukeneet ehkä jopa sadat ihmiset.
Ei kukaan ensinnäkään ole uhonnut kierrättävänsä mitään juttuja kenestäkään.
Et vastannut kysymykseen, saako henkilö B puhua henkilö A:lle mitä sylki suuhun tuo? Solvata ja herjata?
Mikä lyydia? Otapa iltalääke, ettei unohdu ja mene pahemmaks.
Mikä iltalääke?
Niinku joku on joskus tääl sanonutki,
niin, kun joku ei enään osaa mitään muuta sanoo, ni sanotaan avuttomanas "ota se iltalääke, tai mee lääkäriin"
Niin, tai aletaan kutsua toista jollakin eri nimellä, joka ei häneen liity millään lailla.
Niin muistutukseksi sinulle, että tietoja luovutetaan siis vain ja ainoastaan oikeuden päätöksellä.
Ja lisäksi, kenenkään muun viaksi ei voi sitä laittaa, jos on itse maittanut omat henkilö/yhteys tai osoite ym tietonsa jollekin foorumille. Se on ihan oma moka, ei kenenkään muun.
rikos itse laittaa omia tietojaan,se on rikos että herjaat ja solvaat ihmistä joka voidaan tunnistaa.Sinäkös se olit joka tuossa uhosi erään ihmisen asioita levittelevänsä rotujärjestön puolelle.
Laitapa linkki missä joku on sanonut levittävänsä toisen asioita mihinkään. Tiedän nimittäin, mistä puhut, eikä homma mennyt ollenkaan noin. Valehtelet ihan suoraan. Jos oolet eri mieltä, todista se linkillä siihen keskusteluun, muutoin ole hiljaa.
varmasti. Jatkuva toisen loukkaaminen ja perättömän tiedon levittäminen julkisissa keskusteluissa netissä puskiksena raukkamaisesti ON RANGAISTAVA TEKO. Poliisi kaivaa tiedon esiin. Silloin ylläpitäjä joutuu luovuttamaan herjaajan tiedot.
Missä on levitetty tietoja? Saiskos linkin, vai valehteletko ja tahallasi yrität aikaansaada riitaa palstalla?
"Keskusteluja käydään keskustelijoiden omalla vastuulla."
Ennen kuin ihan hirveästi kuumetaan ja innostutaan näistä fantastisista lakipykälistä, niin jos mietittäisiin sitä ikiomaa vastuuta keskustelupalstalle osallistujana. Itse en ainakaan uskalla keskustelupalstalle kirjoittaa semmoisia tietoja omasta elämästäni, että jos joku toinen kirjoittaja niihin myöhemmin vetoaisi, niin silloin olisi "todennäköisiä syitä epäillä viestin olevan sisällöltään sellainen, että sen toimittaminen yleisön saataville on säädetty rangaistavaksi."
Omalla kotisivullani oli häirikkö, ja olisi varmaan vieläkin jos olisin hänen provoilustaan kiihtynyt. Tai tiedä missä olisi, vaikka ulko-ovella. Mutta hohhoijaa, kun mielestäni elämässä oli tarpeeksi ongelmia muutenkin, niin kylmäksi jätin. :) Yksinkertaisin tapa on usein tehokkain. Ja halvin.
Totta turiset, ehdottomasti toimivin ja helpoin keino on jättää asiattomat viestit täysin huomiotta.
Luulenpa, että tämän aloituksen tekijä haluaa yrittää saada riidan aikaiseksi palstalla. Hiukan haiskahtaa siltä....