Niin sitä vaan aattelin, että on niin kallista palkata putkimies remonttiin. Eikö sitä voisi samalla systeemillä kuin ruuan hintaa lasketaan tuella, niin laskea samalla tavalla myös tota putkimiehenkin palkaa. Meinaan että valtio maksais siitä puolet ja minä toisen puolen. Se tulis niin paljon halvemmaks toi remontti ja sitten olis varaa palkata maalarikin. Kai niitä pitäis jonkun vähän vahtia niinku noita peltojakin, ettei ne lusmuis niitä valtion rahoja.
Musta tää olis hyvä systeemi, kun kerran ruokakin on halpaa.
Musta tää olis hyvä systeemi, kun kerran ruokakin on halpaa.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ota ALV-velvollinen putkimies ja maalari, niin saat työkorvauksesta vähentää 40% omista veroistasi! Aika hyvä tuki sekin.
laskettas noita sivukuluja tai maksettais vaikka työttömyystuki suoraan työnantajalle joka palkaas jonkun töihin
Kyllähän tuolla työelämässä on näitä työllistettyjä, jossa valtio maksaa työnantajalle avustusta, kun ottaa pitkäaikaistyöttömiä töihin, esim. vuodeksi.
tuen ehto 1 vuoden työllistäminen, eikös se ollut joskus puolivuotta
Ainakin jossain vaiheessa se oli mahdollista jopa vuodeksi. Nyt en mene vannomaan, koska en tällä hetkellä työskentele sillä alalla, joten en ole perehtynyt asiaan sen tarkemmin.
Mutta muistini mukaan vuosi on maksimi. Tukitaso on vain alhaisempi. Tämä oli sitten minun muistikuva asiasta, ei välttämättä pidä paikkaansa.
johan maajussit saa putkiremonteista 37% veroja takaisin ja kotitalous vähennyksen päälle . ja kaiken lisäksi naimatukea kodin putkiremontteihin (putkimies rassaa maajussin vaimon röörit auki samaan hintaan ) eikö se vielä riitä ?
Veronmaksajana vastustan tehtyä esitystä!
Yksityistalouden remontteihin ei heru mitään tukia maajussillekaan, vaikka kuinka rassattaisiin...
Kotitalousvähennystä voi hyödyntää maajussit siinä kuin muutkin.
Maatalouden investointeihin ei tietenkään ktitalousvähennystä myönnetä.
riitä niin niin mennään sitten sitten riman alta aletaan haukkumaan henkilökohtaisemmin.
Pysytään asiassa.
niin kaikkien on mukavampi eikä tarvitse mennä firman pikkujouluihin asti.
Kaikki tuet heti pois kaikilta. Meillä on jo ihan liikaa veroja. Mene vain sinäkin ja maksa kiltisti putkimiesten palkat, niin ei tarvitse niitenkään kerjätä tukea hommilleen.
Työttömyystuet myös pois, niin palkat laskee ihan itsestään ja kaikilla on taas töitä. Menkää muualle valittamaan.
Jos sinulla ei ole varaa ostaa putkimiestä remonttiin, niin se tarkoittaa sitä että palkat on liian matalat ...
Koska sinun palkallasi ei pysty tekemään edes putkiremonttia.
Pistetään kaikille palkka tuplaksi, sehän se auttaa. Tai samantien laitetaan 10x, niin ei tarvitse heti valittaa.
Nouseekos muuten kustannukset samassa suhteessa, ei kai?
Vaikka ehdotus on järjetön, niin joka tapauksessa se on parempi ehdotus kuin alkaa palkkoja yleisesti laskemaan.
Tosin inflaatio kyllä korjaa ostovoiman samantien ...
Seuraavaksi varmaan joku alkaa taas valittamaan sairaanhoitajien liian pienistä tuloista.
niin ovelia, että pistävät kaiken mahdollisen näyttämään maatalouskuluilta ja ei kun vähentämään verotuksessä. Näinhän se homma toimii.
"niin ovelia, että pistävät kaiken mahdollisen näyttämään maatalouskuluilta ja ei kun vähentämään verotuksessä. Näinhän se homma toimii."
Sinulla on ilmeisesti tilitoimisto, luulisin ainakin?
Antaako sinun moraali periksi sortua vilpilliseen kirjanpitomenettelyyn?
Ja vielä kehuskelet että "näinhän se homma toimii"!
Eipä ole mitään semmoista yksityistalouden menoa ainakaan minun tekemissä kirjanpidoissa maatalouden kuluna, joista tulisi verotarkastuksessa sanomista.
Sinä varmaan tiedät kuitenkin asian paremmin? VAI luuletko vaan tietäväsi?
Talonpoikaa ja toisen kanssa satuin eräänä syksynä rengasliikkeeseen,talonpojan autoon oli vaihdettu uudet nastarenkaat,ja oli maksun aika kirjoita kuittiin 2 traktorin eturengasta ,ihmettelen miksi 4:stä henkilöauton pyörästä piti kirjoittaa 2:n trktorinpyörän kuitti,ehkä EU-avustaja tietää ??.
...juuri se sama henkilö joka kuljet kimppaa kolmen muun kanssa ja kaikki laitatte verotukseen omat vähennykset matkoista
Oletetaan että tuollainen tilanne olisi olemassa, kumpi syyllistyy kirjanpidon vääristelyyn, se joka kirjoittaa kuitin väärin perustein ja samalla itse yrittäjänä syyllistyy kirjanpitorikkomukseen oman yrityksensä puitteissa.
Myy auton renkaita ja kirjanpitoonsa merkitsee traktorin renkaita, kuinkahan myyjä selittäisi verottajalle kun kuitit pyydettäisiin nähtäväksi?
Entä renkaan ostajan rooli?
"niin ovelia, että pistävät kaiken mahdollisen näyttämään maatalouskuluilta ja ei kun vähentämään verotuksessä. Näinhän se homma toimii."
Onko joku tietoinen siitä asiasta, että saako esimerkiksi navetan putkiremontin yleensä laittaa ollenkaan verohuojennuksiin?
En tosin ole maatilalta mutta on sellainen kutina jotta apulannat ja eläinten syömiset saa jonkin verran vähentää.
Ei ole viljelyksiä ja jos pitäisi tehdä aika paljon remonttia, niin ei ne vähennykset riitä. Mites tuon nyt sitten sumplisi? Urakkatarjoukset olivat tosi kalliita.
Saakos noita venäläisiä käyttää, kun ne tekisivät homman tosi halvalla?
meno erä kun laittaa kuittiin utareliivit .
putkityöt tulee kokonaistaloudellisesti ajatellen edullisesti homma hoidettua . venäläisillä on kokemusta putkitöistä .
itsekin asian jo toit esille, yksityistalouden menoja vähennyskelpoisiksi maatalouden menoksi vonguttiin. Kirjoittiko myyjä moisen kuitin vai jäikö asia vain pyynnön asteelle? Ja onko monta vuotta moisesta?
Nykyään noita tuommoisia kuitteja ei helposti saa. Isoilla firmoilla on kassa- ja varastoseuranta tietokoneilla. Eli pieni pakko on myyjän lyödä sitä artikkelia koneelle mitä myydään, muuten on varastokirjaukset sekaisin. Jostain pikkuyrityksilta "käsikuitteja" voi vielä saada?
Melko varma olen, että tuossasa reilussa 20 tilassa ( noin 4000- 5000 menokuittia ) ei liene montakaan "tehtyä" kuittia. Eli ostos olisi jotain muuta kuin kuitilla lukee.
Eräs kaveri tekee noin vajaan 70 tilan kirjanpidon, yksi isäntä kuulema yrittää uittaa "hieman sekalaisia" menoja sekaan.
Aika pientä mielestäni - oman kokemukseni perusteella- on tämä kuittisumplaus. Ehkä itse kirjanpitonsa tekevät tilat saattavat veivata enemmän?
"onhan ne emännän tissikkäätkin
verotuksessa vähennyskelpoinen"
Ilmeisesti täytyy Sokoksen naisten alusvaateosastolla pyytää kuittiin merkintä, että lehmälle?
Niillä on paljon halvemmat hinnat. Laatukaan ei kai voi olla huonompi kuin täällä nykyään.
Taitaa tosiaan käydä niin että saavat homman.
Täytyy nyt vain toivoa ettei kukaan ryhdy rähjäämään kotimaisesta työstä. Sieltähän se pitää hankkia mistä halvalla saa.
Ja nyt keksin. Jos ne ottavat tankin täyteen aina tullessaan, niin saa halpaa polttoainettakin.
olemaan nähnyt tilinpitäjien ja maatalous virkamiesten toimintaa.
Nehän niitä hommia saa, jotka hoitaa asiat asiakkaan eduksi.