Olen juuri hankkinut S&W n29 10" .44 magnum revolverin. Mitkä olisivat edullisimpia harjoituspatruunoita? Mikä on voimakkain patruuna mitä siihen saa? Vai kannattaako ladata itse?
Magnum .44
Kiinnostunut .44
71533
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
että mikä kannattaa. Jos et vielä tiedä paljonko aiot räiskiä niin arvio montako laakia/kk/v ja selvitä mitä latausvärkit tulee maksamaan.
sitten vaan vertaamaan ostettujen panosten ja omien latausten kustannukset vaikkapa 3 tai 5 ajalle.
paukut maksaa n.40€/100kpl. Ite lataamalla pääsee ajan kans tietenki halvemmalla, mutta jos ampuu muutaman sataa laukausta vuodessa, niin kannattaa ostaa valmiita. Entiset lapuan .44mag paukut tais olla aika lähellä tehokkainta (n.1600J piipunsuulta), mutta Lapua ei enää lataa kyseistä kaliperia.
ois kannattanu ostaa dessu 44 on iha paska
Miksi sitten ostit dessun, jos se on ihan paska?
Dessu voi olla hyväkin, ainakin se on hyvännäköinen. Itse pidän revolveria parempana. Makuasia myös.
Yleensä jotain semi wadcutter luodilla tulpattua patruunaa, tai jossain idän suunnalla tehtyä.
Hinta liikkuu pyöreesti 40 - 60 euron paikkeilla per sata.
Kannattaa ostaa erilaisia paukkuja ihan kokeilumielessä jonkin verran, ainakin parisataa, ja saat niistä kerättyä hylsyt jos päätät alkaa lataamisen.
Osta myös merkkipaukkuja. On aika akateemista välittää siitä että maksaako lootasta kympin pari enemmän tai vähemmän. Kysehän on myös elämyksestä ja fiiliksestä.
Kunhan olet huolellisesti käynyt kokeilemassa ne tiedät suurin piirtein mitä haluat.
Itselataamisessa on hinnan lisäksi puolena myös tarkkuus ja mahdollisuus tehdä ranneystävällisempiä latauksia.
Magnumeita oppii ampumaan ampumalla, mutta tarkaksi ampujaksi voi harjoitella vähemmälläkin voimalla. Luoti kyllä jaksaa tehdä reiän tauluun.
ladata magnumiin jotain mopolatauksia. Koko vekottimen idea menee pilalle. Tupsutteluun 22 on kaikinpuolin järkevämpi ja halvempi.