Nyt on aika keventää osakesalkkua. Hyödyntäkää suhdanne ja myykää harkiten.Omasta salkusta lähti "paskapaperit" kokonaan pois. Siis Capman, Upm ja Nokia. Myin lisäksi laatuosakkeita rahastaen kurssinousun. Wärtsilää puolet pois samaten Sampoa puolet. Hintatietoa: Capman osto 1,65 myynti 294. Upm osto 11,95 myynti 18,40. Nokia osto 13 myynti 18,45. Wärsilä osto 17 myynti 34,10. Sampo osto 9,50 myynti 16,62.
Tässä on reilu 4 vuoden osakeura takana. Salkkuun vielä jäi Okoa, Sampoa ja Wärtsilää. Ohensin siis salkkua sen verran että ostan sijoitusyksiön käteisellä. Suosittelen kaikille "siirtoja". Pörssiinhän voi aina palata. Perusohje: Myy hinnalla jolla et itse ostaisi.
Tässä on reilu 4 vuoden osakeura takana. Salkkuun vielä jäi Okoa, Sampoa ja Wärtsilää. Ohensin siis salkkua sen verran että ostan sijoitusyksiön käteisellä. Suosittelen kaikille "siirtoja". Pörssiinhän voi aina palata. Perusohje: Myy hinnalla jolla et itse ostaisi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mutta voittojen kotiuttaminen ei ole koskaan väärin.
Miksi ihmeessä sitä salkkua pitäisi keventää? Osakkeet on tarkoitettu pitkäaikaiseksi sijoitukseksi. Minä ainakin pidän ostamani osakkeet salkussani kauan.
Tuo onkin ainoa keino todella rikastua osakemarkkinoilla. Osta, äläkä ikinä myy. Jossakin vaiheessa ne osakkeet kuitenkin ylittävät entisen huippunsa.
Oikeastaan sama millä hinnalla ostat, joskus tulee uusi kurssihuippu ja välillä tulee osingot.
rikastuminen tulee jos et koskaan kotiuta voittoja (siis myy)?
Kyse on yleistrendin tulevan kehityksen arvioinnin vaikeudesta, jonka suhteen monet analyytikotkin vaikuttavat navigoivan kovin ristiriitaisin vaikutelmin.
Henkilökohtaisesti arvelen viimeaikojen voimakkaan indeksien laskun olevan terve, joskin poikkeuksellisen raju korjausliike, jonka jälkeen indeksien kehitys jatkuu positiivisenä mahdollisesti vielä kaksi kolmekin vuotta.
Vuosien 2000-2001 jälkeen yritykset Euroopassa ovat nykyisin keskimäärin hyvin terveessä ja tuottavassa kunnossa. Yrityksien arvostusluvut ovat kovin kaukana siitä mitä ne olivat edellisen laskevan syklin aikoihin. Tietysti erilaiset uhkat kuten geopoliittinen tilanne huolestuttaa myös sijoitusmarkkinoita.
Onko korjausliikkeen pohjakosketus jo nähty vai käydäänkö ponnistamassa vielä alempaa?
Edellämainitusta johtuen mielestäni olisi pikemminkin hyödyllistä yrittää käyttää indeksian laskua hyväksi joidenkin linjojen vahvistamiseen mikäli likviditeettiä on käytettävissä.
Kyse on tietenkin henkilökohtaisesta mielipiteestä tilanteeseen, sen toteutuminen jää nähtäväksi.
Toisaalta ymmärrän hyvin päätöksesti kotiuttaa hyvin kehittyneitä voittoja, varsinkin tällaisessa turbulenttisessa.
Toisaalta olen kovin yllättynyt päätöksestäsi hankkiia sijoitusasunto hetkellä jolloin ollaan pikemminkin syklin hyipulla. Pidän suunnitelmaa erityisen riskialttiina.
Millaiseen reaali-nettotuottoon olet laskenut päästävän nykyisillä kiinteistöhinnoilla? Vastaako tuotto riskiä?
Kiinteistöpuolella kannattaa ostaa silloin kun kukaan ei osta, eli syklin pohjalta kuten esimerkiksi vuoden 1995 aikoihin ja myydâ syklin huipulla.
Neuvoisin katsomaan yhdysvaltoihin päin. Viimeisin koronnosto palkittiin kurssinousulla, koska se oli odotettu, mutta entä seuraava. Sijoittajat saattavat nauttia tästä tilanteesta, mutta ennen pitkää vajeiden on korjaannuttava. Velkaantuminen ei koskaan jatku ikuisuuksiin. Korkojen nostosarja tulee näyttämään suuntaa, koska velkojen korko nousee jatkuvasti.
Mikäli korkoja nostetaan edelleen, tällä on vaikutusta kulutukseen ja tätä kautta yritysten tuloksiin ja osakemarkkinoihin. Nyt ollaan lähdetty koronnostojen tielle. FED ei tule lopettamaan koronnostoja ennenkuin inflaatio saadaan hallintaan. Tällä hetkellä talous osoittaa hiipumisen merkkejä yhdysvalloissa, mutta hinnat nousevat silti. Tämä saattaa olla polku stagflaatioon.
On täysin totta että Yhdysvaltojen tilannetta tulee seurata tarkoin.
Sen suhteen on kuitenkin varsin erilaisia tulkintija. U.S.A'ssa tuntipalkkojen nousu oli pudonnut +0.5%'ta +0.1%'iin, joka ei suinkaan ole merkki inflaatiosta. Jenkkeissä inflaatio, energiaa ja maatalouden raaka-aineita lukuunottamatta, on noin 2% vuositasolla, joka on varsin matala historiallisesti. Lyhyellä aikavälillä 5% koron tulisi olla riitävä hillitsemään inflaation karkaamista.
FED yrittää vastata viimeaikaisilla lausunnoillaan dollariylijäämää omaavien maiden huolestumiseen, kuten Kiina jolla on yli 900miljardia dollaria salkussaan.
FED haluaa myös muuttaa amerikkalaisten tapoja ja kannustaa kotitalouksia säästäväisyyteen.
Koronnosto myös hillitsee yrityksien ylivelkaantumista, kuten yritysostoja.
Teknisen analyysin kannalta katsoen Dow Jones meni hiljattain läpi MM200 ja saattaa testata pitkän aikavälin tukilinjaa joka sijaitsee 10.500 tasolla. Mikäli tuo tukilinja pettää on varsin todennäköistä muidenkin pörssien seuraavan perässä.
Epävarmuus on varmaa pörssissä ;-)