Eräälle kotoa pois potkitulle (yli 21-vuotias) opiskelijalle kävi sillei, kun hän ei saanut kesäksi töitä, niin hän päätti hakea sossusta rahaa ja täytti hakemukset, jossa liitteenä oli verotodistus, todistus nostetuista opintotuista ja kahden edellisen kuukauden tiliotteet, jotka olivat tietenkin nollassa ja kelan todistuksen, ettei ammattiopiskelijana ole kesäaikana oikeutettu edes asumislisään. Miten kävi? Sossusta täti viikon päästä soitti, että opiskelijan on pakko joka lukukauden aikana nostaa opintolainaa, joka katsotaan "tuloksi", ja kyseinen opiskelija ei ollut sitä nostanut, koska oli silmät ja korvat täynnä jo entistä velkaa. Eli kesäkuulta ei saa edes sossusta apua, jos ei ole nostanut pakkolainaa pankista, joka on olevinaan tuloa! Mitä tuloa se on, kun se on valtion takaamaa lainaa, joka todennäköisesti jää maksamatta takaisin, jos opiskelija valmistuttuaan ei työllisty lainkaan??? Onko oikein, että täystyöttömät samoin juopot, varattomat ja mielenterveysongelmaiset saavat vapaasti sossusta rahaa ilman pakkoa nostaa opintolainaa, mutta opiskelijan on pakko nostaa lainaa eli häntä rangaistaan ahkeruudesta! On tämä maailma mennyt nurinkuriseksi, loiseläjiä kyllä hyysätään, mutta hädässä olevaa opiskelijaa ei, vaan opiskelija joutuu kesäajan kerjäämään sukulaisilta lantteja, keräämään festivaalialueilta tyhjiä pulloja ja viemään ne alkoon, jotta saisi puuroa ja vuokransa maksettua. Tämä on laillista? syrjintää, vai mitä mieltä on päättäjät sosiaali- ja terveys- samoin työministeriössä?
opiskelijaa syrjitään sossulla
pohdiskelija
151985
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Opintotuki koostuu opintorahasta JA opintolainasta. Sitä lainaa on ihan turha pelätä.
Itse nostin opiskeluaikana täydet lainat joka vuosi vaikka kävinkin töissä iltaisin lukukausien aikana. En vain halunnut elää seitsemään vuotta kituutteluelämää.
Yhtenä kesänä en saanut kesätöitä ja sain sossusta tukea kesä-elokuulle ilman mitään ongelmia.
Lainaa oli valmistuessa lähes 100 000 markkaa ja kaikki maksoin takaisin aikataulusta edellä.
Hyvin sanottu, et halunnut elää kituuttelu elämää! Itekkin oon täsä miettinyt nyt kesäkuun sossun rahoilla eläneenä ja jo monta tuhatta euroa opintolainaa nostaneena, että pitäisiköhän sitä alkaa vähän säännöstelemään...
Mutta kerranhan täälä ollaan, mitä sitä vielä 3-4vuotta elää "ahdingossa" ei muutakun lainat pois pankista. Tosin tässä epävarmassa maailmassa työpaikan saanti voi olla vaikeaa, hyvästä korkeakoulututkinnon suorituksesta ja työkokemuksesta huolimatta... mutta kai siitä kerkee murehtimaan sitten kun on sen aika...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000001399&posting=22000000016249075
Pitää tietää oikeutensa ja valmis taistelemaan omista oikeuksistaan tai toimeentulotukea ei tipu.
Toimeentulotukijärjestelmän käytäntöön ei kuulu jakaa tietoa oikeudesta toimeentuloon. Toimeentulotukikäytäntöön liittyy oleellisena tuen oikeutuksen kieltäminen, koska sillä saadaan hätisteltyä useimmat tukea hakevat pois. Kovasti vetoavat lakipykäliin ja lakiin perehtymätön kuvittelee kaiken menneen lain kirjaimen mukaisesti.
nostaminen ei enää ole mahdollista, vaikka se olisi nostamatta. Silloin on myös kyseenalaista huomioida toimeentulolaskelmassa tuloksi lainaa, jota ei sillä hetkellä ole enää mahdollista nostaa.
Onkohan tästä jo olemassa ennakkopäätös vai pitäisikö jonkun opiskelijan sellainen valittamalla hankkia?
Opiskelijoiden asema Suomessa on käsittämättömän huono, sentään opiskelusta ei tarvitse maksaa lukukausimaksuja. Harmittavaa on, että tuskin kukaan päättäjä koskaan kiinnostuu opiskelijoiden asemasta, tilanne on ollut yhtä kurja ikuisesti. Näin se menee, että opintolaina on nostettava ja säästettävä kesälle tai jos sen on käyttänyt (mikä opiskelijan "tuloilla" on enemmän kuin helppoa) voi anoa toimeentulotukea.
Ymmärrän suuttumuksesi, mutta on pakko puuttua siihen, että tuskin kukaan saa toimeentulotukea helpolla. Kaikki mahdolliset keinot käytetään, ettei tukea tarvitsi myöntää, usko pois. Olen itse pitkäaikaistyötön ja ainoana tukenani asumistuki ja työmarkkinatuki vuosien ajan ainoastaan siitä syystä, että en halua olla sosiaalitoimen asiakas vaan säilyttää jonkinlaisen ihmisarvon. Eli meitäkin on jotka yrittävät parhaansa omalla sarallaan. Nyt kuitenkin jouduin hakeutumaan sosiaalitoimistoon, mutta kuinka ollakaan, en saa mitään. Syynä on vaivalla useiden vuosien ajan syrjään laittamani mitätön säästö jonka olen varannut opintolainan takaisinmaksua varten. Ymmärrän sen, että ihmiselle jolla on rahaa, ei myönnetä tätä tukea, mutta mikä tekee tilanteesta mielestäni epäoikeudenmukaisen, on seikka, että säästö oli todellakin tarkoitettu opintolainan takaisinmaksuun, opintolainaan joka on siis ensin "pakotettu" ottamaan, mutta jota velkaa, vaikka sitä olisi kuinka paljon ja sitä maksaisi takaisin, ei lasketa menoksi. Eli käytännössä katsotaan, että minulla on varallisuutta vaikka tosiasiassa velkaa on moninkertaisesti. Nämä velathan eivät tietenkään kiinnosta eivätkä kuulu mitenkään sosiaalitoimelle vain sääätöni, jotka nyt tärvääntyvät ja tosipaikan tullen minulla ei ole mitään "turvaa" sen suhteen mistä maksan velkaani. En ymmärtääkseni saa edes maksaa opintolainaa pois niin kuin tahdon vaan siten kuin sosiaalitoimelle sopii. En tiedä onko kaikkialla Suomessa asiat näin, mutta kaikki näitä kohtaloita palstoilla seuranneet arvannevat mistä kaupungista jälleen on kyse...
Tuosta takaisinmaksusta vielä, vaikka opintolaina onkin valtion takaamaa, se ei tietääkseni tarkoita, ettei sitä tarvitsisi maksaa takaisin. Paitsi kuolemantapauksessa. Takaisinmaksustahan voi pankin kanssa kuitenkin neuvotella parhaansa mukaan, mutta täytyy se maksaa pois. Korjatkoon joku viisaampi jos olen väärässä.
En voi toivoa muuta kuin tsemppiä hänelle. Sukulaisten pussilla sitä joutui itsekin tuolloin käymään... Ja tämä lienee yleistä. Ja niin väärin. On sääli, että opiskelu on niin järjettömän aliarvostettua. Itsekin opiskelisin mieluummin kuin olisin työttömänä, mutta velantakaisinmaksuineen se ei ole mitenkään mahdollista. Muistan hyvin mitä itselleni jäi asumismenojen jälkeen käteen, taisi olla vajaa nelisenkymmentä euroa. Ei siitä velkoja hurjasti maksella.
Jos joutuu sosiaalitoimen avustuksia hakemaan, täytyy varautua siihen, että epäreiluuden tunne tulee osaksi elämää. En siis usko, että kukaan niitä tukia huvikseen sieltä hakee, ei se kohtelu siellä mitään niin kivaa ole, vaan ihan tarpeeseen. Siksi tuo sana sosiaalipummi/ loiseläjä pitäisi laittaa pannaan, koska se halveksuu avuntarvitsijaa. Et voi tietää, minkälaisia taustoja ihmisillä on joten et tuomitsisi! Eihän ystäväsikään ole loiseläjä jos tarvitsee apua elääkseen??
maksoin opintolainaa suunnitelman mukaan. Minulla vuosittainen lyhennys oli 3000 markkaa ja kahden lyhennyskerran siirto olisi maksanut vuodessa 500 markkaa, joten nipistelin työmarkkinatuesta rahaa opintolainan maksuun.
Yllätys oli melkoinen kun sosiaalitoimistossa olin itse aiheuttanut rahattomuuteni ja toimeentulotukea ei tullut. En halunnut toimeentulotukea opintolainaan vaan anoin ihan miniminormin mukaista tukea, jota kaikkien kadun tallaajien olisi pitänyt saada.
Toimeentulotukea myönnettäessä katsottiin, että jos en olisi lyhentänyt opintolainaa, niin minulla olisi ollut rahaa säästössä. Olisin siis saanut laittaa joka kuukausi 500 markkaa rahoja tupakkaan ja viinaan menettämättä oikeuttani toimeentulotukeen, mutta opintolainan lyhennys oli sellaista tarpeetonta rahan tuhlailua, että menetin oikeuden toimeentulotukeen.
Sosiaalivirkailijan mukaan työttömän ei tarvitse maksaa opintolainaa takaisin. Pian sen jälkeen tehtiin tutkimus, jonka perusteella pääteltiin etteivät yksinkertaiset opiskelijat ymmärrä, että opintolaina pitää maksaa takaisin.
Töissä ollessani lyhensin opintolainaa ylimääräisillä lyhennyksillä - ja muistaakseni se ei maksanut mitään. Mikäli pankkivirkailija laittaa oikean koodin, niin etukäteen maksetut lyhennykset nollaavat seuraavia maksueriä. Yleensä lainaa ei kannata maksaa etukäteen, mutta sinun tilanne osoittaa, että joskus se olisi kannattanut...
Hei, olisi ihan mielenkiintoista tietää että mistä vuodesta/vuosikymmenestä puhut, ja onko tuo sama sossukäytäntö voimassa vielä tänäkin päivänä. Minun pitäisi aloittaa opintolainan takaisinmaksu tässä lähiaikoina, ja hieman hirvittää, että toimeentulotukea leikataan, jos lyhennän lainaa sen 80 euroa kuussa minkä pankki haluaa.
Huomasin kirjoitaneeni hieman virheellisesti - vuodessa lyhensin 6000 markkaa ja tuo 3000 markkaa oli aina maaliskuun ja syyskuun erän suuruus.
Välttämättä ei kaikissa kunnissa toimittu noin - tämä nyt vaan oli sellaisen ison kaupungin käyttämä porsaanreikä. Toimeentulotuessa määritellään mihin sitä perusosaa saa käyttää, mutta toisissa kunnissa eivät ole puuttuneen sellaisiin "laskuihin, joihin sitä ei saisi kuluttaa".
Haluatko vielä paljastaa, että mistä kaupungista/kunnasta oli kyse? Itse asun Tampereella, ja olen saanut sen käsityksen että täällä ollaan aika tiukkoja toimeentulotuen jakamisessa.
olla toimeentulotuen hakijan kannalta huonoin mahdollinen kaupunki. Lahti taitaa pitää kakkostilaa.
Niin se on, että mitään ylimääräistä ei saa näkyä missään tileillä kun sossusta rahaa hakee olipa sitten työtön tai opiskelija.
Itse tiedän kokemuksesta, kun kerran sossusta rahaa työttömänä hain, sain pienen avun. Sitten lähdin opiskelemaan ja sossu ei antanut penniäkään, koska opintotuet oli nostettava ensin...
Nyt viisastuneena tiedän, että kun nostaa kaiken lainan toukokuuhun mennessä ja on tilin saldon mukaan on PeeAa kesäkuun alussa, niin rahaa saa sossusta sen verran,että laskut pystyy maksaan ja näkkileipää kaupasta ostaan. Tosin joka kuun lopussa on sama rumba, tuki on aina haettava ja liitteet liitettävä sekä päätöstä ja rahaa odotettava. Että saapa nähdä mikä "sota" on taas ensikuun alussa...
Mutta aina on hyvä tietää, ettei ole YKSIN ongelmiensa kanssa.
Mun mielestä opiskelijoille pitäs keksiä joku sellanen systeemi kesäksi, että koulu hakee alaa vastaavan työpaikan jokaiselle opiskelijalle joka ei kesätöitä ole löytänyt ja silloin kesän ajalta saisi nostaa normaalit opiskelijan tuet (työpaikka voisi tietysti maksaa sen 300€/kk (lainan osuuden) opiskelijalle, koska opiskelija kuitenkin töitä tekisi esim. n 30H/viikossa, KOHTUULLISTA eikö?)
Kaikki hyötyisi; Opiskelija saisi työkokemusta, varmasti jotain apua tuleviin opiskeluihin ja työpaikka saisi varteenotettavan kesäapulaisen "puoli ilmaiseksi"
Että tehdäänkö aloite ministeriöön?!
Niin, taloudellisen ongelman opiskelijoilla voisi ratkaista siten, että opintoaikaa lyhennetään opiskelijoiden työssäoppimisjaksojen verran ja työssäoppiminen siirrettäisiin kesään, jolloin opiskelija saisi täyden opintotuen asumistukineen ja ei tarvitsisi kerjätä leipää sossusta saati sukulaisilta, jos ei satu edes marjanpoimintaa saamaan kesätyöksi. Ja monista ei selkävaivojen takia marjanpoimijoiksi olisikaan saati kesäsiistijöiksi... Mutta eikö opiskelijallakin ole oikeus kohtuulliseen lomaan, ettei tarvitsisi kesät ja talvet opiskella 2,5 - 3,5 vuotta yhteen menoon? Tuo ihminen, joka herjasi opiskejoita, jotka eivät tahdo opintolainaa nostaa (joka on tietenkin markkinakorkoista LAINAA, ei tuloa!) on selvästi ihminen, jolla on omat asiat pielessä pahasti, siksi tuo hyvin katkera ja opiskelijoita syyllistävä asenne?
että tässä viestiketjussa oli joku toinenkin katkera ihminen, joka syyllisti työttömät (jotka muuten eivät saa valtion takaamaan lainaa vaikka haluaisivatkin).
Jos ollaan sitä mieltä, että laiskana makaavat työttömät saisivat töitä halutessaan, niin miksi opiskelijat eivät saa töitä (?). Jos opiskelijat todellakin haluavat pitää koko kesän lomaa - niin miksi yhteiskunnan pitäisi heille rahaa antaa...
Minä tiedän, että kesätyöpaikan saanti ei ole helppoa, mutta vielä vaikeampaa se on laiskaksi leimatulle työttömälle. Muuten kesätöihin perinteisesti otetaan mieluimmin opiskelijoita kuin talvet työttöminä olleita.
Mielestäni kesällä opiskelija on työmarkkinoiden käytettävissä ja työttömäksi jäävän opiskelijan pitäisi saada kesäajalta työttömyyskorvausta.
Totta ettei ole "reilua", että opiskelija joutuu puurtamaan melkeimpä koko opiskeluajan, eikä kesälomaakaan ole. Kyl se tää yhteiskunta vaan on tällanen, et opiskelijoiden "loppuun palamiseen" tähdätään.
Opintotuki ja asumislisä ei riitä oikeastaan vielä mihinkään. Lainaa on pakko ottaa, jos vanhemmilta ei tukea tule.
Usein siis on tehtävä töitä koulun ohella ja sen tietää jokainen sitä tehnyt, että HELPPOA se ei ole, joku kärsii... (opiskelu, oma perhe/ystävät, taloudellinen tilanne) ja kun joku kärsii syntyy ongelmia ja STRESSIÄ! Sitten uupuu opintopisteitä ...kela perii ...opiskelut venyy tai raha ei riitä kun välttämättömiin menoihin, rakkaimpia "maksavia" lempiharrastuksia ja hauskan pitoa baareissa ei voi edes ajatellakkaan syntyy masennusta.
Mutta onko edes montaa opiskelijaa, jotka eivät jotain hommaa kesällä tee? Luulempa, että suurinosa kuitenkin on jossain töissä ja vieläpä koko kesän. Eli "lomat" on nipistettävä jostain muusta, usein se tapahtuu lintsaamalla koulusta.
Mutta näihin ratkaisuihin tarvittas politiikkaa, ja herrojen päätöksiä, niitä ei täällä palstoilla selvitetä,vaikka ehkä tukea ja "olkapäätä" saamme.
Todellakin opiskelijalla pitäisi olla oikeus lomaan!!!
"sosiaalipummina" oleminenkaan ei ole "lomaa", sillä tarkka täytyy olla menojen ja tulojen kans, jos meinaa jonkun lantin saada elääkseen. Hauskasta festari tai bile kesästä on turha sossun luukulla käyvän haaveilla.
Ennemmin menisin töihin ja juhlisin edes muutaman kerran kesässä, kuin katselisin "vierestä" kun muut menee.
Ehkä joskus on toisin, toivottavasti!
Työpaikan saanti ei ole helppoa, niinkuin totesit. Opiskelijan on osittain varmasti helpompi hakea töitä, kuin työttömän... mutta kun on olemassa tämä työllistämistuki, niin moni mielummin ottaakin työttömän työllistämistuella kuin opiskelijan, koska se tulee HALVEMMAKSI työnantajalle. Omassa kunnassani oli ainakin 10 paikkaa, johon olisin voinut koulutukseni puolesta mennä, mutta eivät ottaneet OPISKELIJOITA, vaan TYÖLLISTÄMISTUEN piiriin kuuluvia työttömiä.
Opiskelija on mielestäni kuitenkin lomansa ansainnut niinkuin kuka tahansa YRITTÄVÄ ahkeroija. Kuukausi riittää ja siihen pitäisi olla mahdollisuus jokaisella tunnollisesti koulua käyneellä.
Jos on vapailla työmarkkinoilla, pitäisi sitten olla mahdollisuus kesän ajalta nostaa myös työmarkkinatukea ja yleistä asumislisää, mutta näin se ei ole, tiedän kun sitä jo kysyin.
Kysyn vaan, että millä sitä sitten pitäisi oikein elää, jos opiskelijalle ei kuulu mitään?
Koska se on varmaa, että jokaiselle opiskelijalle ei ole palkallista työtä tarjolla, jolla pärjäisi omin avuin.