niin mites se oli pystyikö wintoosalla pyörittämään linukkaa?Mutta kumma kun linukalla voi pyörittää windowsia ikkunassa.Kumpi se nyt oli parempi?
-heh-
-heh-
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No pystyihän aikanaan amigalla ajamaan windowsia ja maciä omissa ruuduissaan.
Ei muuta kuin http://bochs.sourceforge.net/ niin jo toimii (hitaasti mutta kuitenkin)
Onhan linukalle noita plex86 ymymym. x86 emulaattoreita, mutta eiköhän vmware ole kuitenkin kaikkein paras. Toimii vakaasti ja luotettavasti sekä Windowsilla että Linuxilla.
käytän itsekin Linuxia Windowsista käsin VMwaren avulla. Oliko viestisi tarkoitettu uhoksi kenties? Harakoille meni. :P
Linux ei pysty pyörittämään wintoosaa ilman virtuaalikonetta ja siihen asennettua windowsia.
Vastaavasti windows tarvitsee virtuaalikoneen (esim. vmwaren) ja jonkun linux-käyttiksen.
Linux pystyy kuitenkin käyttämään windows-sovelluksia winen avulla eikä tarvitse siihen windowsia. Wine on eräänlainen windows-ohjelmien yhteensopivuuskerros.
Tottakai siihen tarvitsee emulaattorin, jotta voi ajaa sitä toista käyttistä. Ja voi Windowsin vmwarelle asentaa myös Windowsin
>Linux pystyy kuitenkin käyttämään
>windows-sovelluksia winen avulla eikä tarvitse
>siihen windowsia. Wine on eräänlainen
>windows-ohjelmien yhteensopivuuskerros.
Äly hoi? Oletko koskaan kuullut termistä rajapinta?
Windows on alkeellinen.
Eikös se kameli-linkkura pärjää ilman Windowsin apupyörää ?????????????????????
pyörii linkku-urpon pää edes-takaisin kun linkkuran toimimattomutta ihmettelee urpo, ei toimi linkkura, ei toimi linkkura, ei toimi ..
vaan luulee että saisi winkun linkkuran-reuhkassa toimimaan, ei onnistu, linkku-urpo ei ole ikinä vielä saanu winkkua toimimaan missään ympäristössä vai kui linkku-urpo ?
Minä pyöritän Windowsia Windowsilla. Ei siihen mitään linkkuraa tarvita.