Ei voi kuin hymyillä

Ite työstän vielä NT4:lla, eikä muuten kaatuile eikä muutenkaan kenkkuile. Turha leikkiä millään dx-leluilla, kun officet pyörii tälläkin ja vieläpä luotettavasti.

Niitä hakkerinmentäviä reikiä? Varmasti, mutta rauta- ja softamuuri pitää ne kurissa. Ja IE:tähän en käytä.

nyt oli huonommanpuoleinen tsoukki, mutta silti tarkemmin ajateltuna vähälläkin tulee toimeen, jos tarpeet eivät ole jumalattoman kokoisia. Ja se toimii sittenkin, on kokeiltu tossa viime vuonna. Tietysti rauta oli sieltä vanhemmalta aikakaudelta.

EletäänPois kirjoitti:

Ite työstän vielä NT4:lla, eikä muuten kaatuile eikä muutenkaan kenkkuile. Turha leikkiä millään dx-leluilla, kun officet pyörii tälläkin ja vieläpä luotettavasti.

Niitä hakkerinmentäviä reikiä? Varmasti, mutta rauta- ja softamuuri pitää ne kurissa. Ja IE:tähän en käytä.

" Niitä hakkerinmentäviä reikiä? Varmasti, mutta rauta- ja softamuuri pitää ne kurissa. Ja IE:tähän en käytä. "

Ei ne palomuurit kuolemattomaksi tee, jos softassa on aukkoja niin niitä voidaan hyödyntää muutenkin kuin avoimen portin kautta. Esimerkkinä vaikkapa Windowsin taannoinen wmf aukko: http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=25612
Vaikkei paremmat selaimet tuota purematta nielekään niin vastaavia exploitteja on Windowsit täynnä.

tämähän kirjoitti:

nyt oli huonommanpuoleinen tsoukki, mutta silti tarkemmin ajateltuna vähälläkin tulee toimeen, jos tarpeet eivät ole jumalattoman kokoisia. Ja se toimii sittenkin, on kokeiltu tossa viime vuonna. Tietysti rauta oli sieltä vanhemmalta aikakaudelta.

Tietoturvapäivityksiä ei pidä vähätellä, ne ovat kuitenkin se ainoa tehokas tapa estää haittaohjelmat ja tunkeutumiset. Palomuurin tehtävä on vain torjua ylimääräinen verkkotrafiikki joten se ei tunkeutumisia varsinaisesti estä, korkeintaan vähentää niitä. Lisäksi kerron miten virustorjuntaohjelmat toimivat.

Virustorjuntaohjelmat osaavat vain etsiä saastuneita tiedostoja ja haittaohjelmia. Se mitä ne eivät osaa tehdä on saastuneiden tiedostojen korjaus, koska tämähän on käytännössä mahdotonta.
Eli jos haittaohjelma pääsee muuttamaan vaikkapa system32.dll tiedostoa, virustorjunta ohjelma kyllä osaa siirtää tämän tiedoston karanteeniin ja vaikka poistaa sen, mutta tämän tiedoston poistamisen jälkeen järjestelmä lakkaa toimimasta.

Toisinsanoen mikäli koneellesi on hyökätty, asennettu rootkit tai jokin virus tai troijalainen on päässyt tekemään tuhojaan, on edessä järjestelmän uudelleen asennus. Virustorjuntaohjelmistot ovat todellisuudessa täysin turhia.

tämähän kirjoitti:

nyt oli huonommanpuoleinen tsoukki, mutta silti tarkemmin ajateltuna vähälläkin tulee toimeen, jos tarpeet eivät ole jumalattoman kokoisia. Ja se toimii sittenkin, on kokeiltu tossa viime vuonna. Tietysti rauta oli sieltä vanhemmalta aikakaudelta.

Samoin olen kokeillut lähiaikoina huvikseni win95B-versiota ja totesin juuri tuon, ei ajuritukea laitteille ja muutenkin aika heikkoa touhua. Lisäksi kaikissa FAT-pohjaisissa käyttiksissähän on tämä suojausongelma, koska mitään oikeuksia tai rajoituksia ei ole, pystyy haittaohjelma tekemään AIVAN mitä tahansa. Käyttiksenä olisi kevyt ja vähäruokainen mutta koska tarvittavia ominaisuuksia ei ole niin ei kannata.

Pärsereikä kirjoitti:

Samoin olen kokeillut lähiaikoina huvikseni win95B-versiota ja totesin juuri tuon, ei ajuritukea laitteille ja muutenkin aika heikkoa touhua. Lisäksi kaikissa FAT-pohjaisissa käyttiksissähän on tämä suojausongelma, koska mitään oikeuksia tai rajoituksia ei ole, pystyy haittaohjelma tekemään AIVAN mitä tahansa. Käyttiksenä olisi kevyt ja vähäruokainen mutta koska tarvittavia ominaisuuksia ei ole niin ei kannata.

Hommaapa Pärsereikä NT4, siinä on NTFS.

NTFS kirjoitti:

Hommaapa Pärsereikä NT4, siinä on NTFS.

muistaakseni nt4:ssä ei ollut suoraan usb-tukea, joten laitteet ei siinä toimisi kuitenkaan.
ja uudempi rauta vaatii myös ajureita, joita ei vanhoille käyttiksille ole.

ja kävipä tässä muutama päivä sitten tilanne, jossa tarpeeksi uutta rautaa sisältävälle koneelle piti laittaa xp. verkkokortti, äänikortti jne ei toimineet lainkaan ennen kuin latasi suuren määrän ajureita.

samaisessa koneessa ubuntu-linux toimi suoraan aivan heittämällä.