Mitä se tekee tuol futistudiossa. Se ei tiiä mitää urheilusta. Muutenki sellanen jäykkä persoona. Sais olla homppeli Tapsa siellä. Se on hyvä jätkä osaa muotoilla hyvin kysymykset ja muutenki symppiksen oloinen kaveri. Ja miksei Mertaranta oo selostamassa
avainotteluita?!!! Kai Mertziki tietää futiksesta yhtä paljo ku lätkästä, vai?
avainotteluita?!!! Kai Mertziki tietää futiksesta yhtä paljo ku lätkästä, vai?
Vastaukset 7
Vanhimmat
oon kyllä samaa miältä sun kans....! toi arto nyberghän ei siis tiä mitään urheilusta!!! ulos siältä studiosta..parhaat selostajat on hannu-pekka hänninen ja tapio suominen
Hoopi on kyllä aika urpo selostajana. Suominen ja Virkkunen hyviä. Mertsi ois tietty ykkönen, mut YLE:n heput ei oo sitä kateuksissaan sinne päästäny..
Studiossa ei mielestäni tarvitse ollakaan asiantuntija, kunhan on luonteva haastattelija ja saa haastateltavat hyvin mukaan. Toki tarvitsee jotain futiksesta tietää, mutta asiantuntijat ovat siellä, koska tietävät asiasta.
Sen sijaan otteluselostajan tarvitsee tuntea aihe.
VIHAAN tuota Nybergin runkkua! Se vain nauraa typerää naurua eikä selitä mikä huvitti. Ja se on muutenkin vastenmielinen paska!
Tää Nyberg on sellainen vintiö, jolle tytöt on sanonut peruskoulun ylä-asteella, että sä oot ihan James Deanin näköne. Se on kattonu peiliin ja aatellu, että aivan.
Nyt se keski-ikäisenä miehenä yrittää olla edelleen niin James Dean, niin James Dean. En tiedä onko se huvittavaa vai säälittävää?
Erikoinen olio se on: seipäänniellyt James Dean. Miten siihen suhtautuisi? Juontajana se on surkee, ihan niin kuin selostajana Suominen.
Arto Nyberg osaa artikuloida sujuvasti ja mielestäni kykenee puhumaan aiheesta kuin aiheesta.
...hän on aikoinaan pelannut jalkapalloa jossain joukkueessa ja on ilmeisesti mieletön jalkapallohullu
Siitä en tiedä, että tietääkö hän sitten jalkapallosta mitään. Mun mielestä juontaminen on ollut kuitenkin aika kökköä.
ihana!