Jos siporexiin laitetaan lisäeriste niin saavutetaan kaikista parhain u-arvo. Eikö siporexi ole itse jo eriste.
Onko näin
Kivitalorakentaja
51087
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sen lisäeristeen myös leca- ja lamminharkkoihinkin. Ja vaikka sinne puutalon seinäänkin. Mutta järkeähän siinä ei ole.
taitaa omata jonkin asteisen eristyskyvyn.
Jos teet ulkoseinää esim.150mm siposta luultavimmin tarvitsee ja kannattaa laitaa lisäeriste.
Mikä on paras u-arvo...niin...itseäni ei edes rakennusvaiheessa kiinnostanut tietää rakenteen u-arvoa.
Menee pilkun nu..imiseksi jos niitä alkaa vaan tuijottaa.Ei siinä u-arvot auta jos kulutustottumukset on mitä ne on nykyään.
Säästä nyt energiassa niin...eikös energialaitos ilmoita kohta että tulos oli huono ja yksikköhintaa pitää nostaa.
jos se energialaitos korottaa yksikköhintaa, niin se jolla on huonot U:t maksaa suurimman kakun.
Myyjien kannalta toki on oikein hyvä, että jotakuta ei U-arvot kiinnosta edes rakenusvaiheessa.
häävi...enemmän kärjistetty vain.
Eiköhän omalla käyttäytymisellä saa enemmän säästöä kuin pelkästään jotain arvoja mittailemalla.
Kuluttaahan samanlaiset autotkin eri kuskien käsissä eri määrän menovettä. Ajotapa vaikuttaa !!!
Tottakai sillä u-arvon pienentämisellä saadaan hyvä pohja energiakustannusten säästöihin...mutta meitä on niin monta erilaista tottumusta että vaikka kuinka pienet arvot olisi joku kuluttaa varmasti enemmän kuin toinen.
Käyttötottumus on tapa jota on vaikea laskea mihinkään u-arvoon etukäteen...se näkyy kenties laskussa tosin ei varmaan eriteltynä.
Siis tarkoitit varmaan talotehtaan edustajaa tällä myyjällä??
Millä tavalla se myyjän kannalta on hyvä jos joku ei ole kiinnostunut u-arvosta.
Meinaatko sitä että siinä se helppo kauppa tuli jo...!!
Onhan talopaketeissa muutakin u-arvo..tietääkseni.
On muuten ihmisiä jotka tietää mitä tahtoo ja tarvitsee, kyse on yleensä mistä niitä saa esim. edullisemmin tai parhaiten.
Ei hinta aina ole se ratkaiseva tekijä..tietysti jos on tiukka budjetti asia on toinen.
Silloin PITÄÄ SAADA HALVALLA...kuten suurin osa näistä palstoille kirjoittajista ON saannut....?
siporexin ominaisuus käsittääkseni on vähän niin kuin puulla , eli se on täynnä ilmaa ja hengittä vesihöyryn ulos .
Joten lisä eristämällä menetetään tämä ominaisuus.
U-arvosta: itselläni puutalo/tiiliverhous vm1978 painovoimainen ilmanvaihto, seinissä 150mm villa ja vuotuinen sähkölasku v.2001 2700mk, sisälti kaiken esim.perusmaksun, lisäksi 5m3 puuta.Huone lämpö 20C ja 2henkeä(maalämpö).
Nyt sähköt 1300€, huonelämpö 22C ja LTO ja pesuhuone/sauna lattianlämmitys sähköllä.
Puuta n.5m3.2+2henkeä .uudet ulko-ovet.Hetivalmis kiuas.
Lattialämmitus 10m2 ja kiuas lisäsi noin 30% kulutusta siistiä.
YHTEENVETO= 2 ASTETTA LÄMPÖÄ LISÄÄ JA PARI MUKSUA NIIN RUPEAA ENERGIAA KULUMAAN.
U-ARVO TÄLLÄISELLE RAKENTEELLE AIKA HUONO.